En la simulación de http://www.spacetelescope.org/news/html/heic0709.html el diámetro de la concentración de materia oscura es mucho mayor que el diámetro de los cúmulos de galaxias pero en la foto del anillo oscuro parece que este anillo fuera el anillo de materia oscura. Incluso el nombre de materia oscura es algo abusivo pues la observación solo muestra un campo gravitatorio mas intenso que el que producirían las estrellas, gas y polvo de las galaxias que forman el cúmulo. ¿se justifica llamar a este fenómeno materia? Usualmente asumimos que la materia tiene otras cualidades. saludos El día 10/10/07, Francisco Mardones <observ_elblanco@xxxxxxxxxxx> escribió: > > > Claudiño Wolf, > > siguiendo con la materia y energía oscura,...obviamente es oscura porque > no podemos percibirla con los instrumentos actuales, o sea, que no irradia > en el espectro electromagnético, o si lo hace es en longitudes de onda o > muuuuuy cortas o muuuuy largas,...¿será posible que se este buscando hacia > el lado equivocado del espectro? > > Pancho Patagón > > > > ------------------------------ > Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN > Messenger<http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/> > -- Carlos Contreras, presidente Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE http://clubcientifico.cl fono/fax. 562-7691307 cel 09-2114827