Da Dana 16. 5. 2013. 13:50 <grgicines@xxxxxx> je napisao/la: > Glavarina nam je umanjena za 3,5%.Kontaktirala sam našeg odvjetnika i > naravno da možemo tužiti HZZO.Ja sam za,oćemo li? > > > > > ______________________________________________________________ > > Od: "Marina Kraus" <dr.marina.kraus@xxxxxxxxx> > > Za: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> > > Datum: 16Glavarina nam jre .05.2013 12:50 > > Naslov: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj > > > Uspoređujući glavarinu za III mj,umanjemna je za oko 3,5%,mogli bi ih > tužit,ne spadamo mi koncesionari u državne službenike na koje se to odnosi. > > ----- Original Message ----- > *From:* dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx> > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Sent:* Thursday, May 16, 2013 10:28 AM > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj > Teško da su *to *propustili učiniti > > Dana 16. svibnja 2013. 09:40 Marina Kraus <dr.marina.kraus@xxxxxxxxx> je > napisao/la: > >> ** >> A da li Vam je Leonardo umanjena glavarina za 3%? >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Leonardo Bressan <ordinacija.dr.leonardo.bressan@xxxxxxxxx> >> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >> *Sent:* Wednesday, May 15, 2013 7:49 PM >> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: >> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: >> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] >> Vikica-izvještaj >> Meni su u 15,35h danas isplatili glavarinu + cezih + admin. taksu .... >> Leonardo >> >> >> 2013/5/15 Zvonko Kajić <drzkajic@xxxxxxxxx> >> >>> PU Osijek. Uplaćeno 6 stavki (iza 20 sati ću znati otprilike što je >>> plaćeno. Mislim da DTP nisu). >>> >>> >>> Dana 15. svibnja 2013. 12:36 Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> je >>> napisao/la: >>> >>>> FATA JE FATA, a dvaput je...... >>>> >>>> Dana 14. svibnja 2013. 23:20 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx >>>> >je napisao/la: >>>> >>>> Sorry ako je poruka otišla dvaput, imao sam neke probleme s gmailom >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Dana 14. svibnja 2013. 23:14 Zrinko Karlović < >>>>> zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>je napisao/la: >>>>> >>>>> Očito su mišljenja o postupku IO-a i daljem djelovanju KoHOMa >>>>>> podijeljena kao što smo podijeljeni i oko potpisivanja. >>>>>> >>>>>> Ne bih htio ostaviti nikakvih nejasnoća, ja nisam potpisao ugovor, a >>>>>> kako su radili koordinatori vidi se da uz predsjednica i zamjenicu u >>>>>> Međimurskoj županiji nije potpisao značajan broj kolega pa smo četvrti na >>>>>> listi negativaca (gledano iz Hazinog kuta). I to se moglo postići u >>>>>> županiji koja prvih godina nikako nije imala dobre rezultate - istina, >>>>>> dijelom i zato što smo mi bili vječni piloti raznih projekata, pa smo >>>>>> dolazili na red prije nego se naše vodstvo snašlo i organiziralo, odnosno >>>>>> dalo preporuke. Ali rezultati ipak nešto govore. >>>>>> >>>>>> Također, htio bih odgovoriti Nadi da potpisivanje nije išlo po >>>>>> striktnom kriteriju mali-veliki, jer ako ćemo svoje odluke donositi po >>>>>> takvim ključevima onda, zaista kako Nadica kaže, i nema prave budućnosti >>>>>> pa >>>>>> ni smisla opstanka udruge. Ni u jednom trenutku nisam ni pokušao >>>>>> računati >>>>>> koliko bih gubio ili zaradio, a tako je postupio i veći dio naših >>>>>> nepotpisnika u Međimurju. I da, Lado, upravo motiv svi za jednog jedan >>>>>> za >>>>>> sve nas je pri tome vodio. >>>>>> >>>>>> Ali danas, kad je sve gotovo, i dalje stojim iza svog maila i smatram >>>>>> da je potrebno minimalizirati štetu. Ako se na sljedećem Vijeću pojavi >>>>>> dovoljan broj ljudi koji su se dokazali bilo ranijim radom u IO ili radom >>>>>> na svom terenu i pokažu da su sposobni u ovako prijelomnom trenutku >>>>>> preuzeti vodstvo udruge i da su kompetentni kao pregovarači, imaju >>>>>> dovoljno >>>>>> snage, vremena, volje, kontakata s bitnim ljudima itd, ja ću ih podržati. >>>>>> Ali neću dati glas za rušenje sadašnjeg IO po svaku cijenu, iz >>>>>> razočaranja >>>>>> ili osvete, ako time ostavimo prazan prostor koji ćemo onda nasumce i >>>>>> panično popunjavati ljudima koje ćemo vući za rukav da bi prihvatili >>>>>> kandidaturu. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Dana 14. svibnja 2013. 20:08 Nada Marković < >>>>>> ambulanta1-privlaka@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Upravo tako, trebamo grupu, a ona NE znači jednoumlje! >>>>>>> Baš tako kolega Vučičeviću...točno ste rekli...slažem se u >>>>>>> potpunosti.. >>>>>>> Ovo je zapravo pobjeda demokracije.. >>>>>>> Uspjeh je DA smo uopće mogli birati, jer uvijek je bilo "uzmi ili >>>>>>> ostavi". >>>>>>> Sad smo Svi izabrali za nas povoljnije modele- tako DA su oba na >>>>>>> snazi.. >>>>>>> Veliki ostaju po starom (ako su to željeli), a Mali su izabrali >>>>>>> po novom modelu jer im je povoljniji .. te su tako korigirane >>>>>>> dugogodišnje >>>>>>> nepravde ( u plaćanju) prema njima!! >>>>>>> ... A to je ipak rezultat pregovora i dogovora!..I >>>>>>> Još puno toga je ostalo za pregovaranje... Nemojmo posustajati.. >>>>>>> Sve vas volim [image: Click >>>>>>> Me!]<http://www.incredimail.com/app/?tag=emoticon_click_me_im2_re&lang=9&version=6295203&setup_id=7&aff_id=102&tID=620629&addon=IncrediMail&upn=49c2428b-5f81-4c19-b3a7-ce7f8c28a114&app_test_id=0&id=95202&guid=EEF265DC-3661-4174-89F2-C399BCA5BC06> >>>>>>> dr.Nada Marković >>>>>>> >>>>>>> *-------Original Message-------* >>>>>>> >>>>>>> *From:* Ivica Vučičević <ordinacija-vucicevic@xxxxxxxxxxx> >>>>>>> *Date:* 14.5.2013 19:19:51 >>>>>>> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >>>>>>> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: >>>>>>> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> PRVO DA POZDRAVIM SVE KOLEGE I KOLEGICE . I POTPISNIKE I >>>>>>> NEPOTPISNIKE. POLAZEĆI DA SMO SVI ODGOVORNE OSOBE NE ZAMJERAM NIKOME >>>>>>> NITI >>>>>>> ŠTO JE POTPISAO NITI ŠTO NIJE. >>>>>>> >>>>>>> SMATRAM DA JE ZA KOHOM DOBRO ŠTO IMA LIJEČNIKE U OBA MODELA , A >>>>>>> POSEBNO MISLIM NA ČLANOVE IOa KOHOMA. VJERUJEM DA ĆE SVI ČLANOVI >>>>>>> IO KOHOMA BITI NA STRANI SVIH LIJEČNIKA I BORITI SE ZA NJIHOV >>>>>>> BOLJITAK. >>>>>>> >>>>>>> ZAŠTO NEPOTPISNICI MISLE DA SU OSTAVLJENI. PA RADILO SE O OSOBNIM >>>>>>> ODLUKAMA UZ MOGUĆNOST OSTANKA U STAROM MODELU. NEPOTPISNICI SU U STAROM >>>>>>> MODELU PO SVOJOJ ODLUCI I NITKO IM NE PRIGOVARA. POTPISNICI SU NA SVOJ >>>>>>> RIZIK UŠLI U NOVI MODEL , A DA TIME NISU NIŠTA OŠTETILI DRUGE. >>>>>>> >>>>>>> ŠTO SE TIČE TIPKANJA TU GRIJEŠITE. RADI SE O PODACIMA KOJE BI TREBAO >>>>>>> IMATI SVAKI PACIJENT. NA JEDNOM MJESTU IMAMO SVE PARAMETRE VAŽNE ZA >>>>>>> PRAĆENJE POJEDINIH BOLESTI. TO INAČE VEĆINA I UNOSI BILO U PANELU ILI U >>>>>>> NEKOM DRUGOM DIJELU APLIKACIJE. >>>>>>> >>>>>>> ŽAO MI JE DA DOLAZI DO PODJELE IZMEĐU NAS BEZ RAZLOGA. SVI SMO ZA >>>>>>> BOLJITAK OBITELJSKE MEDICINE TE TREBAMO I DALJE NASTUPATI ZAJEDNO. >>>>>>> >>>>>>> NADAM SE DA ĆE RAZUM PREVLADATI TE KOHOM OSTATI KOMPAKTAN JER >>>>>>> STVARNO NEMA RAZLOGA ZA IKAKVU PODJELU, A PODIJELJEN NE BI NIKOME >>>>>>> KORISTIO. >>>>>>> >>>>>>> *ISKORISTIMO RAZNOLIKOST ZA PRONALAŽENJE JOŠ BOLJIH MODELA U >>>>>>> BUDUČNOSTI.* >>>>>>> LP. IVICA VUČIČEVIĆ >>>>>>> >>>>>>> *From:* Dahna Jantos <jantos.d@xxxxxxxxx> >>>>>>> *Sent:* Tuesday, May 14, 2013 4:10 PM >>>>>>> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >>>>>>> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: >>>>>>> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj >>>>>>> >>>>>>> Nisam potpisala ugovor jer smatram daje ugovor nepovoljan i pravno >>>>>>> nesiguran. Osim toga ne želim trošiti vrijeme na klikanje nečega što >>>>>>> ionako >>>>>>> u većini radnog vremena radim, ali radim ono što mogu i znam i za što >>>>>>> imam >>>>>>> opremu. Ne želim da mi radno vrijeme protekne u klikanju, a da ne >>>>>>> pogledam >>>>>>> pacijenta. Da bi zaradila plaću moram provesti više vremena klikajući >>>>>>> nego >>>>>>> razgovarajući, slušajući i pregledavajući ljude. I kada me budu pitali >>>>>>> kako >>>>>>> sam sve to napravila, ispast će da lažem, a drugačije ne bi išlo. Ne >>>>>>> želim >>>>>>> lagati. Nisu me tako učili. Pozdrav svima od Dahne. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Dana 14. svibnja 2013. 12:04 Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx >>>>>>> > je napisao/la: >>>>>>> Potpisujem svaku riječ. uz tvrdnju da se ovdje ipak radi o >>>>>>> namjeri.Zapravo ja tako mislim. >>>>>>> Lp.Lada >>>>>>> >>>>>>> Dana 14. svibnja 2013. 10:20 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx >>>>>>> >je napisao/la: >>>>>>> >>>>>>> ** >>>>>>> Ako ćemo gledati kako smo svaki za sebe specifični po >>>>>>> terenu , po broju pacijenata itd. onda nam >>>>>>> >>>>>>> udruživanje u grupu zapravo i ne treba. Do 02,05,2013 >>>>>>> bilo je 55% potpisanih ugovora iz OM i 56% pedijatara ,što znači da su >>>>>>> ljudi htjeli slijediti zajedništvo / neovisno o svojim individualnim >>>>>>> specifičnostima , koncesijama , izračunima , comovima , ruralnim ili >>>>>>> urbanim terenima ,malim ili velikim timovima / , pa se iz toga dade >>>>>>> zaključiti da su KOORDINATORI bili složni i aktivni. >>>>>>> >>>>>>> KAKO RAZBITI GRUPU ? VRLO JEDNOSTAVNO --- NEKA SVAKI SAMO >>>>>>> ZA SEBE POČNE RAČUNATI >>>>>>> >>>>>>> SVOJE MODULE I MOGUĆNOSTI NOVIH PRIHODA - I ETO SPINA >>>>>>> ./ PRIKRIVENA MANIPULACIJA/ >>>>>>> >>>>>>> SVIMA NAMA JE JASNO DA TREBA PRONAĆI NOVI MODEL UGOVARANJA >>>>>>> , ALI ZABORAVILI SMO OSNOVNU IDEJU ZAŠTO TREBAMO POBOLJŠATI OVAJ >>>>>>> MODEL / NEOPOREMJENOST ORDINACIJA, JAVNO ZDRAVSTVENA DJELATONOST OD >>>>>>> BITNE >>>>>>> VAŽNOSTI , VREMENSKI NORMATIVI, KOŠARICA USLUGA , JEDNOSTRANA >>>>>>> PROMJENA >>>>>>> CIJENA , PREBACIVANJE OPREME ORD, OD KOMPJUTORA , CEZIHA DO EKG , >>>>>>> TENSA NA PLAĆE KONCESIONARA, SAMO DEKLARATIVNO SMO PRIVATNICI I TO >>>>>>> SAMO KADA TREBAMO OSIGURATI ZAMJENE ZA G. O. I LI BOLOVANJA, SESTRA PO >>>>>>> KOLEKTIVNOM UGOVORU NEOVISNA O PRIHODU ORDINACIJE ALI SA >>>>>>> ZAGARANTIRANOM >>>>>>> PLAĆOM U HLADNOM POGONU, NEREALNA SREDSTAVA ZA REŽIJSKE TROŠKOVE, >>>>>>> KONCESIONARE NE TREBA NITKO SANIRATI JER SE POSLUJE NA NU LI ILI SPOD >>>>>>> NULE ALI NA RAČUN SVOJIH PRIHODA I NE KORIŠTENJA BOLOVANJA ILI G. O. >>>>>>> DOK TAJ KOMFOR IMAJU U DZ , NEURAČUNAT RAD PRIJEPODNE >>>>>>> -POSLIJEPODNE , NESIGURNOST UGOVORA , NEMOGUĆNOST EVALUACIJE RADA PO >>>>>>> NOVOM MODELU >>>>>>> I UVAŽAVANJA PRIMJEDBA UOČENIH U TOKU 3-MJ. RADA PO NOVOM >>>>>>> MODELU, PARTNESTVO . >>>>>>> >>>>>>> AKO IO NIJE BIO JEDINSTVEN , ZAŠTO NIJE SAZVAO VIJEĆE , ZAŠTO SE >>>>>>> NIJE BOLJE PLANIRALO VRIJEME ' ? SLUČAJNO ILI NAMJRENO ? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ETO, ZATO NAM TREBA GRUPA , ZA GLEDANJE ŠIRE I DALJE , ZATO >>>>>>> NAM TREBA IO KOJI GLEDA ŠIRE I DALJE KOJI MOŽE RADITI UZ >>>>>>> PRITISKE >>>>>>> / JER SVE SMO TO VEĆ PROŠLI ANEXI , PARTICIPACIJE >>>>>>> PA POZNATIH 60%+20% +20% , COM , KAZNE .../ A OVAKO IO >>>>>>> KOHOMA JEDNO , A HLK I PZZ U HLK DRUGO. A TU JE BIT STVARI I TO >>>>>>> J >>>>>>> E PRESTRAŠNO !! SLUČAJNO ILI NAMJERNO ?? >>>>>>> >>>>>>> U OM IMA 400 NEPOTPISANIH UGOVORA ŠTO GOVORI DA KOHOM IMA >>>>>>> ČLANSTVO I DOSTA NOVIH SIMPATIZERA NEČLANOVA , A NARAVNO, ZRINKO >>>>>>> ,NEKI >>>>>>> SU ČLANOVI OTPALI TOKOM VREMENA IZ SVOJIH INDIVIDUALNIH RAZLOGA , I >>>>>>> SIGURNO ĆE JOŠ NEKI VREMENOM OTPASTI JER NE PREPOZNAJU RAD ZA >>>>>>> GRUPU >>>>>>> I CEH. ELITIZAM IDEJE ? ILI GRUPA KOJA ŠTITI ? ILI POJEDINCI U >>>>>>> GRUPI KOJI GLEDAJU SAMO ZADOVOLJENJE SVOJIH INTERESA ? >>>>>>> >>>>>>> NAJVEĆI SPIN BIO JE KADA SE BIT IDEJE GRUPE PRETVORILA SAMO U >>>>>>> FINANCIJSKU ANALIZU NOVOG MODEL ZA MALI ,SREDNJI ILI VELIKI TIM >>>>>>> ,TE SE >>>>>>> TAKO IZGUBILA GLAVNA IDEJA UDRUŽIVANJA U KOHOM, A DOK KALKULATORI >>>>>>> STVARAJU BUKU NE ČUJEŠ DISANJE TERENA.. SLUČAJNO ILI NAMJERNO ?? >>>>>>> I DA , VIKICA JE TO POSLOŽILA I PO KRONOLOŠKOM REDU. DA VREMENA SU >>>>>>> TEŠKA >>>>>>> , A RAZMIŠLJANJE IO DA NE SMIJU SVOJOM PREPORUKOM UGROZITI >>>>>>> MATERIJALNU >>>>>>> SIGURNOST KOLEGA, TREBALO JE IPAK PREPUSTITI ODLUCI SAMIH KOLEGA >>>>>>> . >>>>>>> >>>>>>> LP NADICA BEZJAK MUSLIĆ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>> *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> >>>>>>> *To:* lista <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> >>>>>>> *Sent:* Tuesday, May 14, 2013 12:21 AM >>>>>>> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj >>>>>>> >>>>>>> Ida, u dobroj mjeri se slažem s tobom (i nisam krio svoje >>>>>>> mišljenje niti na ovoj listi a još manje u žešćim pisanim okršajima u >>>>>>> drugim medijima, bio to FB, skype ili privatni mailovi). >>>>>>> >>>>>>> No KoHOM je nešto više od borbe za JEDINSTVENO i JEDNOOBRAZNO dobro >>>>>>> svih liječnika. Svatko od nas već je u startu u drukčijoj situaciji, >>>>>>> bilo >>>>>>> zato što je počeo raditi prije ili poslije rata, prije ili poslije >>>>>>> privatizacije, u koncesije je morao, smio ili nije smio ići, da ne >>>>>>> govorim >>>>>>> o radu usred grada, na rubu grada, u njegovoj okolici, lokalnom centru, >>>>>>> totalnoj provinciji, otoku itd; u malom ili velikom timu (neovisno o >>>>>>> svojoj >>>>>>> zasluzi ili krivici), pod priznatnim ili nepriznatim posebnim uvjetima, >>>>>>> davno dobivenom specijalizacijom, plaćenom i krvavo odrađenom >>>>>>> specijalizacijom ili bez specijalizacije, u turističkom (k)raju ili >>>>>>> zabiti >>>>>>> za koju nikad nitko nije čuo... itd itd. >>>>>>> >>>>>>> I zato ne postoji jedinstveno dobro svih nas, svatko je u nekoj >>>>>>> situaciji prisiljen (želio ili ne) na postupanje koje ne mora (želio ili >>>>>>> ne) učiniti netko drugi. Neki su ušli u COM jer su željeli, drugi jer >>>>>>> su >>>>>>> morali, treći nisu ušli jer nisu mogli a neki od njih su možda i >>>>>>> željeli. >>>>>>> I tako u nedogled. >>>>>>> >>>>>>> Dio IO-a je potpisao ugovore jer je tako želio. Dio nije. I >>>>>>> zapravo sad imamo IO koji reprezentira članstvo (i ne samo članstvo nego >>>>>>> cijelu struku), čak u približno pravom omjeru potpisnika i nepotpisnika. >>>>>>> Nije li to prava mogućnost da, osjećajući tijekom vremena na svojoj koži >>>>>>> dobre i loše strane svoje odluke, oni svaki svoju grupu kolega koji su >>>>>>> jednako odlučili mogu zastupati bolje nego da su svi u istoj situaciji? >>>>>>> Isto kao što bi predstavnik malog tima mogao najbolje zastupati male >>>>>>> timove, onaj iz turističke ambulante mogao bi spriječiti da se zanemari >>>>>>> ta >>>>>>> kategorija kolega, u IO-u imamo i ruralne i gradske pa bi i u tom >>>>>>> pogledu >>>>>>> svaka grupacija mogla imati svog glasnogovornika... Ida, dok si ti >>>>>>> bila u >>>>>>> IO-u borila si se za opće, zajedničke ciljeve. I tu si postigla >>>>>>> rezultate >>>>>>> koji se vide i pamte. Ali IO u cjelini propustio je podijeliti poslove >>>>>>> zaštite pojedinih specifičnijih grupa. Zat o danas imamo kolege koji su >>>>>>> ili istupili iz KoHOMa ili su isključeni zbog neplaćanja članarine, a >>>>>>> nisu >>>>>>> je plaćali jer su osjećali da se u KoHOMu nitko ne brine, nikome nije >>>>>>> stalo >>>>>>> za probleme koje imaju oni i niz drugih u istoj situaciji. Neki od >>>>>>> njih su >>>>>>> još s nama na listi, to su rezignirani glasovi, rezignirani mailovi >>>>>>> čije se >>>>>>> autore nerijetko optužuje za defetizam, malodušnost, gotovo za izdaju. >>>>>>> >>>>>>> Jasno je da bi bilo bolje da su svi kolege razmišljali više o >>>>>>> homogenizaciji naših redova za dalju budućnost, ali broj potpisnika je >>>>>>> kruta realnost. Ako sad na Vijeću napravimo radikalnu operaciju i >>>>>>> odstranimo potpisnike (obzirom na njihov broj to nije uklanjanje tumora >>>>>>> iz >>>>>>> tijela nego tijela iz tumora) tko će onda zapravo zastupati većinu >>>>>>> kolega >>>>>>> koji su ipak sklopili ugovor, bez obzira na motiv? Ili će se KoHOM >>>>>>> ponašati kao da oni ne postoje i ostati udruga elitističke, dosljedne i >>>>>>> moralno neupitne manjine? U tom bi slučaju i konačno morali mijenjati >>>>>>> naziv, jer već i ovako ono "Ko" nije baš na pretjerano čvrstim >>>>>>> temeljima. >>>>>>> A potpisnici bi trebali osnovati novu udrugu. >>>>>>> >>>>>>> Šteta je učinjena, u to nema sumnje. Ali mi se ipak čini da mi >>>>>>> nemamo niti dovoljnu bazu, a niti dovoljno vremena da počnemo tražiti >>>>>>> nove >>>>>>> ljude koji će krenuti ab ovo. Umjesto toga treba biti pragmatičan >>>>>>> (kakva >>>>>>> god bila, nekad nas i američka politika može nečemu naučiti) i >>>>>>> iskoristiti >>>>>>> ovu situaciju u obratnom smjeru, širenjem raznovrsnosti onih koji >>>>>>> zastupaju >>>>>>> možemo se baš i dokazati kao udruga koja je u stanju pokriti širinu >>>>>>> raznovrsnosti okolnosti u kojima kolege egzistiraju. >>>>>>> >>>>>>> Naravno, na Vijeću je da razmisli koji je od ovih načina >>>>>>> sagledavanja situacije i mogućeg smjera razvoja udruge prihvatljiviji. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Dana 13. svibnja 2013. 13:57 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je >>>>>>> napisao/la: >>>>>>> >>>>>>> 2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE >>>>>>> LEGITIMITET ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA >>>>>>> SA >>>>>>> HZZO-om!**** >>>>>>> >>>>>>> U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.**** >>>>>>> >>>>>>> Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti >>>>>>> ugovora,**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Članovi koji su potpisali novi ugovor iz svih razloga koje si navela >>>>>>> Vikice, objektivno nemaju dalji legitimitet „pregovaranja“ ,osim za >>>>>>> liječnike *koji sami,svojom voljom i željom pristaju* na nove >>>>>>> ugovore ,JER SU NJIMA ZADOVOLJNI,a takvima ni ne treba udruga za obranu >>>>>>> staleških interesa jer ih nema od čega/koga braniti.Poznata Morenina >>>>>>> rečenica-tako ja mislim.**** >>>>>>> >>>>>>> Apsolutno odobravam svako osobno promišljanje (svako će požnjeti >>>>>>> kako je sijao,odrasli smo ljudi)...ali ne na čelu udruge poznate po“ >>>>>>> borbi“ >>>>>>> za OPĆI INTERES PZZ-a...a posredno i čitave zdravstvene zaštite....Novi >>>>>>> ugovori NISU NITI U INTERESU PZZ-a ,NITI u interesu bolje zdravstvene >>>>>>> zaštite...(indeksi,kazne NEVINIMA....uz dalji RASPAŠOLJ SKZZ-a(bez >>>>>>> osuđivanja tog dijela službe -JER IM TO OMOGUĆUJE SUSTAV)......,PLAĆANJE >>>>>>> POŠTENOG RADA hazo PROIZVOLJNO ???!!!..-dalje da ne nabrajam...).Nadam >>>>>>> se >>>>>>> da će skoro Vijeće vratiti dignitet KoHOM-u-jer KoHOM to >>>>>>> zaslužuje.Zaista >>>>>>> smo KoHOM bili svi mi.Ma kako god patetično moglo zazvučati,to su >>>>>>> činjenice....Uguglajte KoHOM.... IZA NJEGA STOJI >>>>>>> OGROMAN(besplatni,bezinteresni,predani) RAD za opÄ ‡e dobro !A to se >>>>>>> DANAS >>>>>>> rijetko nalazi.Ida**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Dana 11. svibnja 2013. 08:48 Vikica Krolo <vikica.krolo@xxxxxxxxx> >>>>>>> je napisao/la:**** >>>>>>> >>>>>>> Redovnom mjesečnom sastanku Podružnice KoHOM-a Splitsko-dalmatinske >>>>>>> županije prisustvovalo je 20-ak liječnika obiteljske medicine, 3 >>>>>>> pedijatra >>>>>>> i 1 stomatolog.**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> S obzirom da je sastanak održan tjedan nakon uzbudljive završnice >>>>>>> potpisivanja novih ugovora sa HZZO-om, to je bila i glavna tema >>>>>>> sastanka. >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Prisutni su bili uglavnom nepotpisnici ugovora, te su stoga i >>>>>>> rasprava i zaključci donešeni u tom duhu.**** >>>>>>> >>>>>>> Jedina kolegica koja je, među prisutnima, potpisala ponuđeni ugovor, >>>>>>> objasnila nam je svoje razloge, i dobila podršku i razumijevanje >>>>>>> prisutnih. >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Razgovaralo se i o drugim predloženim temama - koeficijentima >>>>>>> složenosti poslova u zdravstvu, te diskriminaciji PZZ u odnosu na SZZ, >>>>>>> o >>>>>>> radu Povjerenstva za PZZ pri Komori.**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Zaključci sastanka:**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> 1. ZADOVOLJNI SMO REZULTATOM nepotpisivanja ugovora (više od 40%)* >>>>>>> *** >>>>>>> >>>>>>> Posebno nam je draga suradnja sa pedijatrima i njihov rezultat >>>>>>> (najmanje potpisanih ugovora u Hrvatskoj, tek trećina).**** >>>>>>> >>>>>>> Smatramo da smo, usprkos marketinškim pokušajima i prijetnjama >>>>>>> HZZO-a, uspjeli održati visoki moral i svijest, te ne podleći >>>>>>> pritiscima i >>>>>>> strahu od odmazde.**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Veliku štetu je učinila odluka IO KoHOM-a, koja je objelodanjena na >>>>>>> listi predzadnji dan potpisivanja.**** >>>>>>> >>>>>>> Neočekivano i s neprihvatljivim objašnjenjima (da im je važnija >>>>>>> osobna korist od općeg dobra) uznemirila je i zbunila kolege.**** >>>>>>> >>>>>>> Iz toga slijedi zaključak:**** >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE >>>>>>> LEGITIMITET ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA >>>>>>> SA >>>>>>> HZZO-om!**** >>>>>>> >>>>>>> U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.**** >>>>>>> >>>>>>> Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti >>>>>>> ugovora, a da je pitanje hoće li HZZO sada uopće više pregovarati, kada >>>>>>> ima >>>>>>> potpisanih 75% ugovora.**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> 3. PODRŽAVAMO predsjednicu KoHOM-a Ines Balint, koja je ostala >>>>>>> dosljedna, moralna i hrabra - te se dokazala kao vođa uz kojeg KoHOM >>>>>>> ide >>>>>>> dalje. **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> 4. ZAHVALNI smo Povjerenstvu za PZZ pri Komori, na čelu sa kolegom >>>>>>> Senadom Muslićem na svemu što čine za nas.**** >>>>>>> >>>>>>> Podržavamo i rad naše Meri u PZZ, koja nastoji raditi transparentno >>>>>>> i odgovorno prema članstvu koje ju je izabralo kao delegata u Komoru. >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> 5. Za kraj najavljujemo na slijedećem sastanku, 5.6.13, izbore za >>>>>>> novo predsjedništvo (predsjednik i dopredsjednik) te koordinatore >>>>>>> Podružnice SD županije.**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Kao podsjetnik: Podružnica KoHOM-a Splitsko dalmatinske županije je >>>>>>> službeno osnovana 7.4.2010.g. na redovnom sastanku srijedom. **** >>>>>>> >>>>>>> Prošle su tri godine kroz koje smo redovno održavali sastanke 1x >>>>>>> mjesečno (prva srijeda u mjesecu u prostorijama HLZ/HLK), a ponekad i >>>>>>> češće. >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Najveći uspjesi u tom periodu, osim kohezije liječnika PZZ, su: >>>>>>> izbori za Komoru (imamo 7 delegata KoHOM- a od 12 u SD županiji), >>>>>>> rješavanje nadstandardnog dežurstva na Mertojaku kao slobodnog izbora, >>>>>>> organiziranje kontinuirane pravne zaštite uz pomoć odvjetnika, >>>>>>> aktiviranje >>>>>>> u HLZ kao suradnja sa kolegama iz SZZ, dobra suradnja sa novinarima >>>>>>> Slobodne Dalmacije, sudjelovanje u organizaciji Kongresa KoHOM-a, >>>>>>> predavanja u organizaciji KoHOM-a, itd.**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> Nastavljamo rad dalje, amaterski, sa ljubavlju prema struci i samima >>>>>>> sebi.**** >>>>>>> >>>>>>> KoHOM nisu pojedinci, već svi mi!**** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> **** >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> [image: FREE Animations for Your Email - by IncrediMail! Click >>>>>>> Here!]<http://www.incredimail.com/?id=621124&did=10501&ppd=2823,201207251523,9,1,1036046083741382528&rui=146390071&app_test_id=0&sd=20130514> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> "jskender" >>>> >>> >> >> -- >> * >> * >> * >> * >> *Leonardo Bressan, dr med* >> *Predsjednik Podružnice KoHOM-a za PGŽ* >> *Predsjednik Skupštine koncesionara PGŽ* >> *Predstavnik koncesionara PGŽ u UV DZ PGŽ* >> *Član Koordinacijskog odbora za borbu protiv ovisnosti Grada Rijeke* >> *Član Operativnih radnih skupina pri HZZO za e-zdravstvo* >> * >> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- >> * >> >>