[smartdoctor] Re: HLK i povjerenstvo za PZZ
- From: O.O.M. dr. Peček <oompecek@xxxxxxx>
- To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 22 Aug 2012 12:57:26 +0200
ja sam svoj cjenik poslala prije pet godina i nakon višekratnih pokušaja da mi
ga ovjere
odustala
marijana
----- Original Message -----
From: Marko Rađa
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Wednesday, August 22, 2012 11:44 AM
Subject: [smartdoctor] Re: HLK i povjerenstvo za PZZ
Pa zar nije sam KoHOM Minigu servirao ovaj (drugi) mandat predsjednika HLK,
a bilo je kandidata i iz redova LOM-a za predsjednika
(tako da stvarno mogu reći "tko Vam je kriv" (a na moju žalost i "tko nam je
kriv"))
Dana 21. kolovoza 2012. 23:24 Natasa Ban Toskic <natasa.bantoskic@xxxxxxxxx>
je napisao/la:
Od godišnje skupštine HLk prošlo je više od dva mjeseca, u lipanjskom broju
LN objavljeno je opsežno izvješće predsjednika HLK o navedenoj skupštini.
Izvješće je bilo, meni kao sudioniku te skupštine, nevjerojatno i sama nisam
više shvaćala što je stvarno - ono što piše dr Minigo ili ono što sam ja
vidjela, čula, zaključila( anamneza,status, dijagnoza barem radna).
Nekako sam (nazovite me naivnom i slijepom) baš bila razočarana. NO, ne
mora nitko biti u krivu; isto događanje ili ista stvar može se gledati sa
raznih strana, pozicija, stanovišta-baš kako se i ekg čita iz masu odvoda- iz
drugog kuta slika je drugačija. Moj kut: Piše dr Minigo u svome izvješću1. da,
na žalost njegovu, na skupštini nije bilo konstruktivnih prijedloga i ideja -
dragi moji kolege, na Dnevnom redu nije niti bila predviđena točka koja bi se
bavila ikakvim aktualnim problemima struke i ikakavim konstruktivnim
prijedlozima, a nije bila predviđena čak niti dpauza što je znak da je
planirano skupštinu održat na brzaka- roboti će samo dizati ruku i odobriti sve
što im se servira-zvuči poznato?2. dalje piše poštovani predsjednik hlk da je
skupština trebala biti samo izvještajna, ali se produžila jer je "jedna skupina
delegata radila probleme" - ma daj, ako si htio konstruktivnu raspravu što onda
spominješ izvještajnu? Zapravo se dogodilo to da su, novaci - uglavnom lom- kao
ja, očekivali fakat konstruktivnu raspravu i postavljali gomilu pitanja
predsjedniku hlk te svakom predsjedniku povjerenstava na njihove godišnje
izvještaje o radu. Osobito iritantno bilo je ispitivanje i propitivanje
financijskog izvješća za proteklu godinu na koji su koncesionari imali hrpu
primjedaba i to je bilo baš haj, baš ozbiljno i Minigo i Mihelčič(rizničar hlk)
skoro su se šlagirali. Ma kaj tu njima ima neko postavljati pitanja? I dragi
moji kolege, tu sam se ja prvi puta frapirala - nama, izabranim delegatima koje
je poimenično izabrala baza(VI,MI svi) i dala nam ovlasti da biramo te iste
predsjednike povjerenstava, predsjednika hlk, skupštine, rizničara itd( dakle
cijelu "vladu hlk" pa smo ih i izabrali - veli taj isti predsjednik,kao odgovor
na nekoliko bitnih pitanja(da ne davim previše)"vi ste nas izabrali i sada ko
vam je kriv, sada vam je tako i gotovo", a rizničar kojeg smo izabrali, na
pitanja o financijskom izvješću, veli " pa nisam vam uopće dužan ništa ni
objašnjavati". Za krepat. E to je ono iz LN gdja piše da je grupa delegata
radila probleme na sjednici pa se nije moglo konstruktivno rješavat goruća
pitanja struke i sustava. 3. nakon 18 godina postojanja HLK i njezinog statuta,
jedan jedini delegat ( JEDAN U 18 godina) pozvao se na svoje statutarno pravo
da BUDE PRISUTAN na sjednici povjerenstva ( bilo kojega) koja ga interesira(
pravo doslovno takvo u statutu). Taj jedan jedini u 18 godina je LOM. Nastao
krš i lom, pale svakakve tragikomične i prenemagajuće izjave, IO ne da, ne
slaže se, predlaže promjenu te odredbe statuta. Hej, IO HLK kojeg su izabrali
izabrani delegati skupštine hlk, traži od tih istih delegata da se sami
razvlaste, da sami sebe i buduće takve izabrane delegate, liše prava da
sudjeluju na sjednicama povjerenstava, da eliminiraju ikakvu mogućnost ikakve
transparentnosti u radu povjerenstava hlk! Bezveze, kako besmisleno, koji ples
egotripova... a tek rasprava i glasovanje; čista lakrdija donešen nejasan
zaključak sa upitom legitimnošću jer u dvorani više nije bilo prisutno puno
delegta - i tu sam se drugi puta frapirala neprof skuštine.. Zapravo,
posramljena sam. Sve mi se čini bezveze. Ušli smo u izbore za Komoru sa
entuzijazmom i željom za napretkom struke i staleža, birali i, izabrali i ....
sada nastupa anatiklimaks, pogodak u prazno. Nikome nije jasno što to Komora
radi , kako, zašto, tko odlučuje, za koga odlučuje, kome uopće u oboj državi ta
komora išta znači, što dobro uopće donosi nama, pojedincima, "običnim"
doktorima, malim mravima koji vrijedno rade, plaćaju članarinu i misle da ih
netko štiti i misli na njihove interese.
Ne znam dragi kolege kome se možete/možemo žaliti. Ali mislim da se ne
smijemo dalje razdvajati i sukobljavati jer nam se ne piše dobro kao om.
Imamo li mi snage i volje za zajedništvo?
Dana 21. kolovoza 2012. 16:42 "Dr. Marija Klarić"
<marija.klaric1@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
08.09 se sastaje povjerenstvo za PZZ pri HLK . Odmah će ići upit
odgovornim službama - jako me zanima šta uključuje ( kako obiman posao) ovjera
cjenika , tko to radi i koliki je priliv zahtjeva mjesečno. Tražić ću da se
definira rok u kojem je HLK dužna poslati ovjeru, s tim da rok mora biti
objektivan i sukladan potrebnom vremenu za ovjeru.
Za mene osobno pravna služba HLK je velika "nepoznanica" ,a ingerencija
tj utjecaj povjerenstva za PZZ u donošenju za PZZ važnih odluka sadašnjim
statutom jako mala.
I kao što sam iznijela i na Povjerenstvu , svim kolegama moraju biti
dostupne i transparentne odluke i zaključci svake sjednice povjerenstva PZZ .
Bez obzira je li IO dao placet na te odluke tj da li je suglasan. Naime bez
placeta IO i predsjednika HLK niti jedna odluka Povjerenstva nije stav komore.
Tko i zašto je tako odlučio u IO-u , za većinu nas - vas je nepoznanica. No već
ovog trenutka uz malo dobre volje može to biti puno transparentnije riješeno.
To znači ako je odluka Povjerenstva PZZ takva i takva , a s tim se ne
složi IO HLK koji -donosi stavove o pojedinim značajnim pitanjima iz
djelatnosti Komore, na stranicama komore treba stajati ime onoga tko u IO nije
suglasan sa navedenim i ZAŠTO.
Inače - UZALUD NAM TRUD SVIRAČI , onaj tko daje konačni placet ne mora
biti uopće upoznat sa navedenim problemom, ne mora se iz ko zna kojih razloga
složiti ili ne složiti , dovoljno je da digne ruku , i to je to.
No kada njegov stav bude javan ( a mora biti jer ga je delegirala "baza"
) i obrazložen , onda cijeli sustav funkcioniranja HLK ima smisla.
Sva izglasavanja moraju biti JAVNA , po svakoj točci o kojoj se
raspravlja . Rade se zapisnici na svakoj sjednici, i oni moraju biti dostupni
svakom članu HLK./ ČESTO CITIRANA TRANSPARENCIJA /
To sada nije tako , ili je samo DEKLARATIVNO tako, što je još gore.
Na prošloj Skupštini HLK nekoliko sati se raspravljalo o tome da li član
skupštine HLK ima pravo prisustvovati sjednicama različitih povjerenstava??!! .
Za mene osobno diskusija je najčešće bila na razini rubrike " vjerovali
ili ne " i bilo bi jako interesantno pročitati zapisnike ili pak poslušati
tonske zapise sa skupštine.
Oni jednostavno moraju biti dostupni svima vama- nama , inače cijela
priča sa HLK nema nikakvog smisla .
Toliko je bila nevjerovatna diskusija i cijeli tijek rasprave , da
sudionici / barem moja malenkost/ nisu sigurni kakvi su zaključci skupštine
donešeni .
No o tome će nas izvjestiti naknadno pravna služba.
lp
meri
ps svjesna sam kako je za promjenu potrebno mnoštvo "sretnih" okolnosti
i nekolicina upornih , ali mišljenja sam kako i veliki broj upornih uz malo
"sretnih" okolnosti može dati isti učinak . Zato svaki od nas svojim upornim
traženjem odgovora na logična pitanja daje doprinos cijeloj priči
On 21.08.2012. 15:57, Jasna Ercegović wrote:
I ja sam također poslala cjenik na ovjeru prije više od mjesec dana,
ali još čekam odgovor....Valjda su im godišnji?! Lp Jasna
21. kolovoza 2012. 14:47 korisnik Marijana Panijan Romić
<marijanaromic@xxxxxxxxxxx> napisao je:
Kolege!!
Poslala sam u 5. mjesecu cjenik usluga u HLK kako bi mi isti ovjerili. Stari
cjenik imam, ali sam htjela biti ažurna i imati novi, ovjereni cjenik usluga
u PZZ-u prije godišnjih. Nakon 6 tjedana čekanja, nazovem odgovornu ososbu u
HLK-u i dobijem odgovor da zovem polovicom 9. mjeseca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da li mi netko može dati suvisli odgovor na pitanje ŠTO RADI HLK-a
??????????? KOme treba tako ažurna administracija ?????
Tko njih financira??????????????
Pozdrav iz užarene Slavonije, Marijana
--
Nataša
--
Marko Rađa dr.med.
Other related posts:
