08.09 se sastaje povjerenstvo za PZZ pri HLK . Odmah će ići upit odgovornim službama - jako me zanima šta uključuje ( kako obiman posao) ovjera cjenika , tko to radi i koliki je priliv zahtjeva mjesečno. Tražić ću da se definira rok u kojem je HLK dužna poslati ovjeru, s tim da rok mora biti objektivan i sukladan potrebnom vremenu za ovjeru.
Za mene osobno pravna služba HLK je velika "nepoznanica" ,a ingerencija tj utjecaj povjerenstva za PZZ u donošenju za PZZ važnih odluka sadašnjim statutom jako mala.
I kao što sam iznijela i na Povjerenstvu , svim kolegama moraju biti dostupne i transparentne odluke i zaključci svake sjednice povjerenstva PZZ . Bez obzira je li IO dao placet na te odluke tj da li je suglasan. Naime bez placeta IO i predsjednika HLK niti jedna odluka Povjerenstva nije stav komore. Tko i zašto je tako odlučio u IO-u , za većinu nas - vas je nepoznanica. No već ovog trenutka uz malo dobre volje može to biti puno transparentnije riješeno. To znači ako je odluka Povjerenstva PZZ takva i takva , a s tim se ne složi IO HLK koji -donosi stavove o pojedinim značajnim pitanjima iz djelatnosti Komore, na stranicama komore treba stajati ime onoga tko u IO nije suglasan sa navedenim i ZAŠTO. Inače - UZALUD NAM TRUD SVIRAČI , onaj tko daje konačni placet ne mora biti uopće upoznat sa navedenim problemom, ne mora se iz ko zna kojih razloga složiti ili ne složiti , dovoljno je da digne ruku , i to je to. No kada njegov stav bude javan ( a mora biti jer ga je delegirala "baza" ) i obrazložen , onda cijeli sustav funkcioniranja HLK ima smisla.
Sva izglasavanja moraju biti JAVNA , po svakoj točci o kojoj se raspravlja . Rade se zapisnici na svakoj sjednici, i oni moraju biti dostupni svakom članu HLK./ ČESTO CITIRANA TRANSPARENCIJA /
To sada nije tako , ili je samo DEKLARATIVNO tako, što je još gore.Na prošloj Skupštini HLK nekoliko sati se raspravljalo o tome da li član skupštine HLK ima pravo prisustvovati sjednicama različitih povjerenstava??!! . Za mene osobno diskusija je najčešće bila na razini rubrike " vjerovali ili ne " i bilo bi jako interesantno pročitati zapisnike ili pak poslušati tonske zapise sa skupštine. Oni jednostavno moraju biti dostupni svima vama- nama , inače cijela priča sa HLK nema nikakvog smisla . Toliko je bila nevjerovatna diskusija i cijeli tijek rasprave , da sudionici / barem moja malenkost/ nisu sigurni kakvi su zaključci skupštine donešeni .
No o tome će nas izvjestiti naknadno pravna služba. lp merips svjesna sam kako je za promjenu potrebno mnoštvo "sretnih" okolnosti i nekolicina upornih , ali mišljenja sam kako i veliki broj upornih uz malo "sretnih" okolnosti može dati isti učinak . Zato svaki od nas svojim upornim traženjem odgovora na logična pitanja daje doprinos cijeloj priči
On 21.08.2012. 15:57, Jasna Ercegović wrote:
I ja sam također poslala cjenik na ovjeru prije više od mjesec dana, ali još čekam odgovor....Valjda su im godišnji?! Lp Jasna 21. kolovoza 2012. 14:47 korisnik Marijana Panijan Romić <marijanaromic@xxxxxxxxxxx> napisao je:Kolege!! Poslala sam u 5. mjesecu cjenik usluga u HLK kako bi mi isti ovjerili. Stari cjenik imam, ali sam htjela biti ažurna i imati novi, ovjereni cjenik usluga u PZZ-u prije godišnjih. Nakon 6 tjedana čekanja, nazovem odgovornu ososbu u HLK-u i dobijem odgovor da zovem polovicom 9. mjeseca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da li mi netko može dati suvisli odgovor na pitanje ŠTO RADI HLK-a ??????????? KOme treba tako ažurna administracija ????? Tko njih financira?????????????? Pozdrav iz užarene Slavonije, Marijana
