Bodo <e.bodo@xxxxxxxxx> writes: > 1. Imparare linux > 11. cd audio > 14. Linux + Leggero > 15. [Newby]errori dopo ricompilazione kernel > > Che facciamo? Ho visto che gia' con i truetype saremmo troppo nello > specifico. Il problema dei truetype che ho segnalato non era la specificità, ma l'infrequenza. Tuttavia non leggo ogni messaggio, può anche darsi perciò che abbia preso una cantonata e l'uso dei truetype *sia* una domanda frequente. Se i quattro punti sopra sono effettivamente frequenti, stanno di diritto nelle FAQ. Sulla linea del ``Call for FAQ'' (ancora da lanciare) aggiungo l'esperienza positiva di comp.lang.ruby: lì si è svolto un discorso simile di ottimizzazione di FAQ e traffico, e si è instaurata un'usanza: che chi ha domandato di un certo argomento ricorrente raccolga le risposte e le ripubblichi con un [FAQ] nel subject, cosicché chi gestisce le FAQ ufficiali può prendere in esame il messaggio e includerlo. Onestamente, io non credevo che avrebbe funzionato, ero convinto che i più avrebbero fatto un ``prendi e scappa''. Invece mi sono dovuto ricredere, l'idea ha funzionato. Proverò a farlo le prossime volte che mi capitano dei FAQ-thread sott'occhio, se lo ritenete degno di tentativo provate anche voi (social pressure, social pressure...).