Marcio Kuchma <marcio@xxxxxxxxxxxxx> writes: > On Wed, 27 Aug 2003 10:13:54 -0300 > pietro <pietro@xxxxxxxxxxxxx> wrote: > >> parece que todo mundo está sem tempo. mas, se o pessoal quiser tocar o >> projeto eu acho que nós podemos definir umas "metas" a curto (+-1 mês) e >> >> médio (+- 6 meses) prazo. > > Hmm, parece uma boa ideia. Mas que tipo de metas teriamos? Posso sugerir > algumas obvias que sao: > > - Voltar o site ao ar; > - Melhorar o site (em termos de visual e, principalmente, de conteudo). Parece-me uma óptima ideia. Acho que se devia também criar uma conta num servidor com acesso a CVS (acho que o melhor é o savannah) para que o pessoal possa obter/editar as últimas versões do que for sendo feito e até da página. > > Sao metas de curto-prazo, na minha opiniao. Alguem mais? > > Porem, acho importante tambem debatermos a respeito da questao que > mencionei no ultimo e-mail. Objetivos do grupo. Acredito tambem que as > metas podem nortear isso, de certa forma. > >> o gnumach 2.0 é muito problemático, eu estava pensando em começar mexer >> nele, mas ainda não cnsegui baixar o iso mais recente do hurd. > > O gnumach eh o microkernel que esta sendo utilizado "por default" no Hurd? Sim, o gnumach1.3 é o que vem nos CDs Debian GNU/Hurd. Mas "a crista da onda" é o gnumach2.0 (A.K.A. OSKit-Mach). Mas ainda não o consegui instalar. > Por que ele eh problematico? Hmmm... nem sequer consegui instalar o OSKit. É necessário compilar o OSKit num sistema GNU/Linux e, só depois disso, é que se pode compilar o gnumach2.0. > > > Marcio Kuchma > > -- Miguel