[bofhers] Re: [bofher s ] Re: Linux: libertad vs fragmentación
- From: "antonio tarantonio" <tarantonio@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 06 Mar 2013 09:55:58 -0800 (PST)
Teneis razón y entiendo que os indigne, pero no lo exponía como algo general.
El buen ambiente reina entre los linuxeros mucho mas que en otros ambitos. Lo
peligroso es que muchas veces se fomenta ese enfrentamiento. Y a eso me
refería, que visto en global la tendencia es a competir, no la de luchar
juntos. Y eso es lo que no me gusta.
On Wed, Mar 6, 2013 at 6:51 PM, Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
wrote:
> Imbéciles talibanes los hay en todos los lados. A mí no me gusta Ubuntu,
> pero no voy a odiar a otro porque la use. Le doy mis razones, y si le
> convenzo bien, y si no, también. Tomar decisiones basándose en los
> extremistas es una burrada. Son los que más ruido hacen, pero no son
> mayoría.
> MIA++
> 2013/3/6 antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>> Me estais diciendo que ignoráis la "guerra" entre distros?
>> Solo hay que ver cualquier foro o los comentarios de cualquier blog y
>> darse cuenta que ya hay anti-ubuntu, anti-debian, pro-mint, archfans que se
>> creen los mas pros, y asi todo.
>> Y eso es a lo que me refiero con fragmentacion, al final nos enfrenta en
>> vez de hacer un frente comun.
>>
>>
>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:30 PM, José Carlos Cuevas <reset.reboot@xxxxxxxxx
>> > wrote:
>>
>>> Como bien ha dicho el señor Mia++... que sólo haya una opción es la idea
>>> más terrible jamás concebida. Tener la opción, el poder escoger, yo diría
>>> que es casi imprescindible. Otra cosa es ofrecer defaults para la peña que
>>> no quiere complicarse, y aún así igual quieren escoger.
>>>
>>> Además, no entiendo tanta coña con la fragmentación. En entornos Windows,
>>> para editar imágenes, tienes Photoshop, Corel, PaintShop Pro, Paint.NET y
>>> un montón de editores en la nube, y a la gente le parece bien. Editores de
>>> audio, tarjetas gráficas, monitores, shells (si, en Windows puedes cambiar
>>> tu shell aunque tengas que darte de hostias) y tienes para elegir, pero en
>>> Linux eso es horrible, fatal y malísimo, cuando en el entorno del Software
>>> Libre una de las cosas que se defienden es la libertad del que usa su
>>> máquina.
>>>
>>> Personalmente, creo que esto de la fragmentación es la búsqueda de una
>>> bala mágica para conseguir desbancar a Windows y Mac OS X de su trono... y
>>> me temo que tampoco van por ahí los tiros.
>>>
>>>
>>> El 6 de marzo de 2013 17:59, José Manuel Pérez Domínguez <
>>> jmpdbluelite@xxxxxxxxx> escribió:
>>>
>>>> Buenas,
>>>>
>>>> Hace unos 14 años, servidor usaba una bonita trinux, nunca he visto nada
>>>> igual, toma lo básico y después, ya si eso, descargas tú lo que veas
>>>> necesario. Un diskette señores, un diskette.
>>>>
>>>> La debían potato era la hostia de aquella (lo sigue siendo) xD
>>>>
>>>> Empezaba se aquella el nacimiento de las live cd para todo tipo de
>>>> usuarios con la knoppix como maximo exponente.
>>>>
>>>> Se intentó y se sigue intentando captar usuarios para Linux para avivar
>>>> esa "guerra virtual" todavía abierta; conste que la muerte de Jobs ha
>>>> supuesto un auge en la venta de las manzanitas.
>>>>
>>>> La fragmentación es buena siempre y cuando se trabaje para el mismo
>>>> objetivo futuro. En este caso cada cual trabaja a su bola, con lo cual,
>>>> acabaremos teniendo 50 mil distribuciones con un 99% de base y sólo el logo
>>>> de modo diferente.
>>>>
>>>> ¿Porqué no una trinux? :D
>>>>
>>>> Pd: las faltas de ortografía son culpa del corrector deL móvil.
>>>>
>>>> -----------------------------------
>>>>
>>>> -----------------------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>>>> To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
>>>> Sent: mié, 06 mar 2013 17:37
>>>> Subject: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs
>>>> fragmentación
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013/3/6 Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
>>>>
>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>> ¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>
>>>> No, por $DEITY, NO! Una única forma de hacer las cosas? Un único "diseño
>>>> maestro"? Ni a los lusers les deseo eso. Aparte de los problemas prácticos
>>>> (quién decide qué cambios se hacen?), esa es la forma más fácil de estancar
>>>> una tecnología.
>>>>
>>>> MIA++
>>>>
>>>
>>>
>>
Other related posts:
