[bofhers] Re: [bofher s] Re: Linux: libertad vs fragmentación
- From: "antonio tarantonio" <tarantonio@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 06 Mar 2013 09:45:39 -0800 (PST)
Me estais diciendo que ignoráis la "guerra" entre distros?
Solo hay que ver cualquier foro o los comentarios de cualquier blog y darse
cuenta que ya hay anti-ubuntu, anti-debian, pro-mint, archfans que se creen los
mas pros, y asi todo.
Y eso es a lo que me refiero con fragmentacion, al final nos enfrenta en vez de
hacer un frente comun.
On Wed, Mar 6, 2013 at 6:30 PM, José Carlos Cuevas <reset.reboot@xxxxxxxxx>
wrote:
> Como bien ha dicho el señor Mia++... que sólo haya una opción es la idea
> más terrible jamás concebida. Tener la opción, el poder escoger, yo diría
> que es casi imprescindible. Otra cosa es ofrecer defaults para la peña que
> no quiere complicarse, y aún así igual quieren escoger.
> Además, no entiendo tanta coña con la fragmentación. En entornos Windows,
> para editar imágenes, tienes Photoshop, Corel, PaintShop Pro, Paint.NET y
> un montón de editores en la nube, y a la gente le parece bien. Editores de
> audio, tarjetas gráficas, monitores, shells (si, en Windows puedes cambiar
> tu shell aunque tengas que darte de hostias) y tienes para elegir, pero en
> Linux eso es horrible, fatal y malísimo, cuando en el entorno del Software
> Libre una de las cosas que se defienden es la libertad del que usa su
> máquina.
> Personalmente, creo que esto de la fragmentación es la búsqueda de una bala
> mágica para conseguir desbancar a Windows y Mac OS X de su trono... y me
> temo que tampoco van por ahí los tiros.
> El 6 de marzo de 2013 17:59, José Manuel Pérez Domínguez <
> jmpdbluelite@xxxxxxxxx> escribió:
>> Buenas,
>>
>> Hace unos 14 años, servidor usaba una bonita trinux, nunca he visto nada
>> igual, toma lo básico y después, ya si eso, descargas tú lo que veas
>> necesario. Un diskette señores, un diskette.
>>
>> La debían potato era la hostia de aquella (lo sigue siendo) xD
>>
>> Empezaba se aquella el nacimiento de las live cd para todo tipo de
>> usuarios con la knoppix como maximo exponente.
>>
>> Se intentó y se sigue intentando captar usuarios para Linux para avivar
>> esa "guerra virtual" todavía abierta; conste que la muerte de Jobs ha
>> supuesto un auge en la venta de las manzanitas.
>>
>> La fragmentación es buena siempre y cuando se trabaje para el mismo
>> objetivo futuro. En este caso cada cual trabaja a su bola, con lo cual,
>> acabaremos teniendo 50 mil distribuciones con un 99% de base y sólo el logo
>> de modo diferente.
>>
>> ¿Porqué no una trinux? :D
>>
>> Pd: las faltas de ortografía son culpa del corrector deL móvil.
>>
>> -----------------------------------
>>
>> -----------------------------------
>>
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>> To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: mié, 06 mar 2013 17:37
>> Subject: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs
>> fragmentación
>>
>>
>>
>>
>> 2013/3/6 Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
>>
>>
>>> [...]
>>>
>>> ¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
>>>
>>> [...]
>>>
>>
>> No, por $DEITY, NO! Una única forma de hacer las cosas? Un único "diseño
>> maestro"? Ni a los lusers les deseo eso. Aparte de los problemas prácticos
>> (quién decide qué cambios se hacen?), esa es la forma más fácil de estancar
>> una tecnología.
>>
>> MIA++
>>
Other related posts:
