[bofhers] Re: [bofher s ] Re: Linux: libertad vs fragmentación
- From: "antonio tarantonio" <tarantonio@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 06 Mar 2013 10:06:16 -0800 (PST)
Si soy sincero, aun me siento como el rarito cuando digo que uso linux, incluso
entre colegas de profesión. Y no me disgusta, me gusta esa sensación de estar
fuera de las reglas, y supongo que perdería mi interés si de repente Linux
fuera el SO de moda y empezara a usarse masivamente.
On Wed, Mar 6, 2013 at 7:00 PM, Autoestopista El
<autoestopistael@xxxxxxxxx> wrote:
> "la tendencia es a competir, no la de luchar juntos"
> No son excluyentes. Se compite para lograr algo mejor para todos. Vamos,
> creo que es la tónica general.
> El 6 de marzo de 2013 18:55, antonio tarantonio
> <tarantonio@xxxxxxxxx>escribió:
>> Teneis razón y entiendo que os indigne, pero no lo exponía como algo
>> general. El buen ambiente reina entre los linuxeros mucho mas que en otros
>> ambitos. Lo peligroso es que muchas veces se fomenta ese enfrentamiento. Y
>> a eso me refería, que visto en global la tendencia es a competir, no la de
>> luchar juntos. Y eso es lo que no me gusta.
>>
>>
>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:51 PM, Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>wrote:
>>
>>> Imbéciles talibanes los hay en todos los lados. A mí no me gusta Ubuntu,
>>> pero no voy a odiar a otro porque la use. Le doy mis razones, y si le
>>> convenzo bien, y si no, también. Tomar decisiones basándose en los
>>> extremistas es una burrada. Son los que más ruido hacen, pero no son
>>> mayoría.
>>>
>>> MIA++
>>>
>>>
>>> 2013/3/6 antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>>>
>>>> Me estais diciendo que ignoráis la "guerra" entre distros?
>>>> Solo hay que ver cualquier foro o los comentarios de cualquier blog y
>>>> darse cuenta que ya hay anti-ubuntu, anti-debian, pro-mint, archfans que se
>>>> creen los mas pros, y asi todo.
>>>> Y eso es a lo que me refiero con fragmentacion, al final nos enfrenta en
>>>> vez de hacer un frente comun.
>>>>
>>>>
>>>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:30 PM, José Carlos Cuevas <
>>>> reset.reboot@xxxxxxxxx> wrote:
>>>>
>>>>> Como bien ha dicho el señor Mia++... que sólo haya una opción es la
>>>>> idea más terrible jamás concebida. Tener la opción, el poder escoger, yo
>>>>> diría que es casi imprescindible. Otra cosa es ofrecer defaults para la
>>>>> peña que no quiere complicarse, y aún así igual quieren escoger.
>>>>>
>>>>> Además, no entiendo tanta coña con la fragmentación. En entornos
>>>>> Windows, para editar imágenes, tienes Photoshop, Corel, PaintShop Pro,
>>>>> Paint.NET y un montón de editores en la nube, y a la gente le parece bien.
>>>>> Editores de audio, tarjetas gráficas, monitores, shells (si, en Windows
>>>>> puedes cambiar tu shell aunque tengas que darte de hostias) y tienes para
>>>>> elegir, pero en Linux eso es horrible, fatal y malísimo, cuando en el
>>>>> entorno del Software Libre una de las cosas que se defienden es la
>>>>> libertad
>>>>> del que usa su máquina.
>>>>>
>>>>> Personalmente, creo que esto de la fragmentación es la búsqueda de una
>>>>> bala mágica para conseguir desbancar a Windows y Mac OS X de su trono... y
>>>>> me temo que tampoco van por ahí los tiros.
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 6 de marzo de 2013 17:59, José Manuel Pérez Domínguez <
>>>>> jmpdbluelite@xxxxxxxxx> escribió:
>>>>>
>>>>>> Buenas,
>>>>>>
>>>>>> Hace unos 14 años, servidor usaba una bonita trinux, nunca he visto
>>>>>> nada igual, toma lo básico y después, ya si eso, descargas tú lo que veas
>>>>>> necesario. Un diskette señores, un diskette.
>>>>>>
>>>>>> La debían potato era la hostia de aquella (lo sigue siendo) xD
>>>>>>
>>>>>> Empezaba se aquella el nacimiento de las live cd para todo tipo de
>>>>>> usuarios con la knoppix como maximo exponente.
>>>>>>
>>>>>> Se intentó y se sigue intentando captar usuarios para Linux para
>>>>>> avivar esa "guerra virtual" todavía abierta; conste que la muerte de Jobs
>>>>>> ha supuesto un auge en la venta de las manzanitas.
>>>>>>
>>>>>> La fragmentación es buena siempre y cuando se trabaje para el mismo
>>>>>> objetivo futuro. En este caso cada cual trabaja a su bola, con lo cual,
>>>>>> acabaremos teniendo 50 mil distribuciones con un 99% de base y sólo el
>>>>>> logo
>>>>>> de modo diferente.
>>>>>>
>>>>>> ¿Porqué no una trinux? :D
>>>>>>
>>>>>> Pd: las faltas de ortografía son culpa del corrector deL móvil.
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>>>>>> To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>>> Sent: mié, 06 mar 2013 17:37
>>>>>> Subject: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs
>>>>>> fragmentación
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/3/6 Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> [...]
>>>>>>>
>>>>>>> ¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
>>>>>>>
>>>>>>> [...]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No, por $DEITY, NO! Una única forma de hacer las cosas? Un único
>>>>>> "diseño maestro"? Ni a los lusers les deseo eso. Aparte de los problemas
>>>>>> prácticos (quién decide qué cambios se hacen?), esa es la forma más fácil
>>>>>> de estancar una tecnología.
>>>>>>
>>>>>> MIA++
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
> --
> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal #BOFHers
Other related posts:
