[bofhers] Re: [bofher s ] Re: Linux: libertad vs fragmentación

  • From: "antonio tarantonio" <tarantonio@xxxxxxxxx>
  • To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 06 Mar 2013 10:18:34 -0800 (PST)

Yo he dicho que me gusta, y de hecho me siento orgulloso de usarlo.


Soy pro-libertad, no soy fan de ninguna distro en concreto, me gusta todo lo 
Unix-like, y me gusta recomendar basándome en quien lo va a usar y que uso le 
va a dar.  Eso incluye Mac os y windows, creo que la libertad consiste en poder 
elegir, y no menospreciar otras opciones porque no sean gratuitas. Sin ellas a 
lo mejor ni estariamos hablando de esto.

On Wed, Mar 6, 2013 at 7:11 PM, Kyle BOFHer <kylebofh@xxxxxxxxx> wrote:

> Yo en cambio me sentiría enormemente feliz de ser un experto en usar un
> sistema operativo que fomenta el aprender como funciona la informática por
> dentro.
> Por cierto, yo soy totalmente pro-fragmentación. Porque no le voy a
> instalar lo mismo a la luser de mi cuñada (sí, usa Linux) que a mi.
> 2013/3/6 antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>> Si soy sincero, aun me siento como el rarito cuando digo que uso linux,
>> incluso entre colegas de profesión. Y no me disgusta, me gusta esa
>> sensación de estar fuera de las reglas, y supongo que perdería mi interés
>> si de repente Linux fuera el SO de moda y empezara a usarse masivamente.
>>
>>
>> On Wed, Mar 6, 2013 at 7:00 PM, Autoestopista El <
>> autoestopistael@xxxxxxxxx> wrote:
>>
>>> "la tendencia es a competir, no  la de luchar juntos"
>>>
>>> No son excluyentes. Se compite para lograr algo mejor para todos. Vamos,
>>> creo que es la tónica general.
>>>
>>> El 6 de marzo de 2013 18:55, antonio tarantonio 
>>> <tarantonio@xxxxxxxxx>escribió:
>>>
>>>> Teneis razón y entiendo que os indigne, pero no lo exponía como algo
>>>> general. El buen ambiente reina entre los linuxeros mucho mas que en otros
>>>> ambitos. Lo peligroso es que muchas veces se fomenta ese enfrentamiento. Y
>>>> a eso me refería, que visto en global la tendencia es a competir, no  la de
>>>> luchar juntos. Y eso es lo que no me gusta.
>>>>
>>>>
>>>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:51 PM, Mia++ 
>>>> <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>wrote:
>>>>
>>>>> Imbéciles talibanes los hay en todos los lados. A mí no me gusta
>>>>> Ubuntu, pero no voy a odiar a otro porque la use. Le doy mis razones, y si
>>>>> le convenzo bien, y si no, también. Tomar decisiones basándose en los
>>>>> extremistas es una burrada. Son los que más ruido hacen, pero no son
>>>>> mayoría.
>>>>>
>>>>> MIA++
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/3/6 antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>>>>>
>>>>>> Me estais diciendo que ignoráis la "guerra" entre distros?
>>>>>> Solo hay que ver cualquier foro o los comentarios de cualquier blog y
>>>>>> darse cuenta que ya hay anti-ubuntu, anti-debian, pro-mint, archfans que 
>>>>>> se
>>>>>> creen los mas pros, y asi todo.
>>>>>> Y eso es a lo que me refiero con fragmentacion, al final nos enfrenta
>>>>>> en vez de hacer un frente comun.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:30 PM, José Carlos Cuevas <
>>>>>> reset.reboot@xxxxxxxxx> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Como bien ha dicho el señor Mia++... que sólo haya una opción es la
>>>>>>> idea más terrible jamás concebida. Tener la opción, el poder escoger, yo
>>>>>>> diría que es casi imprescindible. Otra cosa es ofrecer defaults para la
>>>>>>> peña que no quiere complicarse, y aún así igual quieren escoger.
>>>>>>>
>>>>>>> Además, no entiendo tanta coña con la fragmentación. En entornos
>>>>>>> Windows, para editar imágenes, tienes Photoshop, Corel, PaintShop Pro,
>>>>>>> Paint.NET y un montón de editores en la nube, y a la gente le parece 
>>>>>>> bien.
>>>>>>> Editores de audio, tarjetas gráficas, monitores, shells (si, en Windows
>>>>>>> puedes cambiar tu shell aunque tengas que darte de hostias) y tienes 
>>>>>>> para
>>>>>>> elegir, pero en Linux eso es horrible, fatal y malísimo, cuando en el
>>>>>>> entorno del Software Libre una de las cosas que se defienden es la 
>>>>>>> libertad
>>>>>>> del que usa su máquina.
>>>>>>>
>>>>>>> Personalmente, creo que esto de la fragmentación es la búsqueda de
>>>>>>> una bala mágica para conseguir desbancar a Windows y Mac OS X de su
>>>>>>> trono... y me temo que tampoco van por ahí los tiros.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 17:59, José Manuel Pérez Domínguez <
>>>>>>> jmpdbluelite@xxxxxxxxx> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>> Buenas,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hace unos 14 años, servidor usaba una bonita trinux, nunca he visto
>>>>>>>> nada igual, toma lo básico y después, ya si eso, descargas tú lo que 
>>>>>>>> veas
>>>>>>>> necesario. Un diskette señores, un diskette.
>>>>>>>>
>>>>>>>> La debían potato era la hostia de aquella (lo sigue siendo) xD
>>>>>>>>
>>>>>>>> Empezaba se aquella el nacimiento de las live cd para todo tipo de
>>>>>>>> usuarios  con la knoppix como maximo exponente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Se intentó y se sigue intentando captar usuarios para  Linux para
>>>>>>>> avivar esa "guerra virtual" todavía abierta; conste que la muerte de 
>>>>>>>> Jobs
>>>>>>>> ha supuesto un auge en la venta de las manzanitas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> La fragmentación es buena siempre y cuando se trabaje para el mismo
>>>>>>>> objetivo futuro. En este caso cada cual trabaja a su bola, con lo cual,
>>>>>>>> acabaremos teniendo 50 mil distribuciones con un 99% de base y sólo el 
>>>>>>>> logo
>>>>>>>> de modo diferente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ¿Porqué no una trinux? :D
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pd: las faltas de ortografía son culpa del corrector deL móvil.
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>> From: Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>>>>>>>> To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>>>>> Sent: mié, 06 mar 2013 17:37
>>>>>>>> Subject: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs
>>>>>>>> fragmentación
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/3/6 Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> No, por $DEITY, NO! Una única forma de hacer las cosas? Un único
>>>>>>>> "diseño maestro"? Ni a los lusers les deseo eso. Aparte de los 
>>>>>>>> problemas
>>>>>>>> prácticos (quién decide qué cambios se hacen?), esa es la forma más 
>>>>>>>> fácil
>>>>>>>> de estancar una tecnología.
>>>>>>>>
>>>>>>>> MIA++
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
>>> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
>>> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
>>> #BOFHers
>>>
>>
>>

Other related posts: