[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofher s ] Re: Linux: libertad vs fragmentación
- From: NachE <nache.nache@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 6 Mar 2013 19:37:18 +0100
Creo que en este punto habría que diferenciar entre distinto soft y
distinta distro. Todas las distros usan Xorg (ejem), todas usan glibc,
todas compilan con gcc, todas usan el kernel Linux. En el fondo las
diferencias de soft son pocas, los cambios vienen cuando una distro
utiliza GNOME y la otra KDE, una usa systemd y la otra el init de toda
la vida. Y sobre todo, cuando una distro utiliza un --prefix=/usr y la
otra --prefix=/usr/local al compilar soft, pero eh, es el mismo
software.
El día 6 de marzo de 2013 19:18, antonio tarantonio
<tarantonio@xxxxxxxxx> escribió:
> Yo he dicho que me gusta, y de hecho me siento orgulloso de usarlo.
>
>
> Soy pro-libertad, no soy fan de ninguna distro en concreto, me gusta todo lo
> Unix-like, y me gusta recomendar basándome en quien lo va a usar y que uso
> le va a dar. Eso incluye Mac os y windows, creo que la libertad consiste en
> poder elegir, y no menospreciar otras opciones porque no sean gratuitas. Sin
> ellas a lo mejor ni estariamos hablando de esto.
>
>
> On Wed, Mar 6, 2013 at 7:11 PM, Kyle BOFHer <kylebofh@xxxxxxxxx> wrote:
>>
>> Yo en cambio me sentiría enormemente feliz de ser un experto en usar un
>> sistema operativo que fomenta el aprender como funciona la informática por
>> dentro.
>>
>> Por cierto, yo soy totalmente pro-fragmentación. Porque no le voy a
>> instalar lo mismo a la luser de mi cuñada (sí, usa Linux) que a mi.
>>
>>
>> 2013/3/6 antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>>>
>>> Si soy sincero, aun me siento como el rarito cuando digo que uso linux,
>>> incluso entre colegas de profesión. Y no me disgusta, me gusta esa sensación
>>> de estar fuera de las reglas, y supongo que perdería mi interés si de
>>> repente Linux fuera el SO de moda y empezara a usarse masivamente.
>>>
>>>
>>>
>>> On Wed, Mar 6, 2013 at 7:00 PM, Autoestopista El
>>> <autoestopistael@xxxxxxxxx> wrote:
>>>>
>>>> "la tendencia es a competir, no la de luchar juntos"
>>>>
>>>>
>>>> No son excluyentes. Se compite para lograr algo mejor para todos. Vamos,
>>>> creo que es la tónica general.
>>>>
>>>> El 6 de marzo de 2013 18:55, antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>>>> escribió:
>>>>>
>>>>> Teneis razón y entiendo que os indigne, pero no lo exponía como algo
>>>>> general. El buen ambiente reina entre los linuxeros mucho mas que en otros
>>>>> ambitos. Lo peligroso es que muchas veces se fomenta ese enfrentamiento.
>>>>> Y a
>>>>> eso me refería, que visto en global la tendencia es a competir, no la de
>>>>> luchar juntos. Y eso es lo que no me gusta.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:51 PM, Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Imbéciles talibanes los hay en todos los lados. A mí no me gusta
>>>>>> Ubuntu, pero no voy a odiar a otro porque la use. Le doy mis razones, y
>>>>>> si
>>>>>> le convenzo bien, y si no, también. Tomar decisiones basándose en los
>>>>>> extremistas es una burrada. Son los que más ruido hacen, pero no son
>>>>>> mayoría.
>>>>>>
>>>>>> MIA++
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/3/6 antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>>>>>>>
>>>>>>> Me estais diciendo que ignoráis la "guerra" entre distros?
>>>>>>>
>>>>>>> Solo hay que ver cualquier foro o los comentarios de cualquier blog y
>>>>>>> darse cuenta que ya hay anti-ubuntu, anti-debian, pro-mint, archfans
>>>>>>> que se
>>>>>>> creen los mas pros, y asi todo.
>>>>>>> Y eso es a lo que me refiero con fragmentacion, al final nos enfrenta
>>>>>>> en vez de hacer un frente comun.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:30 PM, José Carlos Cuevas
>>>>>>> <reset.reboot@xxxxxxxxx> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Como bien ha dicho el señor Mia++... que sólo haya una opción es la
>>>>>>>> idea más terrible jamás concebida. Tener la opción, el poder escoger,
>>>>>>>> yo
>>>>>>>> diría que es casi imprescindible. Otra cosa es ofrecer defaults para
>>>>>>>> la peña
>>>>>>>> que no quiere complicarse, y aún así igual quieren escoger.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Además, no entiendo tanta coña con la fragmentación. En entornos
>>>>>>>> Windows, para editar imágenes, tienes Photoshop, Corel, PaintShop Pro,
>>>>>>>> Paint.NET y un montón de editores en la nube, y a la gente le parece
>>>>>>>> bien.
>>>>>>>> Editores de audio, tarjetas gráficas, monitores, shells (si, en Windows
>>>>>>>> puedes cambiar tu shell aunque tengas que darte de hostias) y tienes
>>>>>>>> para
>>>>>>>> elegir, pero en Linux eso es horrible, fatal y malísimo, cuando en el
>>>>>>>> entorno del Software Libre una de las cosas que se defienden es la
>>>>>>>> libertad
>>>>>>>> del que usa su máquina.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Personalmente, creo que esto de la fragmentación es la búsqueda de
>>>>>>>> una bala mágica para conseguir desbancar a Windows y Mac OS X de su
>>>>>>>> trono...
>>>>>>>> y me temo que tampoco van por ahí los tiros.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 17:59, José Manuel Pérez Domínguez
>>>>>>>> <jmpdbluelite@xxxxxxxxx> escribió:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Buenas,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hace unos 14 años, servidor usaba una bonita trinux, nunca he visto
>>>>>>>>> nada igual, toma lo básico y después, ya si eso, descargas tú lo que
>>>>>>>>> veas
>>>>>>>>> necesario. Un diskette señores, un diskette.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> La debían potato era la hostia de aquella (lo sigue siendo) xD
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Empezaba se aquella el nacimiento de las live cd para todo tipo de
>>>>>>>>> usuarios con la knoppix como maximo exponente.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Se intentó y se sigue intentando captar usuarios para Linux para
>>>>>>>>> avivar esa "guerra virtual" todavía abierta; conste que la muerte de
>>>>>>>>> Jobs ha
>>>>>>>>> supuesto un auge en la venta de las manzanitas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> La fragmentación es buena siempre y cuando se trabaje para el mismo
>>>>>>>>> objetivo futuro. En este caso cada cual trabaja a su bola, con lo
>>>>>>>>> cual,
>>>>>>>>> acabaremos teniendo 50 mil distribuciones con un 99% de base y sólo
>>>>>>>>> el logo
>>>>>>>>> de modo diferente.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ¿Porqué no una trinux? :D
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pd: las faltas de ortografía son culpa del corrector deL móvil.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>>> From: Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>>>>>>>>> To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>>>>>> Sent: mié, 06 mar 2013 17:37
>>>>>>>>> Subject: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs
>>>>>>>>> fragmentación
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013/3/6 Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No, por $DEITY, NO! Una única forma de hacer las cosas? Un único
>>>>>>>>> "diseño maestro"? Ni a los lusers les deseo eso. Aparte de los
>>>>>>>>> problemas
>>>>>>>>> prácticos (quién decide qué cambios se hacen?), esa es la forma más
>>>>>>>>> fácil de
>>>>>>>>> estancar una tecnología.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> MIA++
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
>>>> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
>>>> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
>>>> #BOFHers
>>>
>>>
>>
>
--
-------------
J.A. Nache
http://nache.net
http://janache.com
nache.nache@xxxxxxxxx
Other related posts:
