[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofher s ] Re: Linux: libertad vs fragmentación

  • From: NachE <nache.nache@xxxxxxxxx>
  • To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 6 Mar 2013 19:01:09 +0100

A veces la competencia es una motivación para superarse.

El día 6 de marzo de 2013 18:55, antonio tarantonio
<tarantonio@xxxxxxxxx> escribió:
> Teneis razón y entiendo que os indigne, pero no lo exponía como algo
> general. El buen ambiente reina entre los linuxeros mucho mas que en otros
> ambitos. Lo peligroso es que muchas veces se fomenta ese enfrentamiento. Y a
> eso me refería, que visto en global la tendencia es a competir, no  la de
> luchar juntos. Y eso es lo que no me gusta.
>
>
>
> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:51 PM, Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
> wrote:
>>
>> Imbéciles talibanes los hay en todos los lados. A mí no me gusta Ubuntu,
>> pero no voy a odiar a otro porque la use. Le doy mis razones, y si le
>> convenzo bien, y si no, también. Tomar decisiones basándose en los
>> extremistas es una burrada. Son los que más ruido hacen, pero no son
>> mayoría.
>>
>> MIA++
>>
>>
>> 2013/3/6 antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>>>
>>> Me estais diciendo que ignoráis la "guerra" entre distros?
>>>
>>> Solo hay que ver cualquier foro o los comentarios de cualquier blog y
>>> darse cuenta que ya hay anti-ubuntu, anti-debian, pro-mint, archfans que se
>>> creen los mas pros, y asi todo.
>>> Y eso es a lo que me refiero con fragmentacion, al final nos enfrenta en
>>> vez de hacer un frente comun.
>>>
>>>
>>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:30 PM, José Carlos Cuevas
>>> <reset.reboot@xxxxxxxxx> wrote:
>>>>
>>>> Como bien ha dicho el señor Mia++... que sólo haya una opción es la idea
>>>> más terrible jamás concebida. Tener la opción, el poder escoger, yo diría
>>>> que es casi imprescindible. Otra cosa es ofrecer defaults para la peña que
>>>> no quiere complicarse, y aún así igual quieren escoger.
>>>>
>>>> Además, no entiendo tanta coña con la fragmentación. En entornos
>>>> Windows, para editar imágenes, tienes Photoshop, Corel, PaintShop Pro,
>>>> Paint.NET y un montón de editores en la nube, y a la gente le parece bien.
>>>> Editores de audio, tarjetas gráficas, monitores, shells (si, en Windows
>>>> puedes cambiar tu shell aunque tengas que darte de hostias) y tienes para
>>>> elegir, pero en Linux eso es horrible, fatal y malísimo, cuando en el
>>>> entorno del Software Libre una de las cosas que se defienden es la libertad
>>>> del que usa su máquina.
>>>>
>>>> Personalmente, creo que esto de la fragmentación es la búsqueda de una
>>>> bala mágica para conseguir desbancar a Windows y Mac OS X de su trono... y
>>>> me temo que tampoco van por ahí los tiros.
>>>>
>>>>
>>>> El 6 de marzo de 2013 17:59, José Manuel Pérez Domínguez
>>>> <jmpdbluelite@xxxxxxxxx> escribió:
>>>>>
>>>>> Buenas,
>>>>>
>>>>> Hace unos 14 años, servidor usaba una bonita trinux, nunca he visto
>>>>> nada igual, toma lo básico y después, ya si eso, descargas tú lo que veas
>>>>> necesario. Un diskette señores, un diskette.
>>>>>
>>>>> La debían potato era la hostia de aquella (lo sigue siendo) xD
>>>>>
>>>>> Empezaba se aquella el nacimiento de las live cd para todo tipo de
>>>>> usuarios  con la knoppix como maximo exponente.
>>>>>
>>>>> Se intentó y se sigue intentando captar usuarios para  Linux para
>>>>> avivar esa "guerra virtual" todavía abierta; conste que la muerte de Jobs 
>>>>> ha
>>>>> supuesto un auge en la venta de las manzanitas.
>>>>>
>>>>> La fragmentación es buena siempre y cuando se trabaje para el mismo
>>>>> objetivo futuro. En este caso cada cual trabaja a su bola, con lo cual,
>>>>> acabaremos teniendo 50 mil distribuciones con un 99% de base y sólo el 
>>>>> logo
>>>>> de modo diferente.
>>>>>
>>>>> ¿Porqué no una trinux? :D
>>>>>
>>>>> Pd: las faltas de ortografía son culpa del corrector deL móvil.
>>>>>
>>>>> -----------------------------------
>>>>>
>>>>> -----------------------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>>>>> To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>> Sent: mié, 06 mar 2013 17:37
>>>>> Subject: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs
>>>>> fragmentación
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/3/6 Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> [...]
>>>>>>
>>>>>> ¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
>>>>>>
>>>>>> [...]
>>>>>
>>>>>
>>>>> No, por $DEITY, NO! Una única forma de hacer las cosas? Un único
>>>>> "diseño maestro"? Ni a los lusers les deseo eso. Aparte de los problemas
>>>>> prácticos (quién decide qué cambios se hacen?), esa es la forma más fácil 
>>>>> de
>>>>> estancar una tecnología.
>>>>>
>>>>> MIA++
>>>>
>>>>
>>>
>>
>



-- 
-------------
J.A. Nache
http://nache.net
http://janache.com
nache.nache@xxxxxxxxx

Other related posts: