[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofher s] Re: Linux: libertad vs fragmentación
- From: NachE <nache.nache@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 6 Mar 2013 18:52:46 +0100
Cuantas más opciones más competencia, más software de calidad (por la
competencia), mejor para el usuario final (opino)
El día 6 de marzo de 2013 18:51, Mia++
<mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx> escribió:
> Imbéciles talibanes los hay en todos los lados. A mí no me gusta Ubuntu,
> pero no voy a odiar a otro porque la use. Le doy mis razones, y si le
> convenzo bien, y si no, también. Tomar decisiones basándose en los
> extremistas es una burrada. Son los que más ruido hacen, pero no son
> mayoría.
>
> MIA++
>
>
> 2013/3/6 antonio tarantonio <tarantonio@xxxxxxxxx>
>>
>> Me estais diciendo que ignoráis la "guerra" entre distros?
>>
>> Solo hay que ver cualquier foro o los comentarios de cualquier blog y
>> darse cuenta que ya hay anti-ubuntu, anti-debian, pro-mint, archfans que se
>> creen los mas pros, y asi todo.
>> Y eso es a lo que me refiero con fragmentacion, al final nos enfrenta en
>> vez de hacer un frente comun.
>>
>>
>> On Wed, Mar 6, 2013 at 6:30 PM, José Carlos Cuevas
>> <reset.reboot@xxxxxxxxx> wrote:
>>>
>>> Como bien ha dicho el señor Mia++... que sólo haya una opción es la idea
>>> más terrible jamás concebida. Tener la opción, el poder escoger, yo diría
>>> que es casi imprescindible. Otra cosa es ofrecer defaults para la peña que
>>> no quiere complicarse, y aún así igual quieren escoger.
>>>
>>> Además, no entiendo tanta coña con la fragmentación. En entornos Windows,
>>> para editar imágenes, tienes Photoshop, Corel, PaintShop Pro, Paint.NET y un
>>> montón de editores en la nube, y a la gente le parece bien. Editores de
>>> audio, tarjetas gráficas, monitores, shells (si, en Windows puedes cambiar
>>> tu shell aunque tengas que darte de hostias) y tienes para elegir, pero en
>>> Linux eso es horrible, fatal y malísimo, cuando en el entorno del Software
>>> Libre una de las cosas que se defienden es la libertad del que usa su
>>> máquina.
>>>
>>> Personalmente, creo que esto de la fragmentación es la búsqueda de una
>>> bala mágica para conseguir desbancar a Windows y Mac OS X de su trono... y
>>> me temo que tampoco van por ahí los tiros.
>>>
>>>
>>> El 6 de marzo de 2013 17:59, José Manuel Pérez Domínguez
>>> <jmpdbluelite@xxxxxxxxx> escribió:
>>>>
>>>> Buenas,
>>>>
>>>> Hace unos 14 años, servidor usaba una bonita trinux, nunca he visto nada
>>>> igual, toma lo básico y después, ya si eso, descargas tú lo que veas
>>>> necesario. Un diskette señores, un diskette.
>>>>
>>>> La debían potato era la hostia de aquella (lo sigue siendo) xD
>>>>
>>>> Empezaba se aquella el nacimiento de las live cd para todo tipo de
>>>> usuarios con la knoppix como maximo exponente.
>>>>
>>>> Se intentó y se sigue intentando captar usuarios para Linux para avivar
>>>> esa "guerra virtual" todavía abierta; conste que la muerte de Jobs ha
>>>> supuesto un auge en la venta de las manzanitas.
>>>>
>>>> La fragmentación es buena siempre y cuando se trabaje para el mismo
>>>> objetivo futuro. En este caso cada cual trabaja a su bola, con lo cual,
>>>> acabaremos teniendo 50 mil distribuciones con un 99% de base y sólo el logo
>>>> de modo diferente.
>>>>
>>>> ¿Porqué no una trinux? :D
>>>>
>>>> Pd: las faltas de ortografía son culpa del corrector deL móvil.
>>>>
>>>> -----------------------------------
>>>>
>>>> -----------------------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: Mia++ <mhiper3+list.bofhers@xxxxxxxxx>
>>>> To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
>>>> Sent: mié, 06 mar 2013 17:37
>>>> Subject: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Linux: libertad vs
>>>> fragmentación
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013/3/6 Alexander Nestorov <alexandernst@xxxxxxxxx>
>>>>
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>> ¿No seriamos todos mas felices si existiera un único navegador?
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>
>>>>
>>>> No, por $DEITY, NO! Una única forma de hacer las cosas? Un único "diseño
>>>> maestro"? Ni a los lusers les deseo eso. Aparte de los problemas prácticos
>>>> (quién decide qué cambios se hacen?), esa es la forma más fácil de estancar
>>>> una tecnología.
>>>>
>>>> MIA++
>>>
>>>
>>
>
--
-------------
J.A. Nache
http://nache.net
http://janache.com
nache.nache@xxxxxxxxx
Other related posts:
