[argyllcms] Re: Camera profiling

  • From: edmund ronald <edmundronald@xxxxxxxxx>
  • To: "argyllcms@xxxxxxxxxxxxx" <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 8 Mar 2021 20:43:01 +0100

We should welcome the Borg, one of the Minor Masters of camera profiling.
Now we will be assimilated :)

Minor, because after all our living Masters are constrained by decisions
made aeons ago by the major Masters, among which the great Bayer, who I
think also invented the shaper/matrix transforms. And there may not be any
really good way to get reasonable color out of anything that is not a true
multispectral sensor, with individual adjustment for the pigments in each
viewer's eyeball ...

Edmund



On Mon, Mar 8, 2021 at 8:11 PM Iliah Borg <iliah.i.borg@xxxxxxxxx> wrote:

"The result of the characterisation process is typically a series of
transformation matrices for various illuminants, commonly CIE Illuminant
D55 and ISO 7589 Studio Tungsten."

OK, "typically" and "commonly". I wonder if "Camera makers, e.g. ARRI, RED
or Sony" are really doing it that way...

On Mar 8, 2021, at 1:54 PM, Michael King wrote:

Those interested in this topic may find this blog post interesting


https://www.colour-science.org/posts/the-colorchecker-considered-mostly-harmless/

--
Best regards,
Iliah Borg
LibRaw, LLC
www.libraw.org
www.rawdigger.com
www.fastrawviewer.com





Other related posts: