> Insomma, per te le vecchie generazioni sono pigre perché non si adeguano ai > forum Mai scritto questo. Ho scritto che le ML sono obsolete come le locomotive a vapore. Poi se ormai ti sei fatto i muscoli a forza di spalare carbone, be' che devo dirti? Continua pure :-) > > > A questo punto la prova è semplice: risolvimi il problema. :-) > > > > Io non vedo dove stia il problema :-) > > Cavolo, l'ho descritto più volte! La sua mancata soluzione sarebbe segno > evidente di una inadeguatezza dei forum! E io ti ho descritto più volte la soluzione: chiamasi "ricerca avanzata". Una cosa che in un forum medio mi porta due-tre passaggi al massimo, mentre sulla ML devo prima accendere un cero a sant'Antonio. > > semmai ne vedo uno veramente grosso > > con la ML: quando intendo seguire una discussione, devo andare a cercarmi > > i > > singoli messaggi che mi interessano in mezzo a un gran calderone del quale > > potrebbe anche non importarmi nulla. Col forum invece ho tante opzioni > > (autore, parola/parole, totale/parziale, forum intero/sottoforum a scelta, > > intervallo temporale preciso, sottoscrizione ecc.) che mi facilitano > > enormemente la ricerca, mente nella ML non ci sono suddivisioni e i > > messaggi > > sono tutti "ammassati" insieme. > > Ma non è vero! Io nel mio client di posta ho l'opzione "Raggruppa messaggi > per conversazione". Io no. Devo forse cambiare client di posta solo per poter leggere meglio i messaggi di una ML? Mi pare che il gioco non valga la candela :-) > Non lo uso perché preferisco (come ho già detto) leggere > i messaggi in ordine cronologico. Sono abituato così. E io invece sono abituato a seguire i messaggi per argomento. In ordine cronologico mi sembra una "marmellata" indigeribile. > In questo modo sono > sicuro di non perdere niente. Se i messaggi fossero raggruppati per > argomento per me sarebbe un casino leggerli e soprattutto continuare a > seguirli. Per me invece è l'esatto opposto: è un casino andarmi a cercare i messaggi singoli in giorni, settimane o mesi di discussione. Invece nei thread sono già tutti raggruppati. Comodissimo (per me almeno)! > I messaggi raggruppati hanno senso per chi deve consultare un > thread chiuso, sono d'accordo. Per i thread attivi per me sarebbe > improponibile. Esiste l'opzione "guarda messaggi non letti", così come quella, più volte ricordata, della "sottoscrizione", che alcuni forum operano in automatico togliendoti persino la fatica di impostarla. Così sai immediatamente quanti e quali thread sono stati aggiornati durante la tua "assenza" dal forum :-) > > Per esempio, se mi ricordo che una volta Stefano sul forum di WOS ha > > citato > > le caratteristiche di un fantomatico clone dello Spectrum di cui non > > rammento il nome, mi basta impostare la ricerca - almeno inizialmente - > > solo > > nel sotto-forum "Hardware" e cercare la parola "clone" in tutti i messaggi > > di cui Stefano è l'autore. Detto, fatto. > > Questo si può fare anche con la mailing-list. Dimmi qualcosa che si può fare > con il forum e non con la mailing-list. Io ti ho dimostrato che c'è una cosa > che si può fare con la mailing-list e non con il forum, fino a prova > contraria. Non ho capito ancora cosa sarebbe questa specie di "pietra filosofale" di cui scrivi :-) E comunque anche se in teoria si potesse compiere con la ML una qualche operazione che col forum invece non sia possibile, chi mi dice che a me o a un utente X essa da sola servirebbe a qualcosa, di fronte a tutti i vantaggi che invece il forum presenta? Il punto non è tanto se "si può" o "non si può fare" con la ML "questo" o "quello". Il punto è che qualsiasi operazione io sia in grado di compiere su un forum in pochi click, per fare esattamente lo stesso con la ML devo perdere ore, spulciare questo, spulciare quest'altro, e copia di qua, e incolla di là, apri sette schede di browser contemporaneamente, no aspetta qui stanno parlando del sesso degli angeli ecc. ecc. Quindi, o sono incapace io, o le ML hanno delle limitazioni evidenti, legate al loro essere nate in un periodo storico nel quale ancora le interfacce utente grafiche erano assai poco diffuse. E comunque, se qui la maggioranza è d'accordo sul continuare a spalare carbone, io non mi opporrò, anzi vado a prendere una pala anch'io :-D ciao a tutti Alessandro -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f Sponsor: LOONEY TUNES: Acquista Peluche, Gadget e Abbigliamento Originale su mistercupido.com Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12902&d=20131008 -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: ANGRY BIRDS: Acquista Peluche e Gadget Originali su mistercupido.com Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12900&d=8-10