[zxspectrum] Re: [zxspectrum]Mailing-list vs. Forum

  • From: Eugenio Ciceri <eugenio.ciceri@xxxxxxxxx>
  • To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 8 Oct 2013 15:36:16 +0200

Il forum sarà sicuramente più moderno, ma qui si parla di retrocomputing;
mi sembra più coerente usare pala e carbone... ;-)




Il giorno 08 ottobre 2013 15:26, Alessandro Grussu <gazzosa@xxxxxxxx> ha
scritto:

> > Insomma, per te le vecchie generazioni sono pigre perché non si adeguano
> ai
> > forum
>
> Mai scritto questo. Ho scritto che le ML sono obsolete come le locomotive a
> vapore. Poi se ormai ti sei fatto i muscoli a forza di spalare carbone, be'
> che devo dirti? Continua pure :-)
>
> > > > A questo punto la prova è semplice: risolvimi il problema. :-)
> > >
> > > Io non vedo dove stia il problema :-)
> >
> > Cavolo, l'ho descritto più volte! La sua mancata soluzione sarebbe segno
> > evidente di una inadeguatezza dei forum!
>
> E io ti ho descritto più volte la soluzione: chiamasi "ricerca avanzata".
> Una cosa che in un forum medio mi porta due-tre passaggi al massimo, mentre
> sulla ML devo prima accendere un cero a sant'Antonio.
>
> > > semmai ne vedo uno veramente grosso
> > > con la ML: quando intendo seguire una discussione, devo andare a
> cercarmi
> > > i
> > > singoli messaggi che mi interessano in mezzo a un gran calderone del
> quale
> > > potrebbe anche non importarmi nulla. Col forum invece ho tante opzioni
> > > (autore, parola/parole, totale/parziale, forum intero/sottoforum a
> scelta,
> > > intervallo temporale preciso, sottoscrizione ecc.) che mi facilitano
> > > enormemente la ricerca, mente nella ML non ci sono suddivisioni e i
> > > messaggi
> > > sono tutti "ammassati" insieme.
> >
> > Ma non è vero! Io nel mio client di posta ho l'opzione "Raggruppa
> messaggi
>
> > per conversazione".
>
> Io no. Devo forse cambiare client di posta solo per poter leggere meglio i
> messaggi di una ML? Mi pare che il gioco non valga la candela :-)
>
> > Non lo uso perché preferisco (come ho già detto) leggere
> > i messaggi in ordine cronologico. Sono abituato così.
>
> E io invece sono abituato a seguire i messaggi per argomento. In ordine
> cronologico mi sembra una "marmellata" indigeribile.
>
> > In questo modo sono
> > sicuro di non perdere niente. Se i messaggi fossero raggruppati per
> > argomento per me sarebbe un casino leggerli e soprattutto continuare a
> > seguirli.
>
> Per me invece è l'esatto opposto: è un casino andarmi a cercare i messaggi
> singoli in giorni, settimane o mesi di discussione. Invece nei thread sono
> già tutti raggruppati. Comodissimo (per me almeno)!
>
> > I messaggi raggruppati hanno senso per chi deve consultare un
> > thread chiuso, sono d'accordo. Per i thread attivi per me sarebbe
> > improponibile.
>
> Esiste l'opzione "guarda messaggi non letti", così come quella, più volte
> ricordata, della "sottoscrizione", che alcuni forum operano in automatico
> togliendoti persino la fatica di impostarla. Così sai immediatamente quanti
> e quali thread sono stati aggiornati durante la tua "assenza" dal forum :-)
>
> > > Per esempio, se mi ricordo che una volta Stefano sul forum di WOS ha
> > > citato
> > > le caratteristiche di un fantomatico clone dello Spectrum di cui non
> > > rammento il nome, mi basta impostare la ricerca - almeno inizialmente -
> > > solo
> > > nel sotto-forum "Hardware" e cercare la parola "clone" in tutti i
> messaggi
> > > di cui Stefano è l'autore. Detto, fatto.
> >
> > Questo si può fare anche con la mailing-list. Dimmi qualcosa che si può
> fare
> > con il forum e non con la mailing-list. Io ti ho dimostrato che c'è una
> cosa
> > che si può fare con la mailing-list e non con il forum, fino a prova
> > contraria.
>
> Non ho capito ancora cosa sarebbe questa specie di "pietra filosofale" di
> cui scrivi :-) E comunque anche se in teoria si potesse compiere con la ML
> una qualche operazione che col forum invece non sia possibile, chi mi dice
> che a me o a un utente X essa da sola servirebbe a qualcosa, di fronte a
> tutti i vantaggi che invece il forum presenta?
>
> Il punto non è tanto se "si può" o "non si può fare" con la ML "questo" o
> "quello". Il punto è che qualsiasi operazione io sia in grado di compiere
> su
> un forum in pochi click, per fare esattamente lo stesso con la ML devo
> perdere ore, spulciare questo, spulciare quest'altro, e copia di qua, e
> incolla di là, apri sette schede di browser contemporaneamente, no aspetta
> qui stanno parlando del sesso degli angeli ecc. ecc. Quindi, o sono
> incapace
> io, o le ML hanno delle limitazioni evidenti, legate al loro essere nate in
> un periodo storico nel quale ancora le interfacce utente grafiche erano
> assai poco diffuse.
>
> E comunque, se qui la maggioranza è d'accordo sul continuare a spalare
> carbone, io non mi opporrò, anzi vado a prendere una pala anch'io :-D
>
> ciao a tutti
> Alessandro
>  --
>  Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
> autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
>
>  Sponsor:
>  LOONEY TUNES: Acquista Peluche, Gadget e Abbigliamento Originale su
> mistercupido.com
>  Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12902&d=20131008
>
>
>
>
>  --
>  Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
> autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f
>
>  Sponsor:
>  ANGRY BIRDS: Acquista Peluche e Gadget Originali su mistercupido.com
>  Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12900&d=8-10
>
>

Other related posts: