> Stai tranquillo che se facessi la stessa discussione che facciamo ora tra ml > e forum con un teenager riguardante forum contro Facebook ti risponderebbe > le stesse cose che ora tu stai dicendo a me. Lo so per esperienza diretta > con mia figlia. :-) Allora a tua figlia, se posso darti un consiglio, puoi rispondere che le ML e i forum nascono con un preciso proposito, che è quello di diffondere e di discutere contenuti relativi ad argomenti vari ma riguardanti un certo oggetto: lo Spectrum, il giardinaggio, l'architettura romanica, la cucina indonesiana ecc. Feci-buco invece nasce con tutt'altro proposito e il suo uso come piattaforma di discussione è una sorta di forzatura, per cui non può _mai_ sostituire in tutto e per tutto i forum e le ML. Il punto è piuttosto la poltroneria della nuove generazioni: dato che su FB sono iscritti cani e porci, si fa prima a "incontrarsi" in quel troiaio, invece di spendere 10 minuti per impostare in maniera pulita e ordinata un forum o una ML dedicati. > A questo punto la prova è semplice: risolvimi il problema. :-) Io non vedo dove stia il problema :-) semmai ne vedo uno veramente grosso con la ML: quando intendo seguire una discussione, devo andare a cercarmi i singoli messaggi che mi interessano in mezzo a un gran calderone del quale potrebbe anche non importarmi nulla. Col forum invece ho tante opzioni (autore, parola/parole, totale/parziale, forum intero/sottoforum a scelta, intervallo temporale preciso, sottoscrizione ecc.) che mi facilitano enormemente la ricerca, mente nella ML non ci sono suddivisioni e i messaggi sono tutti "ammassati" insieme. Per esempio, se mi ricordo che una volta Stefano sul forum di WOS ha citato le caratteristiche di un fantomatico clone dello Spectrum di cui non rammento il nome, mi basta impostare la ricerca - almeno inizialmente - solo nel sotto-forum "Hardware" e cercare la parola "clone" in tutti i messaggi di cui Stefano è l'autore. Detto, fatto. Vedi, a mio avviso il punto è che la "filosofia" di fondo di ML e dei forum è notevolmente diversa. Le prime sono legate per forza di cose al singolo messaggio; nei secondi invece l'intervento singolo conta _solo_ nella misura in cui si inserisce nel thread. Le ML sono più "individualistiche", i forum più "guidati", per così dire. Io li trovo proprio per questo meno dispersivi e più funzionali della ML, la quale invece per certi versi mi ricorda lo "spirito" dei canali IRC, che infatti non ho mai digerito :-S Non so, sarà che la "chiacchierata tra amici" io la preferisco di presenza :-D ma se devo discutere intorno a qualche tema preciso, la struttura del forum mi risulta assai più congeniale di quella della ML. Comunque sia, al di là del fatto che questa ML resti tale - non vi terrò certo il broncio per questo :-) - o che qualcuno di noi si apra un forum a sé stante perché lo preferisce, alla fine credo - così almeno interpreto anche il pensiero espresso da alcuni di noi - che la funzionalità (o meglio, la percezione di essa) o meno di uno dei due sistemi dipenda anche dalla formazione e dalle abitudini individuali di ciascuno. ciao a tutti Alessandro -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f Sponsor: LOONEY TUNES: Acquista Peluche, Gadget e Abbigliamento Originale su mistercupido.com Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12902&d=20131008 -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: SIMPSON: Acquista Peluche, Gadget e Abbigliamento Originale su mistercupido.com Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12901&d=8-10