>anni passati. I nostri progetti comuni sono quindi congelati, dato che per >entrambi occuparsi di Ramsoft singolarmente senza l'altro offre scarsi >stimoli: il divertimento e' sempre stato nel fare/inventare/scoprire le >cose insieme. il gruppo ramsoft pero' potrebbe ampliarsi con persone nuove... se solo ci fossero solo che i sorgenti delle vecchie versioni di realspec si potrebbe intanto rilasciare una versione linux che in ambito zx per linux c'e' poco o nulla >Si e' rifatto il trucco alle cose vecchie mettendoci davanti una bella e >comoda GUI, certo, ma zero idee nuove, nessuna vera innovazione del >calibro, che so, del Flashloading, del NetPlay o dell'RZX. beh non e' che servano queste grandi "features". Il RealSpec va gia' bene così com'e' per cui basta aggiungere una comoda gui e la possibilita' di caricare con drag&drop e quelle 2 cose in croce che accomuna i programmi Win. Solo una cosa era richiesta: il realdisk co come diavolo si chiama la possiblita' di caricare direttamente i dischi disciple o +d dall'emulatore >La campagna d'oltremanica per demolizione pubblica di Ramsoft ha >indubbiamente funzionato alla lunga, semplicemente perche' si parla da anni di una cosa che non si sa neppure se sia mai stata progettata... e' ovvio che vengano fuori questi problemi. >Perche' ad >esempio nessuno s'e' mai preso la briga di rifare un MakeTZX moderno sotto >Windows? perche' nessuno ha tanto lavoro alle spalle quanto voi... e' come dire che qualcuno si rimetta a scrivere winxp da 0 :-) >A proposito: il problema piu' grosso che ci rimaneva per RealX era di >trovare qualcuno che disegnasse qualche skin dell'interfaccia grafica. Io e >Stefano ci arrangiamo con il codice, ma siamo completamente negati sul >fronte artistico e quindi incapaci di disegnare bottoni, sfondi e cornici perche' non avete mai chiesto un aiuto?