>> Il "minimale" che intendo io non c'entra col fatto che lo sappiano >> fare tutti o meno. >> Ripeto, č puramente un fatto estetico. >> La pagina di Google č minimale, quella di Tiscali no. > > Torno per la terza volta sul mio esempio (che forse ti era sfuggito): > sarebbe stato piů minimale una serie di link al posto delle immaginette, > giusto? Se sei d'accordo, allora quel sito non č minimale. Se non sei > d'accordo allora spiegami perché e discutiamone. > > EMG Allora, riscrivo quello che avevo scritto all'inizio: "Fantastico sito!!!!!!!!!!!! Davvero stupendo, anche graficamente. Minimale ma elegante!" Quel "minimale ma elegante" è inteso in senso GRAFICO. Sono d'accordo che se avesse avuto solo dei link sarebbe stato "più minimale", ma non sarebbe stato elegante com'è ora. Anzi, sarebbe probabilmente stato dozzinale e sempliciotto. SAREBBE, non è detto. Riassumo: trovo il sito ELEGANTE e MINIMALE (non tanto minimale quanto sarebbe stato con soli links, OK). Così è chiaro? :-) Max