[telescoperos] Re: planos

  • From: "david molina" <dmoli10@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 31 Jul 2008 12:06:46 -0400

Hola de nuevo, me falto agregar que, como to tambien he estado revisando los
espejos que tengo, me he dado cuenta que no son uniformes, es decir, que
tienen sectores mejores que otros, de ahi, la deducción que, al recorrer el
espejo con el objeto que se esta observando, debería cambiar la nitidez que
se esta consiguiendo...


¿De paso te consulto, como hiciste para calcular que los tuyos tienen 1/2
lamda?,
¿que formula usaste?



El 31 de julio de 2008 9:08, david molina<dmoli10@xxxxxxxxx>escribió:

> Hola Wolf... me atrevo a responder por intuición, sin base solida, creo que
> si uno esta observando un objeto que ocupa un sector del espejo, solo se
> debe considerar ese sector del espejo, por ejemplo en el centro un 10% de la
> superficie, lo mismo ocurriría con el secundario, uno ocuparía ese mismo
> porcentaje de la superficie, con el hecho a considerar que el secundario al
> estar inclinado en 45° los defectos se incrementan en un porcentaje que *
> "podría"* ser el doble,de esta forma es como uno puede recorrer la
> superficie del espejo, moviendo el telescopio hasta llegar al borde del
> espejo, como del secundario, y esta ocupando ese sector donde se esta
> reflejando el objeto, no así, si uno observa la luna por ejemplo que ocupa
> toda la superficie del espejo...
> david carrilero
>
> 2008/7/30 <c_lobos2003@xxxxxxx>
>
> Telescoperos Ricardo González
>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>
>> Hola amigos
>>
>>          Bueno, ahora que tengo mi plano patron y comprobe que el mejor de
>> mis planos tiene 1/2 lamda de error, quiciera saber lo siguiente:
>>
>> Si tengo un telescopio supongamos f/6 de 200 mm de objetivo y un error en
>> la onda de 1/8 lamda, ¿Como se afecta el error final que llega a mi ojo o
>> fotografia si el plano tiene 1/2 lamda de error?. Por lo que se, el plano,
>> al estar cerca del punto focal la calidad de la superficie no es tan critica
>> como con el objetivo.¿Como calcular este error?. No es una pregunta
>> academica, es sencillamente que no se la respuesta y es un tema que hasta
>> ahora no se ha tocado.
>>  Aqui hay un sitio para control de conicas convexas =
>> http://webs.ono.com/sirio/gaviolal.html
>> Saludos a todos
>> Wolf
>>
>>
>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>> //www.freelists.org/list/telescoperos
>> y seleccione "unsubscribe".
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>

Other related posts: