[telescoperos] Re: planos
- From: "david molina" <dmoli10@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 31 Jul 2008 09:08:25 -0400
Hola Wolf... me atrevo a responder por intuición, sin base solida, creo que
si uno esta observando un objeto que ocupa un sector del espejo, solo se
debe considerar ese sector del espejo, por ejemplo en el centro un 10% de la
superficie, lo mismo ocurriría con el secundario, uno ocuparía ese mismo
porcentaje de la superficie, con el hecho a considerar que el secundario al
estar inclinado en 45° los defectos se incrementan en un porcentaje que *
"podría"* ser el doble,de esta forma es como uno puede recorrer la
superficie del espejo, moviendo el telescopio hasta llegar al borde del
espejo, como del secundario, y esta ocupando ese sector donde se esta
reflejando el objeto, no así, si uno observa la luna por ejemplo que ocupa
toda la superficie del espejo...
david carrilero
2008/7/30 <c_lobos2003@xxxxxxx>
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
> Hola amigos
>
> Bueno, ahora que tengo mi plano patron y comprobe que el mejor de
> mis planos tiene 1/2 lamda de error, quiciera saber lo siguiente:
>
> Si tengo un telescopio supongamos f/6 de 200 mm de objetivo y un error en
> la onda de 1/8 lamda, ¿Como se afecta el error final que llega a mi ojo o
> fotografia si el plano tiene 1/2 lamda de error?. Por lo que se, el plano,
> al estar cerca del punto focal la calidad de la superficie no es tan critica
> como con el objetivo.¿Como calcular este error?. No es una pregunta
> academica, es sencillamente que no se la respuesta y es un tema que hasta
> ahora no se ha tocado.
> Aqui hay un sitio para control de conicas convexas =
> http://webs.ono.com/sirio/gaviolal.html
> Saludos a todos
> Wolf
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
