[telescoperos] Re: Orion
- From: "Claudio Argandoña" <claudioargandona@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 15 Oct 2008 11:45:46 -0300
Buena sugerencia, Marco. Ese proceso que tu dices, se logra combinando una
imagen o imágenes de larga exposición para que aparezca más nebulosa, con
otras de corta exposición para destacar el Trapecio sin saturar las
estrellas. Ahora, el procesamiento lo conocen los que manejan los software y
por lo que he visto no es difícil, pero hay que dedicarle un buen tiempo de
trabajo en el procesamiento (a mi me a costado harto, tal vez por mi poca
habilidad para manejar este tipo de software).
En realidad, como son tantas técnicas o "secretos" en la técnica de
procesamiento, que se pueden hacer muchas cosas, pero hay que dedicarle
mucho tiempo.
No olvidemos que hay que felicitar a Carlos Campos, porque su nivel como
astrofotógrafo es avanzado y estamos hablando ya de sutilezas y
exquisiteces..
Muchos saludos.
TRG 17-18 Oct 2003: 5 años!!.
El 15 de octubre de 2008 8:58, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió:
> Hola. No es que quiera criticar, porque el resultado obtenido no podria
> lograrlo yo en bastante tiempo, comenzando por el telescopio jjejejeje, pero
> un alcance: No has intentado tomar una foto con menor exposicion que muestre
> el detalle del centro de la nebulosa que sale actualmente muy saturado, y
> luego combinarla, en HDR o en, por ejemplo, photoshop?
> Es una sugerencia, y pensando en el magnifico resultado obtenido hasta
> ahora, creo que quedaria insuperable por la mayoria de nosotros.
> saludos y felicitaciones
> marco pl
>
> El 14 de octubre de 2008 21:17, <ccam@xxxxxxx> escribió:
>
> Telescoperos Ricardo González
>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>
>> La idea de calibrar es mitigar el ruido termico (darks) y desbalances del
>> tren optico (flats) y sensor (bias)
>> Con eso, "limpias" la imagen, queda balanceada y se anulan bastantes
>> errores, mejorando bastante el resultado, mejorando la razón señal ruido y
>> contraste
>>
>> http://deepskystacker.free.fr/english/theory.htm
>>
>> Saludos
>>
>>
>>
>> On Tue, 14 Oct 2008 13:41:18 -0300
>> "Claudio Argandoña" <claudioargandona@xxxxxxxxx> wrote:
>>
>>> Chuaaa... excelente Carlitos. ¿A qué te refieres con "sin calibrar"?. Al
>>> menos yo lo hacía así no más, es decir, juntaba ("stackeaba") las tomas y
>>> el
>>> DSS lo hacía solito.
>>> Se nota menos rojo que en la Canon modificada, pero nunca tanto tampoco.
>>> Gracias por tu aporte.
>>>
>>> El 14 de octubre de 2008 0:16, <ccam@xxxxxxx> escribió:
>>>
>>> Estimad@s, adjunto mi primer Orion, con Vixen ED80 a 600mm, F 7,5, 4
>>>> tomas
>>>> de 5 minutos sin calibrar ya que tengo problemas con el DeepSkyStacker.
>>>> Alguien sabe que le pasa? Canon XTi, sin modificar.
>>>> Espero sus opiniones.
>>>> Saludos
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>> //www.freelists.org/list/telescoperos
>> y seleccione "unsubscribe".
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
Other related posts:
