Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Muy buena explicación Marco, muy completa. También tengo que aclarar
que tampoco soy experto en la técnica de astrofotografía, y a lo ya muy
bien explicado poco se puede agregar solo recalcar que para estos
menesteres la puesta en estación es algo crítico y tiene que ir si o
si. Los programas de guiado sólo son útiles en astrofotografía para
corregir las muy pequeñas desviaciones en el seguimiento manteniendo al
objeto fijo en el campo, pero si la puesta en estación es deficiente, y
como ya lo dijo Marco, se produce rotación de campo cuya magnitud
dependerá de cuan desviada está la montura, del tiempo de exposición de
la toma y al lugar que apunte el telescopio.
Saludos Aldo.
marco perez escribió:
Hola Gonzalo. Aunque no soy muy experimentado en el tema, te
comento lo siguiente:
Si tienes un telescopio motorizado que permite su control
mediante software (protocolo LX200, ASCOM o incluso mediante un control
de cuatro botones que puede ser adaptado a control por puerto
paralelo), el sofware hace la pega por ti en el guiado, pero tendras
igualmente un problema que se presentara si tu montura ecuatorial no
esta alineada, y es que indefectiblemente tendras rotacion de campo en
los bordes de la fotografia, pues el guiado solo te tendra "fijo" el
cuerpo que se usa de guia (estamos hablando de larga exposicion).
Este problema es muy patente si tu tratas de hacer
astrofotografia con un telescopio altazimutal, como los Dobsonianos.
Estos no son alineados al polo, solo se "fija su ubicacion" mediante el
metodo de las "Dos Estrella" que le permite al software saber donde
esta ubicado el telescopio en coordenadas terrestres. El programa
(Astrovideo, K3CCDTOOL, guidedog, guidemaster, startrack, etc) te
perimtira seguir muy bien a cualquier objeto, pero si tomas un alarga
exposicion, todos los cuerpos alrededor de el te saldran como si
estuvieran rotando a su alrededor. Lo que se utiliza para evitar esto
es un "desrrotador de campo", que va girando el ocular en la misma
magnitud que lo hace el firmamento (rotacion virtual respecto del
telescopio).
En resumen, el programa de guiado no te elimina la necesidad de
alinear la montura ecuatorial. Ahora si tu solo quieres observar a ojo,
el alineamiento no es critico y el programa te ayuda mucho a no tener
que estar retocando a cada rato.
Aldo y Carlos seguramente tienen mas antecedentes que aportar
pues tienen mas experiencia que yo en el tema. En todo caso en internet
hay bastante informacion y en español.
saludos
marco pl
El día 7/03/08, Gonzalo Contreras <gonzalo.cont@xxxxxxxxx>
escribió:
Hola:
Está re-interesante el tema del que hablan. Yo estoy metiéndome en la
fotografía digital. Simepre he hecho astrofotografía con película y
para ello la alineación del telescopio es crítica.
Mi consulta es si con estos softwares la alineación deja de ser una
necesidad.?.
Saludos
Gonzalo.
El día 6/03/08, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx>
escribió:
Efectivamente alli me entretuve harto pero no hubo caso que
funcionara. Por eso al final me cambie. Igual lo uso para tomar videos
sin larga exposicion con webcam
saludos
2008/3/6, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>:
Telescoperos
Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Si tienes tiempo dale un vistazo al K3 V1, ahí en el menú Options
=> Settings, en la ventana que se abre pincha la pestaña
<Camera>, en el menú desplegable tienes las direcciones COM
tanto físicas como virtuales que reconoce el programa, si usas un
adaptador USB-Serial tienes las direcciones desde el COM1 hasta el
COM8, dependiendo qué dirección virtual le asigne el sistema operativo
al adaptador escoges el COM que corresponda. Si usas un COM o LPT
físico tienes las direcciones COM$1 hasta la 4 y LPT$1 hasta la 3
respectivamente. En mi caso usaba los COM virtuales 3 ó 4 dependiendo
en cual USB conectara el adaptador. Lo que sí no reconoce el programa
es un adaptador USB-Paralelo, hay otros programas que sí lo reconocen
pero son de pago pero hay que tener cuidado con el adaptador que se use
ya que no todos son compatibles.
Una de las ventajas que recuerdo que tenía el K3 de pago es que te
permite chequear los puertos de comunicación y permite el autoguiado,
hay otras prestaciones más pero se me olvidaron, en fin, la versión
básica y gratis la encuentro bastante buena y como bien dices es muy
fácil de usar.
Saludos Aldo.
marco perez escribió:
Que interesante, no probe con eso porque el note actual lo
uso para el trabajo asi que prefiero no intervenirlo y ya habia vendido
un notebook AMD athlon que tenia puerto paralelo, serie y usb y que era
el que usaba para todos estos experimentos :-( . El temita ese me dio
muchos dolores de cabeza, visite muchos foros y todos tenian el mismo
problema. En el sitio del autor del K3, declara que la version 1 solo
reconoce las direcciones reales del puerto serie y no las virtuales que
genera el adaptador USB-serie, sin embargo las versiones posteriores (o
sea las de pago) si funcionan sin problemas con el adaptador con XP. De
alguna forma tiene que obligar a que uno se incline por comprarle el
producto jajajajajajaja. En todo caso, el astrovideo no es malo y
despues de usarlo ya uno se acostumbra a su interfaz poco amigable y se
aprende de memoria los comandos necesarios para llegar al objetivo,
pero el K3 es, creo, lejos el mejor por su sencillez, manejabilidad y
productividad.
2008/3/6, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>:
Telescoperos
Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Marco,
El K3ccdTools V1 permite usar el adaptador, mira, ese asunto del
adaptador USB-Serial también me trajo problemas con el K3, me compré un
Notebook, y un adaptador y además hice un pequeño circuito, en realidad
hice dos pero llegado el momento con ninguno funcionó, el programa no
controlaba la exposición, las tomas salían negras, pensando que sería
problemas de compatibilidad con el sistema operativo Vista, formatié el
notebook y le puse XP, tampoco funcionó. Probé todo el montaje en un
PC con Win98 y ahí si funcionaba perfectamente el K3 controlado vía
USB-Serial y toda la parafernalia, hice todo el montaje en otro PC pero
con XP y ahí no, al parecer es un problema con el sistema operativo, en
definitiva, compré otro notebook pero viejito, Pentium IV, con puerto
serial, paralelo y USB, le puse Win98 y la cosa funcionó de perillas
pero aquí obviamente lo controlo por el puerto paralelo aunque también
me funciona vía USB. Lo raro de todo esto que a muchos sí le funciona
el adaptador con XP, incluso el autor del K3 lo hace funcionar así,
pero a mí naca la pirinaca.
Saludos Aldo.
marco perez escribió:
Hola Aldo. Respecto de tu pregunta por el
astrovideo, la toma de fotos con compensacion por deriva es una opcion
que posee en caso de que uno tome las fotos con un tripode inmovil
comun y corriente. O sea una alternativa
Adicionalmente el Astrovideo posee las
caracteristicas del K3 en cuento a tomar fotos ya sea con larga
exposicion (con webcam modificada) o tomas normales y lo mismo puede
hacer para tomar videos. La diferencia con el K3 es que es menos
flexible para hacer las tomas y es mas enredado para fijar las opciones
de las capturas. Tampoco tiene todas las funciones del k3 como ayuda
para el enfoque,, apilado de imagenes palnetarias, reticulo, etc.
La razon de porque lo uso es simplemente porque mi
notebook No tiene Puerto Paralelo asi que para controlar la webcam
modificada tengo que usar la opcion por puerto serie y con esta opcion,
la version 1 del k3 (que es libre) no permite controlar por puerto
serie con el adaptado usb-serial :-( y el astrovideo si :-) Esa es la
unica razon, sino usaria el K3 porque es mucho mas amigable
Otro programa que me permite usar el control por
puerto serie con el adaptador usb-serial, es el astrosnap, pero como
esta en version beta,de repente funciona y de repente se taima y se
niega a funcionar...
saludos
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
|