Hola Ivan, el programa Astrovideo (www.coaa.co.uk/*astrovideo*.htm<http://www.coaa.co.uk/astrovideo.htm>) que yo uso para sacar fotos con webcam modificada para larga exposicion tiene una opcion para corregir por deriva, y por lo tanto es posible corregir por software ese problema, pero solo dentro de ciertos limites claro. Te adjunto lo que dice la ayuda del programa para tu consideracion. En Santiago es dificil hacer buenas tomas con larga exposicion, pues de mi experiencia personal, con mi camara, a lo 15 s a ISO 1600 el cielo sale totalmente saturado por la contaminacion luminica, asi que creo que tendras que alejarte de la ciudad para experimentar con mejores resultados. Saludos marco pl El día 4/03/08, Gonzalo Contreras <gonzalo.cont@xxxxxxxxx> escribió: > > Entiendo que fue una decisión de Sony para evitar perder clientes. El > lente Sony que traían originalmente las digitales compactas no eran buenos. > Yo tengo una DSC-P93 que permite 30 seg de exposición y hay aberraciones > notorias. El lente es Sony... > > El Carl Zeiss es otra cosa. > > Las digitales Nikon y Canon tienen experiencia con las ópticas. Sony tuvo > que asociarse con Zeiss para seguir en carrera. > > Gonzalo. > > > > > El día 4/03/08, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> escribió: > > > > Ahh, bueno, como toda cámara Sony, tiene un lente carl zeis, lo cual a > > mi no me dice nada, pero me imagino que para un fotógrafo profesional debe > > decirle mucho, porque o si no, no le harían tanta propaganda. > > > > Saludos, > > > > Iván > > > > 2008/3/4 Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx>: > > > > > Estimados amigos: > > > > > > Muchas gracias a todos pr la valiosa información, voy a leerme el > > > catálogo primero pero pude ver que puede tomar fotos de 30 segundos, el > > > resto se me fue en collera , es muy distinto el menu a la de la canon que > > > tenía. > > > > > > Saludos.- > > > > > > Iván > > > > > > 2008/3/4 <ccam@xxxxxxx>: > > > > > > Telescoperos Ricardo González > > > > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos > > > > > > > > > > > > Existe un software para photoshop que sirve llamado Focus Magic > > > > (mira la del > > > > cometa): > > > > http://www.focusmagic.com/tutorials/index.htm > > > > > > > > Existe la tecnica Lucky Imaging orientado a larga exposición que va > > > > sumando > > > > muchas imagenes cortas: > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Lucky_imaging > > > > http://www.ast.cam.ac.uk/~optics/Lucky_Web_Site/ > > > > > > > > Para proyección por ocular con cámaras digitales hay unas piezas muy > > > > buenas > > > > que hace Don Willy: > > > > Fono 226 7330 – 86509750 > > > > > > > > Ojo, hay una tolerancia a la deriva que es función al largo focal, > > > > tiempo de > > > > exposición y tamaño del pixel del CCD/CMOS: > > > > http://astrosurf.com/cmilovic/astro/articulos/tecnicas.html > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > On Tue, 04 Mar 2008 20:03:31 -0300 > > > > Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote: > > > > > > > > > Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es > > > > >//www.freelists.org/webpage/telescoperos > > > > > > > > > > > > > > Que haya un programa específico como el que mencionas hasta > > > > donde > > > > >tengo entendido no hay, lo que si se puede hacer es realizar una > > > > serie de > > > > > > > > >imágenes de un determinado tiempo de exposición tal > > > > que no > > > > >alcance a registrar trazos y luego sumarlas, pero como la > > > > cámara > > > > >está fija el campo de cada toma estará desplazado del > > > > anterior > > > > >en X tiempo, por lo tanto el resultado final no será > > > > óptimo. > > > > >Ahora, al hacer 15 tomas de 1 segundo y luego apilarlas no se > > > > obtiene el > > > > >mismo resultado que una sola toma de 15 segundos, mientras mayor > > > > tiempo de > > > > > > > > >exposición se haga mayor será la info que > > > > campará el > > > > >sensor por lo tanto la imagen final revelará mayor cantidad > > > > de > > > > >detalles. > > > > > > > > > > Aquí en esta review tienes las especificaciones > > > > técnicas de la > > > > >cámara. Muy buena pinta tiene y no sería > > > > difícil hacerle > > > > >un adaptador para tomas por proyección de ocular. > > > > > > > > > > Saludos Aldo. > > > > > > > > > > > > > > > Iván Alarcón escribió: Otra consulta: > > > > Dado > > > > >que es complicado construirse una mesa ecuatorial, ¿no > > > > existe > > > > >algún software que permita corregir el "desplazamiento" de > > > > la > > > > >bóveda celeste? con lo cual se podrían tomar centenas > > > > de fotos > > > > >y sumarlas luego de corregido el desplazamiento?. > > > > > Saludos, Si usted desea ser removido de la lista > > > > solo > > > > >accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione > > > > "unsubscribe". > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > > > > //www.freelists.org/list/telescoperos > > > > y seleccione "unsubscribe". > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >