[telescoperos] Re: 390 y null
- From: Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 17 Jan 2013 18:04:47 -0300
Don Wolframio:
esto es un evento, un hito muy importante del que hay que alegrarse,
celebrar y felicitar.
Estos métodos facilitan y agilizan el parabolizado y hay que inculcar el
uso de métodos más prácticos y no ser tan conservador ("más texereautista
que Texereau") con métodos que, por cierto, son excelentes, pero... el
tiempo es oro también. Incluso algunos usan interferómetros fabricados por
ellos mismos (Neves, por ejemplo). Tal vez puede sonar como complejo, caro
o difícil utilizar otros métodos, pero creo que es bueno experimentar.
Con el Foucault y máscara de Couder es más lento, ya que hay que tomar
medidas después de cada corrección y luego de eso, recién podemos saber
como va quedando la forma del espejo. En cambio con el null test y cía,
tenemos una visión rápida y global de toda la superficie, como dices tú, en
forma cualitativa.
Al parecer, el montaje de Ross se ve más sencillo que el null test con
espejo plano, que intento usar hace tiempo. Aún no he podido (por tiempo
también) lograr alinear los espejos. Estoy usando un led azul (que tú
bautizaste como "acusete"), cuya luz se transmite por fibra óptica, creando
una estrella artificial. Al lado tengo una pequeña red de Ronchi de unas
100 lpp (líneas por pulgada), extraida de un encoder de una impresora.
Funciona, pero repito, no puedo alinear fácilmente el sistema.
Por supuesto Claudio, que le vamos a avisar a Armando, aunque no tiene mail.
Muchos saludos y felicidades al tocayo.
Cl
El 17 de enero de 2013 16:35, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
> Hola amigos
>
> Creo que estoy contento con mi primer intento de hacer un Null
> test pero me falta afinar mis metodos, todo lo he hecho
> con palos y clavos, ahora que me voy de vacaciones mejorare los sistemas
> para tener un mas eficiente sistema. Pero lo cierto de todo que lo que
> puse en practica me sirvio enormemente para entender a cabalidad este test
> que creo es mucho mejor que la clasica mascara de Couder. El espejo
> medido por el metodo clasico me arrojo 1/7.8 de onda que cumple con todos
> los criterios de aberracion para este diametro y esta longitud de onda.
> Dejo las fotos no muy buenas ya que la luz era escasa (en la ultima foto
> tuve que alejar un poco el cuchillo pero la zona nula se veia perfecta)
>
> Las dos primeras foto son con foucault y despues Ronchi normal
>
> Las otras dos son el mismo espejo pero con Null test (foucault y Ronchi)
>
> Como se daran cuenta en las dos fotos ultimas se aprecia como si fuera una
> esfera, cuando se logra esto es que ya estan cerca de la
> parabola y no necesitan medir mas
> Saludos
> Wolf
>
> PD. Se los recomiendo a todos los que se dedican a fabricar espejos e
> incluso a los que realizan su primer espejo
> PD2 Claudio Argandoña me gustaria que le remiteiras el mail a Armando
> Rudoff
>
Other related posts:
