[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] ortopedska - al sad za istač i ozbiljno
- From: josip skender <joskender@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 18 Jan 2012 07:15:16 +0100
SLAŽEM SE IRENA,
JA SAM SE SAMO JAVIO JER SAM MISLIO DA SU SE ONI "POTRUDILI" I IZMJENILI
BIT ORTOPOMa, ALI...
ONI SU NAPRAVILI SAMO DODATNU ZAVRZLAMU, ALI
ŠTO OČEKIVATI OD NJIH ??, JOŠ ĆE BITI GORE KADA ZAUZMU "NOVO-STARE" POZICIJE
Dana 17. siječnja 2012. 21:40 <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la:
> Josipe, slažem se da se* ništa BITNO* nije promijenilo u pravilniku -
> ništa bitno što bi nas dovelo ciljevima A,B,C .. ali kad uspoređuješ
> sadašnji popis i ovaj budući onda ćeš vidjeti da si do sada imao:
> stavka - aparat za GUK - EPSE291 Uređaj za brzo očitavanje količine
> glukoze u krvi - pacijent je s doznakom otišao u najbližu ljekarnu i
> odabrao od aparatića koji su na tom mjestu bili dostupni. SADA IH IMAŠ NA
> IZBOR 14 I onaj kojeg ti odabereš će pacijent trebati i nabaviti - i što
> ako baš toga nema u ljekarni u mom selu, niti u susjednom ?
> Do sada - lanceta EPSE283 - pa je opet moj starček išao u najbližu
> ljekarnu i zel one kojih je bilo - sad ako mu napišem čak i ove UNIVERZALNE
> - ŠTOA KO BAŠ TIH NE BUDE BILO U LJEKARNI - PA ĆE LJEKARNA NARUČIT, PA ĆE
> STARČEK OPET BUSOM U LJEKARNU KAD STIGNU .... Pa onda - trakice - uz aparat
> idu samo te i te trakice .. što s onima koji već imaju aparat pa sad ti
> njega pitaj koji , kak se zove .. pa kad se i domisli taj pacijent koji
> aparat ima pa onda traži po popisu baš te trakice da ih napišeš.. do sada
> su se zvale EPSE259 Za mjerenje glukoze u krvi uređajem (2-3 puta
> dnevno), u osoba ovisnih o inzulinu ( odmah si imao i indikaciju ) a
> pacijent je u ljekarnu nosio svoj aparatić pa su tamo vidli koje su
> pripadajuće trakice... sada ćemo mi šarati pogledom po popisu od 16 vrsta
> trakica za aparat ( nisam još upratila kako to da imamo 14 vrsta aparata a
> 16 vrsta trakica za aparat - valjda sam nešto ukrivo prebrojila - ne pomažu
> baš previše 1+ očale iz DM ( DROGERIE MARKT) .--)
> Odabirao si do sada Pelene u spoju s gaćicama: srednje i velike a sada
> ćeš izabirati izmedju 33 ( tlidesettli) vrste pelena u spoju s gaćicama
> male,niskoupijajuće,visokoupijajuće .. i da me vrag uzme nemam pojma u čemu
> se razlikuju niskoupijajuće od SCA HYGIENE PRODUCTS od onih koje proizvodi
> UNIZEL MEDICARE - valjda ćemo dobiti neke kataloge da pacijentu
> prezentiramo jedne i druge i treće i sve...
> Tako da se glede ciljeva ABC ništa BITNO NIJE PROMIJENILO ali se nas
> stavlja u poziciju prezentera proizvoda sve sile proizvoda sve sile
> proizvođača pelena na Svijetu.
> A kad distributeri navale s prospektima i posjetima - da nas uvjere kako
> je njihov proizvod BAŠ TAJ koji je idealan za našeg pacijenta - ljuudii
> moji - bit će hej haj uživaj !
> Pa kad baka Barica vidi da susjeda Đurđa ima " baš herzig" pelene a njene
> nisu baš tak herzig ... bit će hej haj uživaj.
> Pa kad moja ljekarna krene vraćati pacijente s doznakama jer baš za te
> pelene nema ugovor sa dobavljačem - bit će ... *kravala* !
>
> I ja stvarno *vaaapim* za odgovor tvoraca ovog novog čuda od popisa (
> valjda tvorci imaju ime i prezime , možda FB profil pa da pošaljem zahtjev
> za prijateljstvom) - zašto *ako* pelene niskoupijajuće od SCA HYGIENE
> PRODUCTS i one od UNIZEL MEDICARE koštaju HZZO isto ( a po popisu koštaju
> i jedne i druge 3,20 kn komad -ak sam dobro iščitala) ZAKAJ JA NA DOZNAKU
> MORAM ODREDIT TE I TE - zakaj ???
> zakaj? ?
> zakaj ?
>
> *From:* josip skender <joskender@xxxxxxxxx>
> *Sent:* Tuesday, January 17, 2012 1:41 PM
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] ortopedska - al sad za istač i
> ozbiljno
>
> nisam dodušen pažljivo pročitao novi pravilnik i novu tablicu ORTOPOMa,
> ali
> osim što su sada šifre brojčane(a bili smo se navikli na EPSE i sl.) to
> znači i kompliciranije ne vidim od šume podataka što se je bitno
> promijenilo u ORTOPOMu
> inače kod lanceta imaš i "univerzalne"
>
> Dana 15. siječnja 2012. 13:59 <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la:
>
>> Ljudi moji - žene čak ( većinom).. glede novog Pravilnika o ORTOPOMu
>> imam par pitanja ( i nastojat ću biti ne (pre) cinična ) ali evo samo
>> jednog/ prvog ( a čini mi se jako važnim) :
>> *Zašto HZZO misli da će se nametanjem izbora točno baš tih i tih lanceta
>> ( na izbor ih je 12 ) postići smanjivanje malverzacija ? *
>> Ljiljana osvrćem se na tvoje izvješće sa okruglog stola u organizaciji
>> KUZa - poslala si nam tamo negdje u 11/2010. ( u attachu) ...i kako god da
>> okrenem/prevrnem.. ne vidim kako će novi pravilnik pridonijeti tome da se
>> A -* POBOLJŠA **DOSTUPNOST KVALITETNIH* ORT.POMAGALA onima kojima (
>> stvarno) treba
>> B -* spriječe malverzacije* ( kojih ima - ali svi znamo gdje)
>> C- . *poboljša kvalitetu i **život osoba s invaliditetom* i omogućiti
>> ima veću samostalnost
>> I kao liječnica i kao majka jednog drugačije potrebitog sina potpuno se
>> slažem sa ciljevima A,B C ali mi je totalno nejasno npr.
>> *Kako će "izbor" koji će SLOMO imati izmedju 12 vrsta( po namjeni istih
>> ) lanceta pridonijeti ciljevima A, B i C ?*
>> *Tko na tako što treba dati odgovor ?* ( i stajati argumentima pri
>> svojim odgovorima)
>> *Tko je prije donošenja novog Pravilnika trebao istražiti odgovore ?* (
>> i stajati argumentima pri svojim odgovorima)
>> Irena
>>
>>
>>
>
>
>
> --
> *js*kender
>
--
*js*kender
Other related posts:
