Idemo po "sistemu" eci-peci-pec [?] 2012/1/18 Dijana RS <dijana.rs1@xxxxxxxxx> > Irena, zato jer su firme koje proizvode i distribuiraju odrđena ortopedska > pomagala tako htjele. I jer su iste te firme već godinama uvjeravale HZZO > da je takav princip [?]odabira prema proizvođaču baš najbolji. I sada su > jako ponosi na to Stoma Medical se jako hvale svojim uspjehom. Bar u mojoj > ordinaciji. Jer kažu da će se sad vidjeti kako su oni super.???? > Osobno ne znam tko će vidjeti da su baš oni super. Jer kao što sam za > pisanje orto pomagala prema univerzalnim šiframa, tako sam i za pisanje > lijekova samo generičkim imenima. > > I očito da su uspjeli uvjeriti HZZO u to. > A nas ionako ne pita nitko ništa, već nam samo natovare novi posao. > > LP; Dijana > > Dana 17. siječnja 2012. 21:40 <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la: > >> Josipe, slažem se da se* ništa BITNO* nije promijenilo u pravilniku - >> ništa bitno što bi nas dovelo ciljevima A,B,C .. ali kad uspoređuješ >> sadašnji popis i ovaj budući onda ćeš vidjeti da si do sada imao: >> stavka - aparat za GUK - EPSE291 Uređaj za brzo očitavanje količine >> glukoze u krvi - pacijent je s doznakom otišao u najbližu ljekarnu i >> odabrao od aparatića koji su na tom mjestu bili dostupni. SADA IH IMAŠ NA >> IZBOR 14 I onaj kojeg ti odabereš će pacijent trebati i nabaviti - i što >> ako baš toga nema u ljekarni u mom selu, niti u susjednom ? >> Do sada - lanceta EPSE283 - pa je opet moj starček išao u najbližu >> ljekarnu i zel one kojih je bilo - sad ako mu napišem čak i ove UNIVERZALNE >> - ŠTOA KO BAŠ TIH NE BUDE BILO U LJEKARNI - PA ĆE LJEKARNA NARUČIT, PA ĆE >> STARČEK OPET BUSOM U LJEKARNU KAD STIGNU .... Pa onda - trakice - uz aparat >> idu samo te i te trakice .. što s onima koji već imaju aparat pa sad ti >> njega pitaj koji , kak se zove .. pa kad se i domisli taj pacijent koji >> aparat ima pa onda traži po popisu baš te trakice da ih napišeš.. do sada >> su se zvale EPSE259 Za mjerenje glukoze u krvi uređajem (2-3 puta >> dnevno), u osoba ovisnih o inzulinu ( odmah si imao i indikaciju ) a >> pacijent je u ljekarnu nosio svoj aparatić pa su tamo vidli koje su >> pripadajuće trakice... sada ćemo mi šarati pogledom po popisu od 16 vrsta >> trakica za aparat ( nisam još upratila kako to da imamo 14 vrsta aparata a >> 16 vrsta trakica za aparat - valjda sam nešto ukrivo prebrojila - ne pomažu >> baš previše 1+ očale iz DM ( DROGERIE MARKT) .--) >> Odabirao si do sada Pelene u spoju s gaćicama: srednje i velike a sada >> ćeš izabirati izmedju 33 ( tlidesettli) vrste pelena u spoju s gaćicama >> male,niskoupijajuće,visokoupijajuće .. i da me vrag uzme nemam pojma u čemu >> se razlikuju niskoupijajuće od SCA HYGIENE PRODUCTS od onih koje proizvodi >> UNIZEL MEDICARE - valjda ćemo dobiti neke kataloge da pacijentu >> prezentiramo jedne i druge i treće i sve... >> Tako da se glede ciljeva ABC ništa BITNO NIJE PROMIJENILO ali se nas >> stavlja u poziciju prezentera proizvoda sve sile proizvoda sve sile >> proizvođača pelena na Svijetu. >> A kad distributeri navale s prospektima i posjetima - da nas uvjere kako >> je njihov proizvod BAŠ TAJ koji je idealan za našeg pacijenta - ljuudii >> moji - bit će hej haj uživaj ! >> Pa kad baka Barica vidi da susjeda Đurđa ima " baš herzig" pelene a njene >> nisu baš tak herzig ... bit će hej haj uživaj. >> Pa kad moja ljekarna krene vraćati pacijente s doznakama jer baš za te >> pelene nema ugovor sa dobavljačem - bit će ... *kravala* ! >> >> I ja stvarno *vaaapim* za odgovor tvoraca ovog novog čuda od popisa ( >> valjda tvorci imaju ime i prezime , možda FB profil pa da pošaljem zahtjev >> za prijateljstvom) - zašto *ako* pelene niskoupijajuće od SCA HYGIENE >> PRODUCTS i one od UNIZEL MEDICARE koštaju HZZO isto ( a po popisu koštaju >> i jedne i druge 3,20 kn komad -ak sam dobro iščitala) ZAKAJ JA NA DOZNAKU >> MORAM ODREDIT TE I TE - zakaj ??? >> zakaj? ? >> zakaj ? >> >> *From:* josip skender <joskender@xxxxxxxxx> >> *Sent:* Tuesday, January 17, 2012 1:41 PM >> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] ortopedska - al sad za istač >> i ozbiljno >> >> nisam dodušen pažljivo pročitao novi pravilnik i novu tablicu ORTOPOMa, >> ali >> osim što su sada šifre brojčane(a bili smo se navikli na EPSE i sl.) to >> znači i kompliciranije ne vidim od šume podataka što se je bitno >> promijenilo u ORTOPOMu >> inače kod lanceta imaš i "univerzalne" >> >> Dana 15. siječnja 2012. 13:59 <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la: >> >>> Ljudi moji - žene čak ( većinom).. glede novog Pravilnika o ORTOPOMu >>> imam par pitanja ( i nastojat ću biti ne (pre) cinična ) ali evo samo >>> jednog/ prvog ( a čini mi se jako važnim) : >>> *Zašto HZZO misli da će se nametanjem izbora točno baš tih i tih >>> lanceta ( na izbor ih je 12 ) postići smanjivanje malverzacija ? * >>> Ljiljana osvrćem se na tvoje izvješće sa okruglog stola u organizaciji >>> KUZa - poslala si nam tamo negdje u 11/2010. ( u attachu) ...i kako god da >>> okrenem/prevrnem.. ne vidim kako će novi pravilnik pridonijeti tome da se >>> A -* POBOLJŠA **DOSTUPNOST KVALITETNIH* ORT.POMAGALA onima kojima ( >>> stvarno) treba >>> B -* spriječe malverzacije* ( kojih ima - ali svi znamo gdje) >>> C- . *poboljša kvalitetu i **život osoba s invaliditetom* i omogućiti >>> ima veću samostalnost >>> I kao liječnica i kao majka jednog drugačije potrebitog sina potpuno se >>> slažem sa ciljevima A,B C ali mi je totalno nejasno npr. >>> *Kako će "izbor" koji će SLOMO imati izmedju 12 vrsta( po namjeni >>> istih ) lanceta pridonijeti ciljevima A, B i C ?* >>> *Tko na tako što treba dati odgovor ?* ( i stajati argumentima pri >>> svojim odgovorima) >>> *Tko je prije donošenja novog Pravilnika trebao istražiti odgovore ?* ( >>> i stajati argumentima pri svojim odgovorima) >>> Irena >>> >>> >>> >> >> >> >> -- >> *js*kender >> > >