najavili su izmjenu zakona o sportu. zbog navijača. jer nije u redu da im organizator brani ulazak na utakmicu. možda nam se smiješi još koja potvrda: potvrda da je navijač psposoban navijati na utakmicu i da ga je organizator dužan pustiti da navija. ili možda da moramo MUPu prijaviti one koji nisu sposobni navijati9 pa da im se zabrani dolazaik na utakmicu. ? :-) poz b. Dana 3. prosinca 2014. u 10:38 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: > "sam plača troškove izvanrednog pregleda ako se ustanovi da nije > privremeno ili trajno sposoban voziti, odnosno troškove plača Policijska > uprava koja ga je uputila na pregled ako se ustanovi da je sposoban > upravljati vozilom...." > > > > Novi momenat u našem cirkusu prijavljivanja promjene zdravstvenog stanja > pacijenta/vozača je da se može dogoditi da pošaljemo neku > benignu/bedastu.... promjenu zdravstvenog stanja/dijagnozu -a koja se PO > ZAKONU MORA prijaviti(LIJEPO IMAMO PRED SOBOM KILOMETARSKI POPIS dijagnoza > plus lijekovi)..Medicina rada npr.donosi odluku da je uz to promijenjeno > stanje vozač/pacijent *sposoban za vožnju*....I TKO ĆE TADA PLATITI > PREGLED ?? > > Čisto sumnjam da će to platiti MUP ??!!!Jer MUP proslijeđuje poziv > pacijentu za potrebom izvanrednog pregleda za vozački koji će se izvršiti > na medicini rada..,ali MI smo ti koji započinjemo cijeli proces......Da se > ne bi dogodilo da nas zatraže da to još i platimo-jer eto -pacijent je > ipak sposoban,a mi smo ga "bezveze" prijavili...???A ako mi moramo > procijeniti je li PROMIJENJENO zdravstveno stanje takvo da pacijent IPAK > MOŽE VOZITI pa ga ne bi trebali slati na izvanredni pregled -onda smo > mi VJEŠTACI -koji nisu za to ni osposobljeni,ni registrirani... a ni > plaćeni 550 kuna-kao medicina rada....A ukoliko osiguranje > iskopa(bezveznu)...dijagnozu koju nismo prijavili opet može pokušati od nas > naplatiti štetu.. > > > > ZAKON nas obavezuje prijaviti sve tamo navedene dijagnoze/bolesti i > st(r)anja...plus korištenje lijekova > http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2012_10_110_2388.html > > .....A osiguravajuće tvrtke koje se već naplaćuju od doktora radi starog > neprijavljenog CVI-a(koji možda nije ostavio apsolutno nikakve posljedice i > ne utječe na sposobnost vožnje-ALI NIJE BIO PRIJAVLJEN I IZVANREDNO > PREGLEDAN NA MEDICINI RADA pa da ona preuzme odgovornost za dalje > posljedice).,.....dakle ta osiguranja ..NEĆE ZANIMATI naše moralne i druge > dvojbe -da se radi o nebulozama,da izvanredni pregled košta pacijenta ili > nekog drugoga ...koga????... > > Još jedna sustavna nebuloza na našim leđima... > > Moj pacijent s teškim inzultom bi vjerojatno trebao izvanredni pregled > platiti sam ?,a mlad je ,teško invalidan,na bolovanju s minimumom kuna > ...Za njega je taj zakon KAZNA za BOLEST... > > Iako se meni čini *da nesposobni* za vožnju....radi promjene zdravstvenog > stanja ne plaćaju,a sposobni plaćaju... > > A onda je opet glupo da oni koje je netko...(MI).. poslao mimo njihove > volje i znanja(za bezvezne razloge-a ima ih nadugačak ZAKONSKI popis) i > ustanovi se na medicini rada da mogu voziti....moraju platiti 550 kuna > ....Takvi će doslovce poluditi tko ih je i zašto poslao ???!!!! I naravno > iskaliti se na nama... > > > > *ZATO JE U SVIJETU SAM PACIJENT ZADUŽEN ZA CIJELI POSTUPAK i pristaje na > izvanredni pregled svojim potpisom...OBITELJSKI DOKTOR NEMA S TIM VEZE...To > je jedino ispravno....* > > > > Do sada se ovime nismo bavili jer NITKO te nebuloze nije doživljavao dok > osiguravajuća tvrtka nije pacijentovu štetu proslijedila doktoru...radi > neprijavljivanja promjene zdravstvenog stanja.... > > Uvijek se iznova čudim KAKO MI USPIJEMO SVE NA SVIJETU ZAKOMPLICIRATI jer > "*Što jedna budala* pokvari,*sto pametnih* ne može popraviti. (Narodna > izreka)" Ida > > > > > > *From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto: > smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Ordinacija Gmail > *Sent:* Tuesday, December 02, 2014 10:48 PM > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Subject:* [smartdoctor] Re: crtice iz Kaoslanda-vozačke /DTP > KLIK-savjetovanje s MUP-om > > > > Obzirom da, sukladno odredbama iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama > (NN *67/08* <http://www.zakon.hr/cms.htm?id=429>, *48/10* > <http://www.zakon.hr/cms.htm?id=430>, *74/11* > <http://www.zakon.hr/cms.htm?id=431>, *80/13* > <http://www.zakon.hr/cms.htm?id=432>, *158/13* > <http://www.zakon.hr/cms.htm?id=616>, *92/14* > <http://www.zakon.hr/cms.htm?id=1009> na snazi od 05.08.2014.) vozač sam > plača troškove izvanrednog pregleda ako se ustanovi da nije privremeno ili > trajno sposoban voziti, odnosno troškove plača Policijska uprava koja ga je > uputila na pregled ako se ustanovi da je sposoban upravljati vozilom, > mislim da bi bilo super da najprije uputimo Policijskim upravama priojave > za one pacijente koji su sposobni upravljati (zatrpamo ih obavijestima) te > im stvorimo ogromne troškove ..... > > To bi bilo baš dobro, mi legalisti a policajci u ludilu ... > Da tako malo preselimo dio naših trostrukih normativa njima ? > > Voliobihčuti komentare na ovaj prijedlog ... > > > > Leonardo > > ------------------------------ > > > > 02.12.2014. u 21:25, BARI je napisao/la: > > Nazovem ja meni najbližu policijsku postaju da pitam kome se u MUP-u > dostavljaju potvrde o promjeni zdravstvenog stanja vozača... > > -Kako ...???Što????Kakvog stanja...pitaju me policajci...Mi ne radimo > nikakvu ocjenu stanja-to radi medicina rada... > > -Ma ne,ne radite vi ocjenu zdravstvenog stanja,već po zakonu (tom i > tom,čl.taj i taj) zaprimate obavijest liječnika o promjeni zdravstvenog > stanja pacijenta/vozača ....Očito da do sada niste zaprimali puno takvih > prijava ?! > > Znate li točno TKO to zaprima...? > > -Pa valjda Heinzlova... > > -A da vi to provjerite da ja cijeli kup tih potvrda ne pošaljem krivo.... > > -Čekajte ,dati ću vam zamjenika načelnika postaje.. > > -Dobar dan...,dobar dan ....ja sam taj i taj,a ja sam ta i ta...drago nam > je... > > -Kakve potvrde kažete? > > -Ponavljam...takve i takve.... > > -Pa čekajte nisu li to one F dijagnoze ? > > -Nisu to samo F dijagnoze,to je pun kufer dijagnoza....ima ih toliko na > popisu za prijavu... da sigurno i Vi imate jednu.... > > -Nemam ja niti jednu dijagnozu,ja sam zdrav ko dren...Samo mi malo curi > nos,inače sam alergičar... > > -Onda sigurno pijete antihistaminike povremeno,a onda ne smijete voziti > pod utjecajem lijekova...Tako da će vas u proljeće vaš doktor sigurno > prijaviti MUP-u J... > > -Čekajte,tko je tu lud...Za takve gluposti? > > -Pa lud je očito onaj tko je sastavljao popis dijagnoza i lijekova... > .....Englezi imaju tri definirana medicinska razloga i/ili ako liječnik > izrazi zabrinutost za pacijentovu sposobnost vožnje,ali uvijek je pacijent > taj koji je dužan sam dojaviti svoje stanje ili on SAM plaća > kaznu....Nitko ne pili engleske doktore da tužakaju pacijente...A ni > američke...A ni zapadnoeuropske... > > -A kako to da do sada nitko nije prijavljivao ništa ,a zakon je bio isti? > > -Pa nitko od dr-a nije raspoložen da nakon stotinjak pacijenata piše > prijave i tužaka pacijente MUP-u ,od toga za milion gluposti....Poslije bi > se pacijenti prijetili /žalili doktorima da "su im uzeli vozačku"...baš > pacijente briga za "glupi zakon"...Dolaze prijetiti...(u Splitu s > bombom-niste čuli?)...i za benignije razloge...A koje li gluposti da ja > odgovaram za vožnju odrasle osobe,nisam im ja skrbnik... > > -Pa da stvarno,mi ako dovedemo vozača na pregled(nisam sigurna na što je > mislio...) i ispostavi se da smo mi u pravu-vozač plaća pregled...a ako > nismo u pravu-MUP plaća pregled..Kaj ćete i vi doktori plaćati pregled ako > se ustanovi da je vozač sposoban??? > > -Taman posla,samo bi nam još i to trebalo...Ali ima neka caka kad se taj > izvanredni pregled medicine rada mora platiti,a kad ga ne plaća > pacijent...Mislim ako se utvrdi da je nesposoban da onda ne plaća.... > > -Pa to je sve jako nezgodno i za vas ,a i za nas...ako doktori navale > prijavljivati... > > -Koliko ja vidim,nezgodno je i za vas,i za nas i za pacijente....jedino > medicina rada je u plusu-... zarađuje...Naravno da će doktori navaliti > prijavljivati....Neće valjda plaćati autoosiguranjima štetu umjesto > pacijenata koji su je počinili(njihovih polica...)...ukoliko se radi o > neprijavljenoj promjeni zdravstvenog stanja pacijenta/vozača koji sudjeluje > u prometnoj nesreći.....Valjda vam je jasno da su advokati autoosiguranja u > stanju iskopati sve dijagnoze da se naplate stotine tisućica-ak nemaju od > koga...onda od doktora...Takav se slučaj već dogodio... > > -Pa taj bi zakon trebalo mijenjati...kaj ste mi rekli da ste nešto > pokretali u vašoj komori ??? > > -Naravno da bi ga trebalo mijenjati,...na vašim(MUP) web stranicama je > rasprava(u lipnju...) u kojoj se spominje neugodna situacija u kojoj > pacijent može u obavijesti MUP-a vidjeti tko ga je od liječnika prijavio > ...i već ste zaprimili pritužbe u vezi toga...U Splitu (MUP) je sugerirano > da se ime liječnika ne stavlja u obavijest koja ide > pacijentu/vozaču...Pazite,jer na kraju ćete biti krivi za kakvu bombu JL > ... > > -Stvarno nisam uopće o tome pojma imao....razgovarati ću o tome sa > šefovima da vidim što se događa....Mogu li Vas zvati ako zatreba... > > -Da,naravno...Možda dođe kome iz riti u glavu da se to pametnije > riješi...Čisto sumnjam ,ali možemo probati.... > > > > I svi se ispozdravljasmo.....Ida > > > > > > > > >