Ovo drugo je vjerojatnije ***** Poslano s mojeg iPhonea 03.12.2014., u 16:49, Bojana Nikolić <bojanalom@xxxxxxxxx> napisao: > najavili su izmjenu zakona o sportu. > zbog navijača. jer nije u redu da im organizator brani ulazak na utakmicu. > možda nam se smiješi još koja potvrda: potvrda da je navijač psposoban > navijati na utakmicu i da ga je organizator dužan pustiti da navija. > > ili možda da moramo MUPu prijaviti one koji nisu sposobni navijati9 pa da im > se zabrani dolazaik na utakmicu. > ? > > > > :-) > > poz > b. > > Dana 3. prosinca 2014. u 10:38 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: >> „sam plača troškove izvanrednog pregleda ako se ustanovi da nije privremeno >> ili trajno sposoban voziti, odnosno troškove plača Policijska uprava koja ga >> je uputila na pregled ako se ustanovi da je sposoban upravljati vozilom....“ >> >> >> >> Novi momenat u našem cirkusu prijavljivanja promjene zdravstvenog stanja >> pacijenta/vozača je da se može dogoditi da pošaljemo neku >> benignu/bedastu.... promjenu zdravstvenog stanja/dijagnozu –a koja se PO >> ZAKONU MORA prijaviti(LIJEPO IMAMO PRED SOBOM KILOMETARSKI POPIS dijagnoza >> plus lijekovi)..Medicina rada npr.donosi odluku da je uz to promijenjeno >> stanje vozač/pacijent sposoban za vožnju....I TKO ĆE TADA PLATITI PREGLED ?? >> >> Čisto sumnjam da će to platiti MUP ??!!!Jer MUP proslijeđuje poziv pacijentu >> za potrebom izvanrednog pregleda za vozački koji će se izvršiti na medicini >> rada..,ali MI smo ti koji započinjemo cijeli proces......Da se ne bi >> dogodilo da nas zatraže da to još i platimo-jer eto –pacijent je ipak >> sposoban,a mi smo ga „bezveze“ prijavili...???A ako mi moramo procijeniti je >> li PROMIJENJENO zdravstveno stanje takvo da pacijent IPAK MOŽE VOZITI pa >> ga ne bi trebali slati na izvanredni pregled –onda smo mi VJEŠTACI –koji >> nisu za to ni osposobljeni,ni registrirani... a ni plaćeni 550 kuna-kao >> medicina rada....A ukoliko osiguranje iskopa(bezveznu)...dijagnozu koju >> nismo prijavili opet može pokušati od nas naplatiti štetu.. >> >> >> >> ZAKON nas obavezuje prijaviti sve tamo navedene dijagnoze/bolesti i >> st(r)anja...plus korištenje lijekova >> http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2012_10_110_2388.html >> >> .....A osiguravajuće tvrtke koje se već naplaćuju od doktora radi starog >> neprijavljenog CVI-a(koji možda nije ostavio apsolutno nikakve posljedice i >> ne utječe na sposobnost vožnje-ALI NIJE BIO PRIJAVLJEN I IZVANREDNO >> PREGLEDAN NA MEDICINI RADA pa da ona preuzme odgovornost za dalje >> posljedice).,.....dakle ta osiguranja ..NEĆE ZANIMATI naše moralne i druge >> dvojbe –da se radi o nebulozama,da izvanredni pregled košta pacijenta ili >> nekog drugoga ...koga????... >> >> Još jedna sustavna nebuloza na našim leđima... >> >> >> Moj pacijent s teškim inzultom bi vjerojatno trebao izvanredni pregled >> platiti sam ?,a mlad je ,teško invalidan,na bolovanju s minimumom kuna >> ...Za njega je taj zakon KAZNA za BOLEST... >> >> Iako se meni čini da nesposobni za vožnju....radi promjene zdravstvenog >> stanja ne plaćaju,a sposobni plaćaju... >> >> A onda je opet glupo da oni koje je netko...(MI).. poslao mimo njihove volje >> i znanja(za bezvezne razloge-a ima ih nadugačak ZAKONSKI popis) i ustanovi >> se na medicini rada da mogu voziti....moraju platiti 550 kuna ....Takvi će >> doslovce poluditi tko ih je i zašto poslao ???!!!! I naravno iskaliti se na >> nama... >> >> >> >> ZATO JE U SVIJETU SAM PACIJENT ZADUŽEN ZA CIJELI POSTUPAK i pristaje na >> izvanredni pregled svojim potpisom...OBITELJSKI DOKTOR NEMA S TIM VEZE...To >> je jedino ispravno.... >> >> >> >> Do sada se ovime nismo bavili jer NITKO te nebuloze nije doživljavao dok >> osiguravajuća tvrtka nije pacijentovu štetu proslijedila doktoru...radi >> neprijavljivanja promjene zdravstvenog stanja.... >> >> Uvijek se iznova čudim KAKO MI USPIJEMO SVE NA SVIJETU ZAKOMPLICIRATI jer >> „Što jedna budala pokvari,sto pametnih ne može popraviti. (Narodna izreka)“ >> Ida >> >> >> >> >> >> From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx >> [mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Ordinacija Gmail >> Sent: Tuesday, December 02, 2014 10:48 PM >> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >> Subject: [smartdoctor] Re: crtice iz Kaoslanda-vozačke /DTP >> KLIK-savjetovanje s MUP-om >> >> >> >> Obzirom da, sukladno odredbama iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN >> 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 na snazi od 05.08.2014.) vozač sam >> plača troškove izvanrednog pregleda ako se ustanovi da nije privremeno ili >> trajno sposoban voziti, odnosno troškove plača Policijska uprava koja ga je >> uputila na pregled ako se ustanovi da je sposoban upravljati vozilom, mislim >> da bi bilo super da najprije uputimo Policijskim upravama priojave za one >> pacijente koji su sposobni upravljati (zatrpamo ih obavijestima) te im >> stvorimo ogromne troškove ..... >> >> To bi bilo baš dobro, mi legalisti a policajci u ludilu ... >> Da tako malo preselimo dio naših trostrukih normativa njima ? >> >> Voliobihčuti komentare na ovaj prijedlog ... >> >> >> >> Leonardo >> >> >> >> >> 02.12.2014. u 21:25, BARI je napisao/la: >> >> Nazovem ja meni najbližu policijsku postaju da pitam kome se u MUP-u >> dostavljaju potvrde o promjeni zdravstvenog stanja vozača... >> >> -Kako ...???Što????Kakvog stanja...pitaju me policajci...Mi ne radimo >> nikakvu ocjenu stanja-to radi medicina rada... >> >> -Ma ne,ne radite vi ocjenu zdravstvenog stanja,već po zakonu (tom i >> tom,čl.taj i taj) zaprimate obavijest liječnika o promjeni zdravstvenog >> stanja pacijenta/vozača ....Očito da do sada niste zaprimali puno takvih >> prijava ?! >> >> Znate li točno TKO to zaprima...? >> >> -Pa valjda Heinzlova... >> >> -A da vi to provjerite da ja cijeli kup tih potvrda ne pošaljem krivo.... >> >> -Čekajte ,dati ću vam zamjenika načelnika postaje.. >> >> -Dobar dan...,dobar dan ....ja sam taj i taj,a ja sam ta i ta...drago nam >> je... >> >> -Kakve potvrde kažete? >> >> -Ponavljam...takve i takve.... >> >> -Pa čekajte nisu li to one F dijagnoze ? >> >> -Nisu to samo F dijagnoze,to je pun kufer dijagnoza....ima ih toliko na >> popisu za prijavu... da sigurno i Vi imate jednu.... >> >> -Nemam ja niti jednu dijagnozu,ja sam zdrav ko dren...Samo mi malo curi >> nos,inače sam alergičar... >> >> -Onda sigurno pijete antihistaminike povremeno,a onda ne smijete voziti pod >> utjecajem lijekova...Tako da će vas u proljeće vaš doktor sigurno prijaviti >> MUP-u J... >> >> -Čekajte,tko je tu lud...Za takve gluposti? >> >> -Pa lud je očito onaj tko je sastavljao popis dijagnoza i lijekova... >> .....Englezi imaju tri definirana medicinska razloga i/ili ako liječnik >> izrazi zabrinutost za pacijentovu sposobnost vožnje,ali uvijek je pacijent >> taj koji je dužan sam dojaviti svoje stanje ili on SAM plaća kaznu....Nitko >> ne pili engleske doktore da tužakaju pacijente...A ni američke...A ni >> zapadnoeuropske... >> >> -A kako to da do sada nitko nije prijavljivao ništa ,a zakon je bio isti? >> >> -Pa nitko od dr-a nije raspoložen da nakon stotinjak pacijenata piše prijave >> i tužaka pacijente MUP-u ,od toga za milion gluposti....Poslije bi se >> pacijenti prijetili /žalili doktorima da „su im uzeli vozačku“...baš >> pacijente briga za „glupi zakon“...Dolaze prijetiti...(u Splitu s >> bombom-niste čuli?)...i za benignije razloge...A koje li gluposti da ja >> odgovaram za vožnju odrasle osobe,nisam im ja skrbnik... >> >> -Pa da stvarno,mi ako dovedemo vozača na pregled(nisam sigurna na što je >> mislio...) i ispostavi se da smo mi u pravu-vozač plaća pregled...a ako >> nismo u pravu-MUP plaća pregled..Kaj ćete i vi doktori plaćati pregled ako >> se ustanovi da je vozač sposoban??? >> >> -Taman posla,samo bi nam još i to trebalo...Ali ima neka caka kad se taj >> izvanredni pregled medicine rada mora platiti,a kad ga ne plaća >> pacijent...Mislim ako se utvrdi da je nesposoban da onda ne plaća.... >> >> -Pa to je sve jako nezgodno i za vas ,a i za nas...ako doktori navale >> prijavljivati... >> >> -Koliko ja vidim,nezgodno je i za vas,i za nas i za pacijente....jedino >> medicina rada je u plusu-... zarađuje...Naravno da će doktori navaliti >> prijavljivati....Neće valjda plaćati autoosiguranjima štetu umjesto >> pacijenata koji su je počinili(njihovih polica...)...ukoliko se radi o >> neprijavljenoj promjeni zdravstvenog stanja pacijenta/vozača koji sudjeluje >> u prometnoj nesreći.....Valjda vam je jasno da su advokati autoosiguranja u >> stanju iskopati sve dijagnoze da se naplate stotine tisućica-ak nemaju od >> koga...onda od doktora...Takav se slučaj već dogodio... >> >> -Pa taj bi zakon trebalo mijenjati...kaj ste mi rekli da ste nešto pokretali >> u vašoj komori ??? >> >> -Naravno da bi ga trebalo mijenjati,...na vašim(MUP) web stranicama je >> rasprava(u lipnju...) u kojoj se spominje neugodna situacija u kojoj >> pacijent može u obavijesti MUP-a vidjeti tko ga je od liječnika prijavio >> ...i već ste zaprimili pritužbe u vezi toga...U Splitu (MUP) je sugerirano >> da se ime liječnika ne stavlja u obavijest koja ide >> pacijentu/vozaču...Pazite,jer na kraju ćete biti krivi za kakvu bombu JL... >> >> -Stvarno nisam uopće o tome pojma imao....razgovarati ću o tome sa šefovima >> da vidim što se događa....Mogu li Vas zvati ako zatreba... >> >> -Da,naravno...Možda dođe kome iz riti u glavu da se to pametnije >> riješi...Čisto sumnjam ,ali možemo probati.... >> >> >> >> I svi se ispozdravljasmo.....Ida >> >