[smartdoctor] Re: potvrde o privremenoj nesposobnosti za rad
- From: Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 19 Jan 2012 14:24:52 +0100
Jasna, većinom je to iživljavanje poslodavaca koji valjda misle da radnici
neće ići na bolovanje ili da liječnici neće otvarati bolovanja ako ih se
zakomplicira dodatnim papirima.
No postoje i druge situacije, u pojedinim državnim službama gdje je
ograničeno ili čak zabranjeno dodatno zapošljavanje taj papir služi
ravnateljima ustanova da ocijene trebaju li tražiti odobrenje za uzimanje
zamjene, jer bez blagoslova s ministarstva vezane su im ruke. Naravno, ako
mi napišemo da će bolovanje trajati 10 dana, onda ništa neće ni pokrenuti,
jer dobiju placet, pa raspišu natječaj, pa dok ispitaju kandidata proći će
trostruko toliko vremena. No ako se radi o procjeni da će stanje trajati
bar 3-4 tjedna, onda će vjerojatno imati smila nešto poduzeti.
Poslodavci koji sami vode kadrovsku politiku (privatnici) nemaju nikakve
koristi od tog papira.
Sanja, to samo pokazuje neznanje, glupost ili zlonamjernost poslodavaca.
Ako pacijent lažira bolovanje naprosto na kraju mjeseca neće dobiti doznaku
i može dobiti otkaz bez diskusije, ovaj papir neće ništa ni ubrzati ni
usporiti. Ali mentalni kapacitet brojnih naših kapitalističkoidnih
poduzetnika to nije u stanju shvatiti.
Dana 19. siječnja 2012. 14:20 sanja scarpa <sanjascarpa@xxxxxx> je
napisao/la:
> Ne znam po kojem je zakonu i da li je obavezno.
>
> Po meni je jedini smisao da poslodavac dobije informaciju da radnik nije
> svojevoljno izostao s posla (iako je mnogi predaju zajedno s doznakama,
> znači kad je bolovanje već zaključeno). Što se tiče određivanja trajanja
> cc ,to samo donosi probleme, jer određeni dio poslodavaca nikako da shvati
> da je to određivanje orijentaciono.
>
> Lp Sanja
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Jasna Vucak" <jasna.vucak@xxxxxxxxx>
> > Za: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
> > Datum: 19.01.2012 12:55
> > Naslov: [smartdoctor] Re: potvrde o privremenoj nesposobnosti za rad
> >
> Dragi svi,
> znate li jesmo li obavezni izdavati potvrde o privremenoj nesposobnosti za
> rad , ako da po kojem Zakonu, stavku , članku i koji je predviđeni smisao
> zakonopredlagača? Ako netko kaže zbog određivanja trajanja cc unaprijed
> mislim da je to besmisleno jer je ono što mi napišemo apsolutno
> orijentaciono i neobvezujuće za bilo koga. Meni se to čini kao još jedno
> nepotrebno administriranje s vrlo upitnom svrhom . SP jasna
> *From:* "grgicines@xxxxxx" <grgicines@xxxxxx>
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Thursday, January 19, 2012 12:30 PM
> *Subject:* [smartdoctor] Re: DTP
>
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Mira Pilipovic Juric" <mira.pilipovic.juric@xxxxxxxxxxx>
> > Za: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
> > Datum: 19.01.2012 11:18
> > Naslov: [smartdoctor] Re: DTP
> >
> vjerojatno će stići u obliku otvorenih stavki na potpis
>
> 2012/1/19 dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
>
> ZNA LI NETKO ŠTO JE SA ISPLATOM POSTUPAKA ZA 12.2011.
>
> Znači,nisam jedina koja čeka na isplatu.Za 12/11 nisam dobila ni kune
> DTP-a,a isto tako uporno ne isplačuju 122,00 kn za uredski materijal,iako
> su se ugovorom obavezali.Pozdrav Ines iz Splita
>
>
>
Other related posts:
