[smartdoctor] Re: DTPizacija
- From: "Nanou" <po-d.kruzic@xxxxxxxxxxx>
- To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 5 Jan 2013 19:44:16 +0100
96090 -savjet telefonom ili sa članom obitelji!
to nije savjetovanje!
N
----- Original Message -----
From: Željka Svatović Blažević
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Friday, January 04, 2013 4:03 PM
Subject: [smartdoctor] Re: DTPizacija
Toga nema-MCS ni u DTP ni u postupcima
Dana 4. siječnja 2013. 07:21 Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> je
napisao/la:
96090= 9 bodova po plavoj knjizi ???č
Dana 3. siječnja 2013. 22:16 Željka Svatović Blažević
<dr.svatovicblazevic@xxxxxxxxx> je napisao/la:
A gdje je naša svakodnevna psihoterapija?Nema je odnosno ima pod "kraći
psihodg.intervju" 3 bodića!A mi potrošimo pola do 3/4 sata na takva
savjetovanja.I pacijent naravno ne želi ići psihijatru jer kod nas dobije više.
MI /neki od nas/to radimo mimo radnog vremena a za buduću dobrobit
pacijenta i obitelji.No za to birokracija nema ni sluha ni osjećaja.
Dana 3. siječnja 2013. 01:38 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
Itekako znamo što hoćemo,Ida
From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of itomic
Sent: Monday, December 31, 2012 9:52 AM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] Re: DTPizacija
Josipe - koji onda način financiranja OM predlažete kako bi " pokrio"
bazični biopsihosocijalni model ?
a - glavarina ( pa će netko za isti pristup imati jedva da preživi -
ili nit toliko , a drugi će od bpsa pristojnije živjeti ) ?
b - svima isto bez obzira na broj pacijenata u skrbi ( uzeti svu
predvidjenu lovu za OM i ravnopravno podijeliti na 2300 timova )?
... kako onda prepoznati onoga koji svakako radi po bps modelu, a koji
ne ? Imate li tu prijedloga ? Mislite li da je potrebno pratiti pa i nagraditi
kvalitetu ili je bitna samo kvantiteta...
Upravo zato i moje pitanje - želimo li da sve ostane kako je i bilo ?
Jer mislimo da je dobro za nas ( mene), jer mislimo da je tako pravedno , jer
mislimo da osigurava temeljni BPS model rada LOMa, jer mislimo da je SVE što
nudi HZZO s figom u džepu... svatko može imati ( i ima) svoje mišljenje o tome
.... I onda odlučiti po onom jednostavnom algoritmu : NE- ne želim promjenu
načina financiranja , DA - želim promjenu načina financiranja ( a onda imati i
spreman slijedeći korak, a to je odgovoriti u kojem smjeru ta promjena treba
ići).
Glede (ne)jedinstva našeg teoretski je ČAK i moguće postići ga na
razini " TO NEĆU" , čini mi se nemogućom misijom zajednički definirati " ŠTO
HOĆEMO". Čak puno nas ne zna ( neće) sam za sebe definirati ŠTO HOĆU !
I tu suprotna strana u pregovorima ubere najviše bodova - na našoj
nespremnosti da JASNO definiramo ŠTO HOĆEMO !
From: Josip Skender
Sent: Monday, December 31, 2012 7:54 AM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] DTPizacija
nisam znao da je i KoHOM uz OEMS sudjelovao u "razvitku DTPa"
-pa mi se samom DTPizacijom odvajamo od bazičnog BIOPSIHOSOCIJALNOG
modela rada SLOMa
-kako je u početku bilo zamišljeno DTP postupci su uvedeni samo da bi
se pokrili troškovi toga rada a NE DA BUDE OSNOVA NAŠEG RADA I NAŠE PLAĆE
-temelj našeg rada je razgovor sa pacijentom-obitelji+ pregled
-vratimo se "temeljima" i odnosu pacijent-SLOM
-slično kao sa DTPima radimo i greške e-naručivanja i poslije ćemo se
čuditi kada BUDEMO DEŽURNI KRIVCI ZA sve pogreške koje se dogode u sustavu
Zrinko Karlović putem domene freelists.org
22:34 (Prije 8 h)
za smartdoctor
Irena, govoriš zbog dobro iskustva koje tvoja grupa ima s HZZOom u
pregovorima. No ne zaboravi da je HZZO od nekada bio sklon ponuditi neke
povlastice, bonuse i sredstva na određeno vrijeme onima koji žele nešto
potpisati, i time je pridobivao značajan postotak ljudi, a u cilju rušenja
našeg jedinstva; naravno, čim je dovoljno ljudi potpisalo obećanja su
zaboravljena. Samo, onima koji su pobrali lovu ona je ostala, a oni koji su se
borili za zajedničke interese imaju samo uspomene. No iz svega toga HZZO je
izlazio jači jer je i sebi i nama dokazao koliko nas može razjediniti.
Piše Leo :
"U tim stalnim 'prepucavanjem' s HZZO, na svim razinama, uspjelo se
doći do donekle prihvatljivog (za obje strane) popisa postupaka i njihovo
razvrstavanje u nekoliko 'razina' a daljnje 'prepucavanje' (pregovaranje i
uvjeravanje) se nastavlja oko visine cijena pojedinih postupaka ..."
Pa potom poziva na nepotpisivanje ičega što HZZO ponudi ( mada to još
nismo nit vidjeli) ...
Na Vijeću ( 10/11/2012)je kolegica Ines Balint izvjestila o dotadašnjim
sastancima s HZZOom i podržan je prijedlog ( lista) DTPa...Nakon 10/11
zasigurno je bilo i daljnjih kontakata sa HZZOom... Što je dogovoreno ? Je li
išta dogovoreno ? Jesmo li SAMO na poziciji NEĆEMO to što nudite ili imamo i
detaljno razradjen prijedlog " OVAKO HOĆEMO"!
I sad sam , recimo, zbunjena ... i pitam se kakav je stav KOHOMa - osim
- MI TO NEĆEMO ! Imamo li ikakav dokument razradjen do detalja KAKO HOĆEMO ? Je
li ponudjen HZZOu i kako su oni odgovorili ?
Algoritam odluke mi se čini poprilično jednostavan - vidi dolje ili u
attachu
I mene sada kao članicu KOHOMa zanima kako IO KOHOMa stoji glede ovog
algoritma odluke ?
Je li stav zadržati kao jedini oblik plaćanja OM preko glavarina ?
Znači zadržati status quo?
poz
Irena
--
"jskender"
--
Ordinacija opće medicine
Dr Željka Svatović Blažević
Ozaljska 105, Zagreb
01 3014 551
--
"jskender"
--
Ordinacija opće medicine
Dr Željka Svatović Blažević
Ozaljska 105, Zagreb
01 3014 551 
Other related posts:
