[smartdoctor] Re: DTPizacija

  • From: Dženana Kružić <po-d.kruzic@xxxxxxxxxxx>
  • To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 8 Jan 2013 18:38:11 +0100

Amen!


  ----- Original Message ----- 
  From: Renato Novakovic dr.med. 
  To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Tuesday, January 08, 2013 2:34 PM
  Subject: [smartdoctor] Re: DTPizacija


  Budi sigurna da mi i bez specijalizacije znamo dovoljno puno da se oni pred 
nama mogu posramiti!! 
             Ja ih zovem 'tukci' - a dali znas zasto? Neka se ne vrijedaju jer 
to im je jos i kompliment. Pa zato sto izvan svoje specijalizacije nemaju blage 
veze, kao da nikada nisu studirali opcu medicinu. Oni smatraju da nije problem 
u njima vec u pacijentu- tko mu je kriv sto nije bolestan od jedne bolesti nego 
odjednom njih sedam?! Tako redovito pacijenta pregleda 11 specijalista za 7 
bolesti. Ni jedan od njih nije pitao za njegove prijasnje i sadasnje bolesti 
izvan njegove domene. Propise mu svoje lijekove, pa tako drugi,  pa treci,  a 
nas pacijent dodje k nama hiperdijagnosticiran, hipermediciran, hiperzbunjen, 
hiperpreplasen jer eto sa njim se veeeeliko cudo zbiva cim mora uzeti trolley 
za odvuci kuci puste lijekove iz farmacije. Moj me GP ne dozivljava cim mi kaze 
da imam 7 lijekova viska i da se mnogi ne mogu kombinirati. Ma sto on zna? Jos 
mi kaze da se ne plasim da to i nije tako strasno. Valjda specijalista zna 
vise?! 
                  Ne znam kakvo su obrazovanje dobili tokom specijalizacije, 
dali im je sustav isprao iz mozga prethodno steceno znanje ili ga ni tada nisu 
imali??? Jako cest slucaj je da ga ni tada nisu imali posto bas takvi u hrvata 
i dobivaju specijalizacije. Prosetaju po fakultetu, pa prosetaju po specki, a 
onda iz straha da se ne shvati ubrzo koliko su tanki, obicno neznanje 
nadoknadjuju arogancijom. Ne shvacaju da nam po pacijentu svakodnevno 
proslijedjuju 'nalaze svog neznanja i nesposobnosti'. Poslati pacijenta na 
cijelu paletu pretraga i onda doci do dijagnoze ne spada pod pojam znanje i 
sposobnosti vec pod pojam tehnicke opremljenosti klinike za koju rade - siguran 
sam da bi njihov posao isto tako dobro odradila svaka baba sa pazara.
           I onda smo mi skretnicari?! Koliko mi se samo puta desilo da bi mi 
kardiolog vratio pacijenta sa akutnom fibrilacijom sa obrazlozenjem da mu nije 
nista iako mu je bilo svasta. FA sam dobivao sa njihovim ocitanjem kako je  ECG 
uredan. Sutio bih da doticnu arogantnu gospodu ne taknem u "bloated" ego a 
pacijenta proslijedjivao drugom kardiologu koji eto vidi-vraga vidi FA. Ma kad 
se samo sjetim svega- smrkne mi se! 
               
             Dakle, kolege Hrvatski Primarci imate Vi itekako na sto biti 
ponosni! Nemate razloga za bilo koji osjecaj inferiornosti. Gledam, ovdje u 
Aussielandu- najuspjesniji i najcjenjeniji GP su upravo nasi GPijevi sa nasih 
balkanskih prostora. Nije valjda zato sto su tako lose educirani i bezvezni kao 
to misle nase bolnicke kolege?! Zna se koji je razlog!!! 
             Ipak, da bi primarac dobio svoje mjesto koje zasluzuje  u sustavu 
- nece ga dobiti ukoliko CEKA DA MU GA NETKO DRUGI POKLONI JER ON TO ZASLUZUJE. 
 Kao sto vidite, TO SE NE DESAVA!
             Dobiti ce ga tek onda KADA SHVATI DA GA SAM MORA IZBORITI.
  MISLIM DA TA BORBA NEMA CIJENU I DA BI TREBALI BITI SPREMNI I NA ZRTVE DO 
CILJA. 


  OD JADIKOVANJA NEMA KORISTI.
            UKOLIKO NISTE SPREMNI UCI U BITKU ONDA JE OVO MJESTO U SUSTAVU KOJE 
TRENUTNO IMATE BAS ONO KOJE I ZASLUZUJETE. Kako drugacije protumaciti cijelu 
ovu situaciju?! 




  Pozzz


  Renato N










  Sent from my iPad

  On 08/01/2013, at 23:07, "Iskon" <oompecek@xxxxxxx> wrote:


    Ne javljam se često, 
    ne zato što mislim drugačije, ili ne podržavam ostale kolege
    već mi se neki put čini da nemam ništa novo reći, a najčešće nemam snage od 
posla koji me toliko izmoždi da jedva govorim na kraju dana, usput sam i na 
specijalizaciji.
    I  mislim da se većina kolega tako osjeća.

    UMORNI OD SVEGA
    Ali to ne znači da ne podržavamo kolege koji su aktivni i rječju  i djelom, 
i zahvalni smo svima vama koji uporno branite boje obiteljske medicine, i 
mislim da smo napravili zadnjih godina jako puno i zato se ne smijemo 
obeshrabiti već dalje nastaviti.
    Sada kada hodam okolo po odjelima , postajem svjesna količine znanja koju 
posjedujejmo , mi moramo znati skoro pa malo manje od specijalista, toga moramo 
biti jako svjesni
    Moja ideja je već duže  , dajte meni kao obiteljskom liječniku da ja svoje 
pacijente šaljem kolegi specijalistu kojem želim, a njih platite kao nas po 
učinku i indeksima
    Mislim da bi  uvažavanje od kolega specijalista jako brzo naraslo i da bi 
obiteljski liječnik dobio mjesto koje zaslužuje, a to je cenrtalno mjesto u 
sustavu zdravstva
    pozdrav svima  Marijana Peček Vidaković
      ----- Original Message ----- 
      From: Zvonko Kajić 
      To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 
      Sent: Tuesday, January 08, 2013 9:56 AM
      Subject: [smartdoctor] Re: DTPizacija


      52,00 za kurativu i 55,00 za preventivu.


      Dana 8. siječnja 2013. 07:49 Ambulanta Lemaić <amb.lemaic@xxxxxxxxx> je 
napisao/la:

        Ponavljam pitanje. Da li netko zna vrijednost koeficijenta. S čim da 
množim koeficijent


        Dana 7. siječnja 2013. 23:15 Željka Svatović Blažević 
<dr.svatovicblazevic@xxxxxxxxx> je napisao/la:

          NADAM SE DA SE SKUPLJA KRITIČNA MASA PROTIV 
DESETLJEćNIH,NERACIONALNIH GLUPOSTI ,stalno 
izmjenjujućih,"reformatora"zdr.sustava.Nemaju pojma koliko je to nekima od nas 
jasno ali smo nažalost još uvijek u manjini.Prevladavaju kolege kojima je 
moto-dok mogu,idem,Država je jača.I to je u redu.Čuvaj svoju kučicu,ionako nije 
adekvatno plaćena.Već rekoh-zabranjujem svojoj kćeri da ide na medicinu.To ne 
bih željela ni neprijatelju.Osobno sam ju završila bez prevelikog 
truda.Bahato?NE! Bilo mi je suđeno! Mada bih bolje zarađivala   
alternativom,psihologijom.No NE MOŽE TAKO.vOĐEN SI! Radi besplatno za svoja 
posebna znanja i  za ine institucije,ne želim ih ni navoditi . 
          Za sada gotovo.


          Dana 5. siječnja 2013. 19:44 Nanou <po-d.kruzic@xxxxxxxxxxx> je 
napisao/la:

            96090 -savjet telefonom ili sa članom obitelji!
            to nije savjetovanje!
            N
              ----- Original Message ----- 
              From: Željka Svatović Blažević 
              To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 
              Sent: Friday, January 04, 2013 4:03 PM
              Subject: [smartdoctor] Re: DTPizacija


              Toga nema-MCS ni u DTP ni u postupcima


              Dana 4. siječnja 2013. 07:21 Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> 
je napisao/la:

                96090= 9 bodova po plavoj knjizi ???č


                Dana 3. siječnja 2013. 22:16 Željka Svatović Blažević 
<dr.svatovicblazevic@xxxxxxxxx> je napisao/la: 


                  A gdje je naša svakodnevna psihoterapija?Nema je odnosno ima 
pod "kraći psihodg.intervju" 3 bodića!A mi potrošimo pola do 3/4 sata na takva 
savjetovanja.I pacijent naravno ne želi ići psihijatru jer kod nas dobije više. 
                  MI /neki od nas/to radimo mimo radnog vremena a za buduću 
dobrobit pacijenta i obitelji.No za to birokracija nema ni sluha ni osjećaja.


                  Dana 3. siječnja 2013. 01:38 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je 
napisao/la:

                    Itekako znamo što hoćemo,Ida



                    From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of itomic
                    Sent: Monday, December 31, 2012 9:52 AM
                    To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
                    Subject: [smartdoctor] Re: DTPizacija



                    Josipe – koji onda način financiranja OM predlažete kako bi 
“ pokrio”   bazični biopsihosocijalni model ?

                    a – glavarina ( pa će netko za isti pristup imati jedva da 
preživi – ili nit toliko , a drugi će od bpsa pristojnije živjeti ) ?

                    b – svima isto bez obzira na broj pacijenata u skrbi ( 
uzeti svu predvidjenu lovu za OM i ravnopravno podijeliti na 2300 timova )?

                    ... kako onda prepoznati onoga koji svakako radi po bps 
modelu, a koji ne ? Imate li tu prijedloga ? Mislite li da je potrebno pratiti 
pa i nagraditi kvalitetu ili je bitna samo kvantiteta... 

                    Upravo zato i moje pitanje – želimo li da sve ostane kako 
je i bilo ? Jer mislimo da je dobro za nas ( mene), jer mislimo da je tako 
pravedno , jer mislimo da osigurava temeljni BPS model rada LOMa, jer mislimo 
da je SVE što nudi HZZO  s figom u džepu... svatko može imati ( i ima) svoje 
mišljenje o tome .... I onda odlučiti po onom jednostavnom algoritmu : NE- ne 
želim promjenu načina financiranja , DA – želim promjenu načina financiranja ( 
a onda imati i spreman slijedeći korak, a to je odgovoriti u kojem smjeru ta 
promjena treba ići).

                    Glede (ne)jedinstva našeg teoretski je ČAK i moguće postići 
ga na razini  “ TO NEĆU” ,  čini mi se nemogućom misijom zajednički definirati 
“ ŠTO HOĆEMO”. Čak puno nas ne zna ( neće) sam za sebe definirati ŠTO HOĆU !

                    I tu suprotna strana u pregovorima ubere najviše bodova – 
na našoj nespremnosti da JASNO definiramo ŠTO HOĆEMO !





                    From: Josip Skender 

                    Sent: Monday, December 31, 2012 7:54 AM

                    To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 

                    Subject: [smartdoctor] DTPizacija



                    nisam znao da je i KoHOM uz OEMS sudjelovao u "razvitku 
DTPa"

                    -pa mi se samom DTPizacijom odvajamo od bazičnog 
BIOPSIHOSOCIJALNOG modela rada SLOMa

                    -kako je u početku bilo zamišljeno DTP postupci su uvedeni 
samo da bi se pokrili troškovi toga rada a NE DA BUDE OSNOVA NAŠEG RADA I NAŠE 
PLAĆE

                    -temelj našeg rada je razgovor sa pacijentom-obitelji+ 
pregled

                    -vratimo se "temeljima" i odnosu pacijent-SLOM

                    -slično kao sa DTPima radimo i greške e-naručivanja i 
poslije ćemo se čuditi kada BUDEMO DEŽURNI KRIVCI ZA sve pogreške koje se 
dogode u sustavu







                                Zrinko Karlović putem domene freelists.org 
                               
                         22:34 (Prije 8 h) 


                          

                         
                                za smartdoctor


                               
                         

                    Irena, govoriš zbog dobro iskustva koje tvoja grupa ima s 
HZZOom u pregovorima.  No ne zaboravi da je HZZO od nekada bio sklon ponuditi 
neke povlastice, bonuse i sredstva na određeno vrijeme onima koji žele nešto 
potpisati, i time je pridobivao značajan postotak ljudi, a u cilju rušenja 
našeg jedinstva; naravno, čim je dovoljno ljudi potpisalo obećanja su 
zaboravljena.  Samo, onima koji su pobrali lovu ona je ostala, a oni koji su se 
borili za zajedničke interese imaju samo uspomene.  No iz svega toga HZZO je 
izlazio jači jer je i sebi i nama dokazao koliko nas može razjediniti.



                    Piše Leo :

                    “U tim stalnim 'prepucavanjem' s HZZO, na svim razinama, 
uspjelo se doći do donekle prihvatljivog (za obje strane) popisa postupaka i 
njihovo razvrstavanje u nekoliko 'razina' a daljnje 'prepucavanje' 
(pregovaranje i uvjeravanje) se nastavlja oko visine cijena pojedinih postupaka 
...”

                    Pa potom poziva na nepotpisivanje ičega što HZZO ponudi ( 
mada to još nismo nit vidjeli) ...

                    Na Vijeću ( 10/11/2012)je kolegica Ines Balint izvjestila o 
dotadašnjim sastancima s HZZOom  i podržan je prijedlog ( lista) DTPa...Nakon 
10/11 zasigurno je bilo i daljnjih kontakata sa HZZOom... Što je dogovoreno ? 
Je li išta dogovoreno ? Jesmo li  SAMO na poziciji  NEĆEMO to što nudite ili 
imamo i detaljno razradjen prijedlog “ OVAKO HOĆEMO"!

                    I sad sam , recimo, zbunjena ... i pitam se kakav je stav 
KOHOMa – osim – MI TO NEĆEMO ! Imamo li ikakav dokument razradjen do detalja 
KAKO HOĆEMO ? Je li ponudjen HZZOu i kako su oni odgovorili ?

                    Algoritam odluke mi se čini poprilično jednostavan – vidi 
dolje ili u attachu

                    I mene sada kao članicu KOHOMa zanima kako IO KOHOMa stoji 
glede ovog algoritma odluke ?

                    <image001.png>

                    Je li stav zadržati kao jedini oblik plaćanja OM preko 
glavarina ? Znači zadržati status quo?

                    poz

                    Irena



                    -- 
                    "jskender"






                  -- 
                  Ordinacija opće medicine
                  Dr Željka Svatović Blažević
                  Ozaljska 105, Zagreb
                  01 3014 551 



                -- 
                "jskender"






              -- 
              Ordinacija opće medicine
              Dr Željka Svatović Blažević
              Ozaljska 105, Zagreb
              01 3014 551 





          -- 
          Ordinacija opće medicine
          Dr Željka Svatović Blažević
          Ozaljska 105, Zagreb
          01 3014 551 



Other related posts: