[SKRIVA] Re: Holola

  • From: "Zenzat" <zenzat@xxxxxxxxx>
  • To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 17 Dec 2012 15:11:25 +0100

Tjing! Deckarhuset har intervjuat Holola:
http://www.deckarhuset.se/intervju-med-erik-ivar-holola/
Tjång!
Bertil

--------------------------------------------------
From: "pia lindestrand" <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, December 17, 2012 2:25 PM
To: "skriva lista" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [SKRIVA] Re: Disney klipper i Kalle Anka

>
>
>
>
>
>> From: ahrvid@xxxxxxxxxxx
>> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
>> Subject: [SKRIVA] Re: Disney klipper i Kalle Anka
>> Date: Sat, 15 Dec 2012 18:42:26 +0100
>>
>>
>>   Sorry, men så stod det inte alls. (Jag råkar äga några dagstidningar 
>> från andra världekrigets tid, som jag fått av en slump - klart bortom 60 
>> år gamla.) Det låter som att sådant *möjligen* kunde ha stått i tidningar 
>> av sämre renommé under 1800-talet, men även det är tveksamt. Pressens 
>> Opinionsnämnd grundades 1916 med etiska regler som uteslöt 
>> namnpublicering för misstänkta och för brottslingar (annat än om det 
>> fanns alldeles särskilt allmänintresse, och det finns ibland).
>>
> Jo, det gjorde det faktiskt.Det stod förnamn, efternamn yrke och ålder på 
> den som gripits för förseelsen och även på den som utsatts för brott. 
> Däremot har du helt rätt i att tidningen med störst sannolikhet var mer än 
> 50 år gammal. Jag hade nämligen en gång i tiden (kring 1987) praktik på 
> Växjöbladet och fick gå igenom äldre tidningar för spalten "Växjöbladet 
> för X antal år sedan". Växjöbladet var en helt vanlig lokaltidning och 
> ingalunda någon sorts skandalblaska. Även om det enbart skulle ha varit på 
> t ex sent 1600-tal och i de allra första föregångarna till någon sorts 
> tryckta (eller på annat sätt allmänt spridda) nyheter som det förekommit 
> namnpubliceringar av privatpersoner (dvs ej sk offentliga personer som 
> våra dagars kändisar) tycker inte jag att det finns någon anledning att 
> börja med det nu. Även om Newtownmördaren i ett initialt skede 
> identifierades av polisen med fel förnamn är det bara ett exempel på att 
> ett snabbt offentliggörande av enskilda individers identi
> tet ibland kan visa sig felaktiga.. Besserwissertyperna på t ex Flashback 
> kan också råka publicera fel namn i hastigheten. Skillnaden mellan 
> internetforum -som anser att allt ska komma till allmänhetens kännedom 
> helst med personporträtt och ingående vägbeskrivning till misstänktas 
> hemadresser - och "gammelmedia" som oftast inte offentliggör misstänktas 
> namn osv, är att "gammelmedia" har en ansvarig utgivare som är juridiskt 
> ansvarig för vad som publiceras.Jag förstår inte riktigt varför man ska 
> lita mer på anonyma "nättroll" än journalister på våra dagstidningar?
> Och vad det gäller Kalle Ankas julafton OMG den klipps ju om vartenda år. 
> Minns ni tittarstormen när man ville byta ut Ferdinand mot något annat??
>
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
> 
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: