[SI-LIST] Re: Gnd pours

  • From: Bil Herd <bherd@xxxxxxxxxx>
  • To: billh@xxxxxxxxxx, hakim.sellaoui@xxxxxxxxxxxxxxx, si-list@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 30 Jul 2019 13:46:45 -0400

When it comes to ground pours on the outer layers I decide whether I am
doing it for shielding (non-return path) or to help lower the impedance of
the PDN, or in rarer instances, capping a microstrip (part of a return
path), etc.

If shielding, I look at stitching as you have mentioned, if PDN I look at
the PDN as a whole.  Basically I look at every resulting copper polygon to
decide whether its shielding or adding an unnecessary risk. (If there is
nothing to shield on that part of the PCB, why risk something that
resonates, etc)

My go-to books on this are still Henry Ott's books, for example sections
16.4 and some of the nearby chapters on the stackup in "Electromagnetic
Compatibility Engineering ".

I tend not to worry about copper balancing in small qty's as that's the
vendor's problem to solve, in large qty their problems become my problems
and so I get their input rather than find they added some copper on their
own or charge me more or the PCB has an issue in general.

Sorry if this doesn't help, I just like mentioning Mr. Ott's work. :)

-----Original Message-----
From: si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx <si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf
Of Bill Hargin
Sent: Tuesday, July 30, 2019 1:01 PM
To: hakim.sellaoui@xxxxxxxxxxxxxxx; si-list@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [SI-LIST] Re: Gnd pours

Hi Hakim:

As long as you're using stitching, as you said, I don't know of an argument
against ground pours in a "subtractive" etching scenario.

Going beyond your patch antenna comment, copper pours can also provide a
return path for adjacent high-speed signals - and potential shielding for
differential radiation, if that's a concern.

As you said, this approach often gets used to balance copper in the stackup,
as well, which is a good thing.

I'd love to hear the counterpoint ... Maybe I'm overlooking something, but
I'm not thinking of one.

Bill Hargin
Director of Everything
Z-zero  ▪  Innovative PCB Stackup Design  ▪  http://www.z-zero.com
mailto:billh@xxxxxxxxxx   ▪  425-301-4425  ▪  Skype: bill.hargin


-----Original Message-----
From: mailto:si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Hakim Sellaoui
Sent: Tuesday, July 30, 2019 7:56 AM
To: mailto:si-list@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [SI-LIST] Gnd pours

Hello all,
What are your views on gnd pours in multi-layered PCBs (even on top/bottom),
assuming everything is stitched to lamda/8 or /10 etc.

I think it's better to have it as it would reduce the amount of etching the
PCB fab, and thus I'll get a board closer to what my given stackup.
Furthermore, in most cases the PCB adds copper balancing should I not add
the pours.

I understand there could be risks of creating patch antennas, but would this
not be mitigated with stitching?

Kind regards,

--
Hakim Sellaoui
Hardware Engineer
DisplayLink (UK) Limited

Tel: +44 (0)1223 443920
DD: +44 (0)1223 443943
Fax: +44 (0)1223 443921
E:
mailto:hakim.sellaoui@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:hakim.sellaoui@xxxxxxxxxxxxxxx>
W: http://www.displaylink.com/<http://www.displaylink.com/>

140 Science Park, Milton Road,
Cambridge, CB4 0GF,
United Kingdom.
Registered in England No. 04811048

DisplayLink Corp.
A US incorporated company.
480 S. California Avenue Ste 305, Palo Alto, CA 94306, USA.


------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
mailto:si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with ;'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
mailto:si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with ;'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
                //www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu


------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
mailto:si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with ;'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
mailto:si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with ;'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
                //www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:     
                //www.freelists.org/archives/si-list
 
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
  

Other related posts: