[SI-LIST] Re: Gnd pours

  • From: "Bill Hargin" <billh@xxxxxxxxxx>
  • To: <hakim.sellaoui@xxxxxxxxxxxxxxx>, <si-list@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 30 Jul 2019 10:01:13 -0700

Hi Hakim:

As long as you're using stitching, as you said, I don't know of an argument 
against ground pours in a "subtractive" etching scenario.

Going beyond your patch antenna comment, copper pours can also provide a return 
path for adjacent high-speed signals - and potential shielding for differential 
radiation, if that's a concern.

As you said, this approach often gets used to balance copper in the stackup, as 
well, which is a good thing.

I'd love to hear the counterpoint ... Maybe I'm overlooking something, but I'm 
not thinking of one.
 
Bill Hargin  
Director of Everything
Z-zero  ▪  Innovative PCB Stackup Design  ▪  www.z-zero.com  
billh@xxxxxxxxxx   ▪  425-301-4425  ▪  Skype: bill.hargin


-----Original Message-----
From: si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx <si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of 
Hakim Sellaoui
Sent: Tuesday, July 30, 2019 7:56 AM
To: si-list@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [SI-LIST] Gnd pours

Hello all,
What are your views on gnd pours in multi-layered PCBs (even on top/bottom), 
assuming everything is stitched to lamda/8 or /10 etc.

I think it's better to have it as it would reduce the amount of etching the PCB 
fab, and thus I'll get a board closer to what my given stackup.  Furthermore, 
in most cases the PCB adds copper balancing should I not add the pours.

I understand there could be risks of creating patch antennas, but would this 
not be mitigated with stitching?

Kind regards,

--
Hakim Sellaoui
Hardware Engineer
DisplayLink (UK) Limited

Tel: +44 (0)1223 443920
DD: +44 (0)1223 443943
Fax: +44 (0)1223 443921
E: hakim.sellaoui@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:hakim.sellaoui@xxxxxxxxxxxxxxx>
W: http://www.displaylink.com/<http://www.displaylink.com/>

140 Science Park, Milton Road,
Cambridge, CB4 0GF,
United Kingdom.
Registered in England No. 04811048

DisplayLink Corp.
A US incorporated company.
480 S. California Avenue Ste 305, Palo Alto, CA 94306, USA.


------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:     
                //www.freelists.org/archives/si-list
 
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
  

------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:     
                //www.freelists.org/archives/si-list
 
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
  

Other related posts: