Rileggiti Marco: >> >> E devo dire anche che ultimamente sto lasciando FF per Opera... >> > Ma...perché? Perché lasci il sistema proprietario per >> > uno libero per poi tornare al proprietario? Questa è una domanda... >> > Idee un po' confuse? Questa è una ipotesi che il mio passaggio sia legato a stupidità e confusione... >> > Non ti è ben chiaro come funziona il foss? Questa è una ipotesi che il mio passaggio sia legato a ignoranza... >> > Credi che Opera sia "migliore" perché sviluppato con un metodo >> > (proprietario) Questa è una ipotesi che il mio passaggio sia legato a un preconcetto... >> > migliore? Quindi perché non Chrome? Questa è una ipotesi che io non faccia scelte ragionate... >> > Perché farsi del male da soli? Qui mi hai dato del masochista... Io trovo questo atteggiamento francamente sgradevole. Tra le altre cose sviluppo applicazioni web, quindi uso diversi browser perché non ne esiste uno che rispetti tutti gli standard, specialmente quando si ragiona sui CSS. Al momento, alla luce della mia esperienza, il migliore è Opera. Prima che questa affermazione venga male interpretata, non ho detto che Opera è, in assoluto, quello che meglio rispetta gli standard, ma quello che alla luce dei casi che mi sono capitati ha risposto meglio. Una altro punto a sfavore di FF è che se, nella navigazione a tab, un tab crasha viene giù tutto il browser. Non so come si comporta Opera perché non mi è mai capitato un crash, so come si comporta IE8 perché mi è capitato e ti dico che si schianta solo la tab, il resto del browser resta in piedi e le altre tab funzionano. Non so perché, non mi interessa, ma almeno in questo, a mio avviso, IE8 è meglio di FF. Di contro, FF ha degli strumenti ottimi per fare debug, strumenti che cominciano ad apparire solo adesso in IE8 e sono rudimentali (le cose migliorano molto se hai un tool di sviluppo MS installato - basta il C# gratuito... fatto la prova). E queste sono mere considerazioni *tecniche*, non relative al modello di sviluppo o di licenza. Poi c'è un discorso relativo al feeling e qui, al momento e per il mio modo di usare il web, Opera mi piace di più... mi ci trovo meglio... quindi mi accorgo che sto lentamente lasciando FF per Opera nell'uso quotidiano. Se poi vogliamo fare un esempio della mia visione FOSS, ti faccio un esempio: mi son sempre interessato alla grafica ed alla modellazione 3D. Come molti ho iniziato (tralasciando esperienze Atari ed Amiga) con Photoshop, Maya e 3DS, tutti *originali* e con licenze *pagate da me*. Ma visto che ci sono ottimi prodotti OS, comparabili nelle caratteristiche e, per alcuni casi superiori, sono lentamente passato a questi (GIMP - questo mi sa che lo conosci -, Blender). E mi è costato fatica, perché non sempre i paradigmi delle interfacce sono gli stessi (e vorrei vedere), perché non sempre le cose si chiamano nello stesso modo. Se mi fermassi qui, potrei passare per imbecille no? Ho le licenze per dei prodotti che so usare, perché spendere tempo e fatica per imparare ad usare altro per fare, grosso modo, le stesse cose? Perché sono masochista? Prova tu a dare una risposta differente... L'unico mio cruccio è che non sono riuscito ancora a trovare un CAD degno di questo nome che fosse OS. Al momento, credo ancora che Autocad sia il migliore, soprattutto con una fraccata di librerie grafiche, molto diffuso e direttamente interfacciabile con programmi di calcolo strutturale. Una ultima osservazione: quando trovo un bug in una applicazione, lo segnalo sempre, anche ad IBM (che credo batta tutti in fatto di lasciare bug aperti - ci sono dei bug in notes ad esempio che datano oltre 15 anni). G. -- Giuseppe Briotti g.briotti@xxxxxxxxx "Alme Sol, curru nitido diem qui promis et celas aliusque et idem nasceris, possis nihil urbe Roma visere maius." (Orazio) -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx