[hurd-br] Re: Estado do Hurd-BR
- From: Miguel <maiguel@xxxxxxxxxxx>
- To: hurd-br@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 27 Aug 2003 22:51:22 +0100
pietro <pietro@xxxxxxxxxxxxx> writes:
> Quoting Marcio Kuchma <marcio@xxxxxxxxxxxxx>:
>
>> On Wed, 27 Aug 2003 10:13:54 -0300
>> pietro <pietro@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
>>
>> > parece que todo mundo está sem tempo. mas, se o pessoal quiser tocar o
>>
>> > projeto eu acho que nós podemos definir umas "metas" a curto (+-1 mês)
>> e
>> >
>> > médio (+- 6 meses) prazo.
>>
>> Hmm, parece uma boa ideia. Mas que tipo de metas teriamos? Posso
>> sugerir
>> algumas obvias que sao:
>>
>> - Voltar o site ao ar;
>> - Melhorar o site (em termos de visual e, principalmente, de conteudo).
>
> eu acho que a gente poderia fazer um site no estilo dos sites da fsf, ou
> usar um phpnuke da vida, pra faciliatr a edicao por varias pessoas.
phpnuke? hmmm... não sei. Pessoalmente, acho que preferia uma página
wiki -- também dá para editar on-line. Mas confesso que não tenho
experiência com wiki...
>
>> Porem, acho importante tambem debatermos a respeito da questao que
>> mencionei no ultimo e-mail. Objetivos do grupo. Acredito tambem que as
>> metas podem nortear isso, de certa forma.
>
> as metas que eu vejo sao:
>
> 1) traducao da documantacao existente.
>
> 2) localizacao do hurd (traducao das mensagens dos translators, por
> exemplo).
>
> 3) propaganda. divulgacao do site, da lista e algumas "palestras" sobre o
> hurd por ai.
>
>> > o gnumach 2.0 é muito problemático, eu estava pensando em começar mexer
>> > nele, mas ainda não cnsegui baixar o iso mais recente do hurd.
>>
>> O gnumach eh o microkernel que esta sendo utilizado "por default" no
>> Hurd?
>
> sim. o hurd roda em cima do gnumach pra "prover" um kernel unix-like.
>
>> Por que ele eh problematico?
>
> o mach (o gnumach e derivado dele) e velho e lento. as versao 1.3 do gnumach
> e "usavel", essa e a versao "default" do debian gnu/hurd. ja o gnumach 2.0 e
> o gnumach em conjunto com o oskit para que drivers e outros componentes que
> faltam no (gnu)mach sejam usados de outros kernels (freebsd e linux). o
> gnumach 2.0 tem varios problemas, nao compila/boota em varias maquinas e e
> muito instavel.
>
> desculpem a falta de acentos,
> pietro.
>
>
--
Miguel
Other related posts:
