[gqq] Re: 新的工作目标

  • From: Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx>
  • To: gqq@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 17 Mar 2011 13:25:32 +0800

这个提议对大家都有好处。。
可拆卸 - 可移植 - 易拓展 - 开发简易
集X好处于一身啊

于 2011年03月16日 21:39, Eros 写道:
> 1.功能扩展不可能是全部dbus实现吧 (虽然理论上是可以的) 还是要提供插件
> 的接口C函数
这个当然咯
>
> 2.这个架构莫不是 MVC?
有点类似吧
>
> 3.界面这个 只要底层提供合适的接口函数 就可以直接包装起来吧

>
> 4.写到这里的时候 在想能不能
>
> 协议层 实现核心控制层的功能需求
我的打算是全部类似插件的功能
>
> 核心控制层 (1)管理协议(2)提供插件的支持以及接口(3)提供功能的对外
> 接口(接入图形控制层)(4) 这里也提供dbus的支持
这个不需要管理协议吧。。只是提供一个接口,还是在插件层管理?
再提供一个插件层?
>
> 界面控制层 (1)反映界面功能需求 管理界面 (2)实现界面对核心控制层的
> 调用 (3)同时也提供插件的图形化整合接口
>
> 界面层 实现界面 以及实现界面的基本逻辑与实际功能(通过调用界面控制层的
> 函数)
>
> 这个样子的好处是 协议层 与 核心控制层 是一个持久结构 一旦功能稳定可以
> 不必改动 只需要优化
>
> 而 界面控制层 可以使得界面完全拆卸 如果有需求只需要重新实现界面控制层
> 与界面就可以使得界面焕然一新 满足需求
我的打算就是这样的~~
和X差不多的哈~
>
> 同时 如果插件在图形界面需要表现 这个样子可以可以满足插件的图形开发
当然~比如QQ需要截图之类的东东。
>
> 再说 这个样子就是很具有层独立的感觉 耦合度很低了 只要是协议层 与 核心
> 控制层 能够用Linux c实现了
同感,想体现UNIX的哲学
>
> 其他 部分就看个人喜好了
>
> 觉得怎么样
>
> 这个样子不会被说是效率问题吧 包装层数太多了?
这个。。CPU速度越来越快也越来越不是问题了。。。
何况aMSN还是Tcl写的, EMESENE还是Python写的。
>
> 但是 开发效率以及难易程度也很重要啊
除了接口确定需要长时间的开发才等确定
接下来的就都是插件了,当然简单了(规模小,大多功能也是封装的)
>
> 在 2011年3月15日 下午9:50,Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx
> <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>>写 道:
>
>     目前的GUI不方便拓展也不利于美化,不如做成这样
>
>     /* 在等宽字体下察看 */
>     插件-> 管理器 <-IM层
>     |
>     GUI
>
>     在管理器中提供一些接口,比如(如果不满意,大家也可以想想,比如只有一个
>     data之类的)
>     im_t request_im (const char *im_name, void *data1, void *data2, void
>     *data3);
>     int call_im (im_t im, action_t action, void *data1, void *data2, void
>     *data3);
>     interface_t request_plugin (const char *plugin_name, void *data1, void
>     *data2, void *data3);
>     int call_interface (interface_t interface, action_t action, void
>     *data1,
>     void *data2, void *data3);
>     像这样,或许能更简单,也可以解决大家的语言纠结,比如在性能要求较高
>     的管理
>     器层用C写,在IM层、GUI层用C++写之类的(各得其所嘛~ 皆大欢喜~)。
>     如果是python等其他不支持C/C++类似的调用的语言,可以再支持一个dbus
>     在比较
>     复杂的环境下。
>     *
>     * 不如这样
>     * 把interface_t做成接口,第一个数据就是“是否dbus”
>     *
>     * 或者是,接口完全dbus实现,但是开销会不会大点?我还不了解DBus
>     *
>
>     建议是,
>     1. 首先砍掉目前的GUI
>     2. 将现有代码进行整理
>     3. 确定需要提供的接口*
>     4. 实现插件
>
>     讨论此贴。。。
>     同样,不同意就忽略。。。
>
>     --
>     Mike.
>     Blog: http://ekd123.org/
>     Fedora Project Contributor - Translator.
>
>
>
>
>
> -- 
> I'm Authur.
> Mail: authurg@xxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxx> authurg@xxxxxxxxxxx
> <mailto:authurg@xxxxxxxxxxx> authurg@xxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxx>
> Blog: www.dark-cloud.org <http://www.dark-cloud.org/>
> 我只是在代码中爬行的一只虫子...
>

-- 
Mike.
Blog: http://ekd123.org/
Fedora Project Contributor - Translator.

Other related posts: