[gqq] Re: 关于开发语言

  • From: Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx>
  • To: gqq@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 12 Mar 2011 22:05:23 +0800

我个人倾向于C、、

于 2011-3-12 20:01, Eros 写道:
> 底层使用 C++ 然后界面使用 vala?
>
> 在 2011年3月12日 下午3:18,Devil Wang <wxjeacen@xxxxxxxxx
> <mailto:wxjeacen@xxxxxxxxx>>写 道:
>
>     *
>     *
>     2011/3/12 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>>
>
>         C++?呃,那明摆着就是说从C++变到C,再变到C++
>
>
>     为毛要变?
>
>         于 2011年03月12日 15:06, Devil Wang 写道:
>>         *
>>         *
>>         2011/3/10 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>>
>>
>>             C语言开发效率实在不敢恭 维,所以我们看到有很多东西都是
>>             Python + PyGTK开发的。
>>             如果大家倾向于OOP,不知道大家认为Vala语言怎么样(最好的一
>>             点是,不必手 动
>>             管理内存了,可以用类C++的*引用*机制)?
>>             提议C++的一律抹杀,因为GKiu就是从C++的转化过来的。
>>
>>
>>
>>         为毛抹杀? C++ 才是效率最高的语言。
>>
>>         我正准备忙完thesis 就用C++ 重写底层。
>>
>>             虽然需要重写代码,但是还是相当简单的,只是把不易理解的代
>>             码改成易于理解的
>>             代码(见valadoc.org <http://valadoc.org>)。
>>             开发效率可以从DeskQ里面看到。
>>
>>             大家是喜欢C一点还是喜欢OOP呢?
>>
>>             --
>>             Mike.
>>             Blog: http://ekd123.org/
>>             Fedora Project Contributor - Translator.
>>
>>
>>
>>
>>
>>         -- 
>>
>>         */
>>
>>         Best Regards,
>>
>>         Devil Wang
>>
>>         /*
>
>         -- 
>         Mike.
>         Blog: http://ekd123.org/
>         Fedora Project Contributor - Translator.
>
>
>
>
>     -- 
>
>     */
>
>     Best Regards,
>
>     Devil Wang
>
>     /*
>
>
>
>
> -- 
> I'm Authur.
> Mail: authurg@xxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxx> authurg@xxxxxxxxxxx
> <mailto:authurg@xxxxxxxxxxx> authurg@xxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxx>
> Blog: www.dark-cloud.org <http://www.dark-cloud.org/>
> 我只是在代码中爬行的一只虫子...
>

Other related posts: