我个人倾向于C、、 于 2011-3-12 20:01, Eros 写道: > 底层使用 C++ 然后界面使用 vala? > > 在 2011年3月12日 下午3:18,Devil Wang <wxjeacen@xxxxxxxxx > <mailto:wxjeacen@xxxxxxxxx>>写 道: > > * > * > 2011/3/12 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>> > > C++?呃,那明摆着就是说从C++变到C,再变到C++ > > > 为毛要变? > > 于 2011年03月12日 15:06, Devil Wang 写道: >> * >> * >> 2011/3/10 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>> >> >> C语言开发效率实在不敢恭 维,所以我们看到有很多东西都是 >> Python + PyGTK开发的。 >> 如果大家倾向于OOP,不知道大家认为Vala语言怎么样(最好的一 >> 点是,不必手 动 >> 管理内存了,可以用类C++的*引用*机制)? >> 提议C++的一律抹杀,因为GKiu就是从C++的转化过来的。 >> >> >> >> 为毛抹杀? C++ 才是效率最高的语言。 >> >> 我正准备忙完thesis 就用C++ 重写底层。 >> >> 虽然需要重写代码,但是还是相当简单的,只是把不易理解的代 >> 码改成易于理解的 >> 代码(见valadoc.org <http://valadoc.org>)。 >> 开发效率可以从DeskQ里面看到。 >> >> 大家是喜欢C一点还是喜欢OOP呢? >> >> -- >> Mike. >> Blog: http://ekd123.org/ >> Fedora Project Contributor - Translator. >> >> >> >> >> >> -- >> >> */ >> >> Best Regards, >> >> Devil Wang >> >> /* > > -- > Mike. > Blog: http://ekd123.org/ > Fedora Project Contributor - Translator. > > > > > -- > > */ > > Best Regards, > > Devil Wang > > /* > > > > > -- > I'm Authur. > Mail: authurg@xxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxx> authurg@xxxxxxxxxxx > <mailto:authurg@xxxxxxxxxxx> authurg@xxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxx> > Blog: www.dark-cloud.org <http://www.dark-cloud.org/> > 我只是在代码中爬行的一只虫子... >