[FLUG] Re: Slackware-Debian
- From: Simon <simon@xxxxxxxxx>
- To: fanolug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 28 Feb 2002 20:43:35 +0100
Mailing List del Fortunae LUG
=============================
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Fri, Feb 22, 2002 at 01:52:39PM +0100, Romano Romano wrote:
>
> cioè ieri volevo upgradare una cosa (rpm)...mi chiede una decina di
> dipendenze...
> e ognuna di queste ne chiede altre 5-6...ovviamente dopo inutili tentativi
> con continue dipendenze che scappavano fuori ecc. ho fanculizzato tutto...
Il fatto che la Slack non è basata su rpm incide molto sull'installazione di
rmp... infatti QUALSIASI pacchetto rpm ti darà SEMPRE problemi di dipendenza...
ma non perchè in realtà mancano le dipendenze... ma solo perchè il database
delle
dipendenze di rpm... è vuoto! (perchè tutti gli altri pacchetti sono stati
installati senza l'utilizzo di rpm).
Quindi l'unica è che forzi l'installazione senza il check delle dipendenze.
(Ehehe guarda un pò l'unica cosa utile dell'rpm... per paradosso in questo
caso è proprio la feature che ci blocca:)
Per fare il check delle dipendenze cmq consiglio SEMPRE E SOLO ldd.
L'rpm non è affidabile!!! :)
simon@darkstar:~$ ldd /bin/ls
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x40020000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40032000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x40143000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
Buon RPM a tutti!:)
- --
/* Federico 's1m0n' Simoncelli <f.simon@xxxxxxxx>
http://www.jkcal.org/simon
*/
int main(){unsigned int g,h=0;while(++h){for(g=(h>1)?2:1;g<
h/2+1&&h%g!=0;g++);if(g==h/2+1)printf("%i\n",h);}return 0;}
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE8fohh/ItriIBKan0RAq72AKCqbZxwhnA0ia73OWyOAFlPyDuSJgCeKs3U
wsc7JIkTzZC7e8acQSqrZ60=
=7ar+
-----END PGP SIGNATURE-----
--
http://perl.oreilly.com/news/success_stories.html
Other related posts:
