[ddots-l] Re: Surface controllers that work well with Sonar and Samplitude

  • From: "James Malone" <malone_j@xxxxxxxxxxx>
  • To: <ddots-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 12 May 2017 15:54:18 -0700

The same with me!
James

-----Original Message-----
From: ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Michael Ciarciello
Sent: Friday, May 12, 2017 12:40 PM
To: ddots-l@xxxxxxxxxxxxxxxx <ddots-l@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [ddots-l] Re: Surface controllers that work well with Sonar and 
Samplitude

Hey Tim, me too if you need any beta testing done on the Mac side, I’m here for 
you, and yes indeed for Jaws as well since I train lots of clients on using the 
reader.
.

On May 12, 2017, at 3:16 PM, DJX <megamansuperior@xxxxxxxxxxx> wrote:

Actually, that's right, I knew there was a reason, I remember you posting 
about this a while back, and when I got my unit last year, I was on jaws 16. 
If you do come with an update, please keep me posted. Or if you need testers 
or feedback of any kind.

THX, DJX


-----Original Message-----
From: ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Tim Burgess
Sent: Friday, May 12, 2017 8:03 AM
To: ddots-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ddots-l] Re: Surface controllers that work well with Sonar 
and Samplitude

Well, the current version of SurfaceReader won't work with versions of 
Jaws
16 or later. I'm going to try and address this over the next few weeks, as 
I've had some time come free.

Best wishes.

Tim Burgess

-----Original Message-----
From: ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of DJX
Sent: Friday, May 12, 2017 11:04 AM
To: ddots-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ddots-l] Re: Surface controllers that work well with Sonar 
and Samplitude

Thanks for the info Tim, will have to give your app a try with the universal 
pro, as I've yet to try it. Last time I did it was with the BCF2000, but not 
extensively.

On the OSc note, I asked Can the same thing, if we could write an XML file 
that would give us access to other none RME devices, still waiting to hear 
back from him. I would also love to see that be the case, as the demo I heard 
sounds like this would be a great tool.

Regards, DJX

-----Original Message-----
From: ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Tim Burgess
Sent: Friday, May 12, 2017 4:18 AM
To: ddots-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ddots-l] Re: Surface controllers that work well with Sonar 
and Samplitude

Hi,

Just to add to this, the amount of access possible is determined by the 
control surface protocol being used. If you're comparing the Mackie Control 
Universal/Pro to the BCF2000/XTouch in Sonar/Samplitude, then you'll almost 
certainly configure the units to use the Mackie Control protocol. This means 
that the information being made available will be the same, regardless of the 
specific hardware being used. Any differences will be down to whether the 
physical device offers a complete set of buttons, etc. in order to trigger 
the maximum number of responses from the DAW. The MCU, by definition, has a 
full set of buttons, V-Pots and faders to implement the Mackie Control 
protocol, the BCF2000 has a cut-down set of controls and I've not tested an 
XTouch, so can't comment.

The other vital point to realise is that, for any given protocol, the amount 
of feedback to be gained from any given DAW is down to the programmer(s) who 
wrote the protocol driver for that DAW. For example, Sonar's Mackie Control 
protocol implementation is very good indeed and sends lots of text data to 
the display on a Mackie-compliant device (even if that device doesn't have a 
physical screen, as with the BCF2000). This means that we get a lot of 
feedback with Sonar. However, Reaper's default Mackie protocol driver is 
pathetic and we get almost nothing of value, despite the fact that we're 
using the same hardware and protocol as in Sonar.

OSC is a completely different protocol and is not available for the Mackie 
units (at least to my knowledge - I'd love to be wrong) and I'm not sure if 
Can's OSC client can take advantage of user-generated XML device definitions, 
or whether it's currently limited to the RME units. I'd really like some 
clarification on that point - I'm a big fan of this application and, if it's 
generic, it's even more exciting.

Best wishes.

Tim Burgess

-----Original Message-----
From: ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of DJX
Sent: Thursday, May 11, 2017 10:44 PM
To: ddots-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ddots-l] Re: Surface controllers that work well with Sonar 
and Samplitude

Mike, that's being explored right now, no definite answer yet on which would 
provide better accessibility.
The question is if anyone has tried either of these units with Tim's surface 
reader, if they even work under that program.
Just so we cover all corners and all areas lol.

But as of now, nobody (at least on this list) has said, (or at least I 
certainly haven't), that the Behringer would provide more 
accessibility than the Mackie, or that the Mackie would provide more 
than the Behringer. As we all know, options are wonderful things, and 
thus I'm exploring these now, as I'd personally like to know, and I'm 
sure some of my clients could benefit from the info as well ;)

Once I find anything out I'll let you guys know.

Regards, DJX

-----Original Message-----
From: ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ddots-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Mike Ciarciello
Sent: Thursday, May 11, 2017 5:35 PM
To: ddots-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ddots-l] Re: Surface controllers that work well with Sonar 
and Samplitude

Hey DGX, it's Mike let me get this straight so if I want more 
accessibility features I should go with the Behringer instead of 
having my mackie

Sent from my iPhone

On May 11, 2017, at 10:19 AM, DJX <megamansuperior@xxxxxxxxxxx> wrote:

s under the Mac

Sent from my iPhone

On May 10, 2017, at 2:49 AM, James Malone <malone_j@xxxxxxxxxxx> wrote:

Hey Phil, I just checked out this demo. My ears are buzzing. Does
PLEASE READ THIS FOOTER AT LEAST ONCE!
To leave the list, click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=subscribe
If this link doesn't work then send a message to:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
unsubscribe
For other list commands such as vacation mode, click on the immediately 
following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject?q or send a message, to 
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx and in the Subject line type faq

PLEASE READ THIS FOOTER AT LEAST ONCE!
To leave the list, click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=subscribe
If this link doesn't work then send a message to:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
unsubscribe
For other list commands such as vacation mode, click on the immediately 
following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subjectzq or send a message, to 
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx and in the Subject line type faq


PLEASE READ THIS FOOTER AT LEAST ONCE!
To leave the list, click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe
If this link doesn't work then send a message to:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
unsubscribe
For other list commands such as vacation mode, click on the immediately 
following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=faq or send a message, to 
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx and in the Subject line type faq

PLEASE READ THIS FOOTER AT LEAST ONCE!
To leave the list, click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=subscribe
If this link doesn't work then send a message to:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
unsubscribe
For other list commands such as vacation mode, click on the immediately 
following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subjectzq or send a message, to 
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx and in the Subject line type faq


PLEASE READ THIS FOOTER AT LEAST ONCE!
To leave the list, click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe
If this link doesn't work then send a message to:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
unsubscribe
For other list commands such as vacation mode, click on the immediately 
following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=faq or send a message, to 
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx and in the Subject line type faq

PLEASE READ THIS FOOTER AT LEAST ONCE!
To leave the list, click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe
If this link doesn't work then send a message to:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
unsubscribe
For other list commands such as vacation mode, click on the 
immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subjectתq or send a message, to 
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx and in the Subject line type faq


PLEASE READ THIS FOOTER AT LEAST ONCE!
To leave the list, click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=subscribe
If this link doesn't work then send a message to:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
unsubscribe
For other list commands such as vacation mode, click on the immediately 
following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject q or send a message, to 
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx and in the Subject line type faq


PLEASE READ THIS FOOTER AT LEAST ONCE!
To leave the list, click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe
If this link doesn't work then send a message to:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
unsubscribe
For other list commands such as vacation mode,
click on the immediately following link:
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx?subject�q or
send a message, to
ddots-l-request@xxxxxxxxxxxxx
and in the Subject line type
faq

Other related posts: