Re: [ConstellationTalk] Re: Woody Allen

  • From: Rosabelle home <systemic.solutions@xxxxxxxxx>
  • To: "ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 6 Aug 2012 08:07:26 -0500

Well said!


Enviado desde el Ecuador
Rosabelle White Aguirre de Rice
US Court Certified Spanish Interpreter and certified medical interpreter
interprete jurídica federal e interprete certificada medica
720-838-9509
Solutions@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

On Aug 5, 2012, at 7:56 AM, kenn day <enki@xxxxxxx> wrote:

Dear All,

If you are happy, what else matters?
If you are not happy, what else matters?

namaste,

Kenn

P.S. Best wishes for the conference. I wish we could be there, but family 
comes first. 

Sent from my iPad

On Aug 5, 2012, at 12:24 AM, "Carolyn Zahner" <cpzahner@xxxxxxxxxxxx> wrote:

Dear All, 




Thank you all for this important thread. I am grateful to all of the 
teachers on this forum. Dearest Anutosh, special thanks for your courage in 
sharing your personal story! 




My comments below are not directed at Woody Allen; nor are they directed at 
the beautiful sharing that Anutosh offered. Rather, my comments are a 
reflection and questions regarding the larger field that Eimear mentions 
below. 




As this thread was opening and being explored, I was very intrigued. 
Preparing to leave for the North American Systemic Constellations 
Intensive, as a faculty member, I was aware of how this discussion 
dovetailed with my plans to present and explore the issues inherent to what 
I call "The Hidden (or excluded) Field of Women." As Eimear so beautifully 
writes, we may be called to recognize the ".complex human relationships 
that include all the power dynamics, [have] awareness of whose perspectives 
get internalised (i.e. mostly those of the more powerful) in issues of 
consent, [be] more integrative of what is felt, seen, known in multiple 
ways and resonant within the larger field." Perhaps the historical and 
present disparity of socio/political/spiritual and economic power between 
men and women cannot be ignored when exploring issues such as consent, 
"love", and integrated beliefs of the power structure. Such exploration may 
require moving into a larger field. 




An expanded field that acknowledges the 5000 years of patriarchal power, 
with non-judgment, may view issues of consent and expressed "love and 
happiness" very differently. It may acknowledge history and include the 
reality of the disenfranchised place of women in culture and how that 
impacts issues of consent in women today; through both entanglements and 
current cultural structures. It may acknowledge, and challenge, the 
integrated belief system that women (and children called women), can only 
find their inherent value and meaning by being "chosen" by the powerful or 
desirable man. This belief system has strong roots in our past and solid 
footing in our present. There are many women, who "love" and "consent" to 
their abusers, pimps, etc out of the necessity to live. The larger field 
may speak to issues of consent, not from a place of judging this person or 
that person, but rather, with an expanded perception of power and its 
correlation to one's ability to truly consent. 




What happens to the woman who does not consent or who does not agree with 
her parents' integrated beliefs of the power structure that shows up in the 
Constellation Field as her Family Field? Is she silenced? Does she know to 
stay in hiding even within the Constellation itself? The expanded field 
might provide space and permission for her to honor her ancestors and 
refuse to integrate the belief systems of the power structure. Perhaps a 
more expanded field will reveal the universally indigenous source of power 
from which one may truly consent or not. 




With Gratitude,

Carolyn





Carolyn Zahner, MSW, LISW, Inc
513-697-0260



[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: