[comicart-l] Re: WW1984

  • From: Malcolm Bourne <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "m.j.bourne" for DMARC)
  • To: comicartl@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 17 Jan 2021 23:15:42 +0000

Having now watched the movie again, actually I’d agree it was a better 
experience on a second viewing ! The two Donner movies, which I first watched 
as a teen, to me set a very high bar; this was a sort of attempt to capture 
that zeitgeist maybe. Like with Reeve, this is the role that has defined Gal 
Gadot and she is perfect in it. But I still think the first movie was better 
and in fact, apart from the stupid Ares CGI, was the best of the DCEU movies so 
far. 

Patty J has proven herself a very good director which leaves me to wonder if 
John’s’ input was the problem. But again I have no way of knowing. 

(I think overall though it’s still true that the DC movies have failed 
miserably to match the MCU - circumstances force them to abandon the 
Snyder-verse connectedness and then they had to pretend it was all part of the 
plan to have so many different fictional film/tv universes. Whereas the 
continuity aspect of the MCU - like Stan Lee’s comics - has worked perfectly 
for comics fans and, it has turned out, millions of new fans attracted to the 
movies.)

Just my humble opinions......

Malcolm 

Sent from a galaxy far far away

On 17 Jan 2021, at 21:09, WASIELEWSKI <fedres@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

 I don't think WW84 is a worthy successor either. The first WW movie was 
great, even with a weak third act. This one evoked the era nicely yes and the 
creators hearts were in the right place I guess, but the movie was weak on 
many levels. And it didn't need to be so. Changes to WWs powers to shoehorn 
in a great classic WW prop came and went in the blink of an eye and for no 
reason other than to be there once (and not again in battle)? And we haven't 
really addressed the weird guy (again oddly unnecessary and somewhat tone 
deaf to the times). My older daughter cried as we left the first WW and my 
wife was close to tears at the wonderful portrayal of a powerful woman 
protagonist, WW84 was generally given the "it was good but" review. 

Both WW and the Donner Superman have 2 huge strengths, the star is perfect 
casting in the costume and in bearing and the producers wanted to do the work 
justice. I think too much of WW84s flaws are overlooked due to those 2 
factors remaining but not nearly as on point as they were the first time 
around. 

I hope we see Cheetah again. In a movie with Gal Gadot as WW, how does 
Kristen Wiig steal the show? 

On January 17, 2021 at 3:52 PM Ken Penders <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote: 

Michael,

According to Elliot, he spent a couple of days smoking cigars with Mario 
Puzo explaining Superman to him as Mario really hadn’t a clue of the 
material he was dealing with. Elliot actually read Mario’s script prior to 
it being rewritten by the Newmans, which did feature Superman dealing with 
the nuclear missiles Luthor launched, but lacked the time travel element 
which the Newmans later added. Elliot was asked to write a novel - 
eventually released as LAST SON OF KRYPTON - that was to be released 
between the 1st 2 Superman films for marketing purposes, as Mario 
contractually had to be offered the novelizations of the 1st 2 films. As he 
never got around to either adaptation, the publication schedule of Elliot’s 
novel was moved up, with the publishers using the cover art that had been 
prepared for Mario’s novelization. (As a side note: Elliot was offered the 
job of adapting the script of SUPERMAN III as a novel but turned it down as 
he didn’t like the story, preferring instead to work on his own material.)

Personally, I think you’re looking at WW84 from the wrong perspective, as 
the Donner SUPERMAN films will always rank high with both Elliot & myself. 
Both of us look at WW84 as a successful invocation of an era long ago done 
with love and respect. The creators hearts were definitely in the right 
place. Donner’s SUPERMAN also has the benefit of 40+ years of setting the 
standard for everything to come after. WW84 is a worthy successor in many 
ways that many films which came after haven’t been. You can’t say that MAN 
OF STEEL or BATMAN V SUPERMAN are anywhere near worthy successors of the 
Donner films.

Ken Penders






On Jan 17, 2021, at 6:34 AM, Michael Lustig <michael.lustig@xxxxxxxxx> 
wrote:


WW84 certainly wasn't the worst superhero movie, but it *cannot* be 
properly compared to 1978's Superman!  Without getting into the details of 
superior cinematography (Unsworth), script (lots of tinkering), director 
(Donner), and stars (Brando!, Hackman!, etc.), the mere fact that the 
points where the plot/origin presented in Superman deviated from the 
previous canon - and then ultimately became the new canon - speaks to the 
deep influence of the movie on the comics.  It essentially reversed the 
'natural' creative direction!  From a pure-movie standpoint, Superman & 
WW84 are so not-in-the-same-league, such that it's somewhat embarrassing to 
even be having this discussion.  With all due respect to Elliot S! Maggin, 
I must disagree with his comparison.

I watched the movie on its first day of release on HBO Max, but I'm 
definitely *not* rushing to see it again.  It's worth a first viewing if 
you can see it for 'free', but having seen it already I would now tell my 
three-weeks-ago self that there's no reason to make any special effort to 
see it.

-Michael



On Sun, Jan 17, 2021 at 2:22 AM Andy Mangels <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote: 
I also found it better on the second viewing, allowing my expectations to 
calm down, and to realize that some of my complaints HAD been addressed by 
small bits of dialogue that had sailed by on the first viewing.

It's not the first film, but neither does it deserve some of the critical 
bricks thrown at it.   

Best, 
Andy Mangels
AMangelsSW@xxxxxxx
www.andymangels.com 


-----Original Message----- 
From: Kin Wong <skizzoid@xxxxxxxxx> 
To: comicartl@xxxxxxxxxxxxx 
Sent: Sat, Jan 16, 2021 5:13 pm 
Subject: [comicart-l] Re: WW1984 

I recognize that there are (several) flaws with the movie, but I still 
really enjoyed it in spite of them.  It didn't meet my high expectations 
going in, but a second viewing helped me appreciate it for what it wants 
to be/say.  The comparison to the Donner Superman movies is apt.

On Sat, Jan 16, 2021 at 5:49 PM Malcolm Bourne 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote: 
So who has seen WW1984? We watched it this evening on TV, it’s on a “rent 
for 48 hours” basis in the UK just now. Anyone got any opinions? 

Malcolm 

Sent from a galaxy far far away 


 

Other related posts: