Re: Hemliga listan?

  • From: rickard@xxxxxxxx
  • To: bohmation@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 19 Feb 2010 14:45:54 +0100 (CET)

The Nazgûl of Animation. Animordor? Ganska klatschigt oxå.

/Rickard

> --------- BOHMATION ---------
> - the nine old men legacy -
>
> I like it! :D
>
> Allvarligt!
>
> /Erik
>   ----- Original Message -----
>   From: Kristian Ström
>   To: bohmation@xxxxxxxxxxxxx
>   Sent: Friday, February 19, 2010 1:44 PM
>   Subject: Re: Hemliga listan?
>
>
>   Jag har inget mot arty animation men jag undrar vilka animatörer som är
> inblandade i det hela. Jag hoppas kunna dra mig tillbaka i framtiden och
> syssla med filmjölksanimation på heltid! :)
>
>   /Kribba
>
>
>   2010/2/19 <rickard@xxxxxxxx>
>
>
>     Ah ok då missuppfattade jag lite. Trodde det va bohmationbloggen som
> sajt
>     som kommenterade SAAVA. Har inga problem alls med att vi går ut hårt
> med
>     personliga statements, däremot om det görs å kollektivets vägnar.
> Vilket
>     det tydligen inte gjordes här så jag backar omedelbart och gör en våt,
>     stinkig och benjuckande pudel. :)
>
>     Ang själva SAAVA har jag ingen som helst åsikt. Vill dom pusha för
> arty
>     animation får dom väl göra det. Så kan vi va lite mer 9 old men legacy
>     här.
>
>     /Rickard
>
>
>
>
>     >
>     > Jag tycker att man kan ge Saava en liten smäll. Dom faktiskt jobbar
>     > mot oss i ett avseende. Dom försöker att mera få animation att vara
> en
>     > konstart än att sikta på att göra bra animation. Det stör mig att
> dom
>     > har "animationsbloggen" eftersom det dom gör har så lite med
> animation
>     > att göra.
>     >
>     > Blogginlägget är signerat av mig, och det är jag och inte bohmation
>     > som står för inlägget. Jag har inget emot att vara lite hård, ofta
> så
>     > skapar det en debatt som annars inte äger rum.
>     > Ofta är det så att man måste röra om i grytan lite för att de ska
>     > skapas diskussioner.
>     >
>     > /tonåringen vid fridhemplan
>     >
>     > 2010/2/19  <rickard@xxxxxxxx>:
>     >>
>     >> Nä exakt. Det vi mejlar är ju mejl, varken mer eller mindre
> *offentliga*
>     >> än andra mejl... väl? Om man däremot vill dryfta arbetsrättsliga
>     >> grunkimojser i threads på forumet så är det kanske lite mer
> publikt.
>     >>
>     >> Sen håller jag med Staffan om att det är onödigt att raljera mot
> SAAVA
>     >> eller nån annan organistaion. Tycker det e kalas om bohmation får
> vara
>     >> lite Runda bordet för animatörer, ett ställe att knyta kontakter,
> snacka
>     >> skit och bolla idéer. Om man djupt ogillar SAAVA kan man väl ta upp
> den
>     >> ranten över en öl. Känns onödigt att fronta med det, eller nåt
> annat så
>     >> definitivt, särskilt nu som vi börjar bli några stycken.
>     >>
>     >> /Farsa på stan
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>> Jag fattar inte riktigt... Är våran mailkorrenspondens öppen för
> allmän
>     >>> beskådan?? Jag söker på Bohmation och får inte upp ett enda mail.
> Men
>     >>> jag
>     >>> får upp Stefans ödmjuka käftsmäll till SAAVA... Först av allt! ;)
>     >>> (Kanske
>     >>> lite onödigt syrlig att få upp i en Google sök, eller? Jag vet
> inte vad
>     >>> SAAVA är eller vad dom gjort oss...)
>     >>>
>     >>> /S
>     >>>
>     >>> 2010/2/19 Janak Thakker <janak@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>     >>>
>     >>>> And that my fried, is exactly what I was talking about!
> Personligen
>     >>>> skulle
>     >>>> jag foredra att det har var ett slutet forum dar vi kan diskutera
>     >>>> precis
>     >>>> vad
>     >>>> som helst utan att folket ska behova oroa sig for "repressalier".
> Ska
>     >>>> vi
>     >>>> fa
>     >>>> till nan forandring sa ligger det pa oss, ingen annan. Och visst,
>     >>>> sitta
>     >>>> och
>     >>>> gnalla och bitcha over en ol ar alltid trevligt men det brukar ju
> som
>     >>>> bekant
>     >>>> stanna dar.
>     >>>>
>     >>>> Jag har personligen rakat ut for att fore detta arbetsgivare
> snokat
>     >>>> reda
>     >>>> pa
>     >>>> saker pa natet och fatt saker om bakfoten. En polare till mig
> klippte
>     >>>> ihop
>     >>>> en reel och la upp den pa sin hemsida, det tog inte manga timmar
> innan
>     >>>> en av
>     >>>> cheferna surt kommenterade att foretagets logga inte var med
> overallt
>     >>>> (vilket jag iofs kan tycka att man ska ha). Men, my point is att
> om
>     >>>> man
>     >>>> sitter och tror att ingen haller koll pa en sa ska man nog ta och
>     >>>> tanka
>     >>>> till
>     >>>> lite.
>     >>>>
>     >>>> Men men, om det enda folket vill ha listan till ar att bestamma
> nar,
>     >>>> var
>     >>>> och hur vi ska dricka ol sa ar det ju en helt annan 5a och jag
>     >>>> forringar
>     >>>> defintitivt INTE nyttan av att sitta och bitcha over en ol eller
> 12
>     >>>> :-)
>     >>>>
>     >>>> //j
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>> Den 19 februari 2010 08.39 skrev Cameron Scott
> <camscott2@xxxxxxxxx>:
>     >>>>
>     >>>> I don't get it.. is he threatening to shoot his dick?
>     >>>>>
>     >>>>> Annars skulle jag också ha tänkte att jag inte bry mig så mycket
> om
>     >>>>> sektretess eller vad-man-ska-kalla-det-för, tills jag höll på
> att
>     >>>>> svara
>     >>>>> Janaks andra emejl om arbetsförhollanden i sverige (det där med
>     >>>>> pensionsspanade osv). Då kan jag tänke mig att det blir lite
> känsligt
>     >>>>> att
>     >>>>> prata så offentligt. Jag säger det jag ha på hjärtat över en öl
> nästa
>     >>>>> gång.
>     >>>>>
>     >>>>>
>     >>>>>
>     >>>>
>     >>>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >
>     >
>     >
>     > --
>     > - stefan andersson - digital janitor
>     > http://sanders3d.blogspot.com
>     >
>     >
>
>
>
>
>
>
>
>   --
>
>   Kristian Ström
>   ---------------------------------------
>   Animator
>
>   Mad Crew
>   Roddargatan 8
>   116 20  Stockholm
>   SWEDEN
>
>   mail: kristian@xxxxxxxxxx
>   phone: +46 (0)8 668 27 13
>   web: http://www.madcrew.se
>   blog: http://blog.madcrew.se
>
>   CONFIDENTIALITY NOTICE: This e-mail message is intended only for the
> above-mentioned recipient(s). Its content is confidential. If you have
> received this e-mail by error, please notify us immediately and delete
> it without making a copy, nor disclosing its content, nor taking any
> action based thereon. Thank you.
>



Other related posts: