[bksvol-discuss] Re: Wish list books.

  • From: Judy <cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 20 Jan 2020 16:23:49 -0600

True. But taking and fixing a poor scan that Bookshare has done in house?

Frankly, that enables whoever did that scan at Bookshare to dump poor quality 
work on a volunteer.

It's ridiculous that the Wish List scans done by Bookshare are often only a 
smidge better than a totally raw scan.

Judy



On January 20, 2020 3:57:41 PM CST, Cindy Rosenthal <grandcyn77@xxxxxxxxx> 
wrote:

yes, a submitter can submit a poor quality book but you don't have to
take it to proof; Cindy
On Mon, Jan 20, 2020 at 1:53 PM Judy <cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Hi Tomoko,

Some of the wish list books are coming through with awful quality.
Reject
them. It isn't a proofreader's job to fix an awful scan like the one
you
are describing.

When you reject the book, make sure you check "other" and leave a
comment
on the field that lets you do that, explaining why you rejected it.
The
little codes that you check on that page don't seem to work, but
leaving a
comment does.

Judy

On January 20, 2020 2:05:21 PM CST, Tomoko Miles <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Recently, I had proofread some “wish list books”. Some of them are
too
many misspellings. An example is that a book I had corrected
thousands and
thousands misspellings and uploaded. Then, the book which was
returned the
proofreading lists. You might say spelling correction is a
proofreader’s
job. However, they are too much. Other than misspellings, I think
some
“wish list books” are “poor quality”, such as font problem or ...
problems.
I’m wondering what a submitter’s job is. Can a submitter submit a
“poor
quality” book? In addition, Amanda hadn’t reply soon. I had to wait
at
least two weeks.

Don't you have the same kind of problem? How do you think?

Tomoko







-- 
I

Other related posts:

  1. Home
  2. bksvol-discuss
  3. Archive
  4. 01-2020