Re: Kamera
- From: "munkholm" <abmunkholm@xxxxxxxx>
- To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 17 Mar 2010 21:13:04 +0100
Hej Hans
Bruger selv en Canon 400D,
så en 500D er slet ikke et dårlig valg, ikke mindst fordi der en del
software og udstyr til astrofotografering
her et billed med mit 400D som er moddet hos astronomizer i england.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/2GPW8kRkEUPwX9Kh09b01w?feat=directlink
Mvh Bent
----- Original Message -----
From: "Hans Nielsen" <hsn42@xxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, March 17, 2010 6:24 PM
Subject: Kamera
> Hej.
>
>
> Jeg har i nogle år brugt et Nikon D100 til astrofoto. Det er et godt og
> rubust kamera der kan en masse. Når man lærer dets begrænsninger at kende
> kan man godt lave astrofoto - til en vis grad. Galaxer og svage tåger er
> det
> svært med. F.eks. er det aldrig lykkes mig at fange hestehovedtågen.
>
>
>
> Selvfølgelig har jeg meget overvejet CCD kamera, men jeg synes stadig
> prisen
> er høj i forhold til chipstørrelse. Man får jo kun afbilledet den aller
> midterste del af det belyste felt. Med andre ord, jeg vil gerne vente lidt
> med CCD.
>
>
>
> Så kommer vi til mit spørgsmål. Hvilket digitale spejlrefleks kamera er
> væsentligt bedre end mit efterhånden halv-gamle Nikon? Jeg kan se, at
> mange
> bruger Canon. Ville Canon ESO 500D være et godt valg? Der må være en del
> erfaring med emnet blandt astrolistmedlemmer.
>
>
>
> På forhånd tak
>
> Mvh
>
> Hans SN.
>
>
>
Other related posts:
