Beregning af magnitude
- From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
- To: "Astrolist" <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 14 Sep 2011 20:10:55 +0200
Hej folkens
Det er jo ikke fordi der har været meget skriveri om den
mest interessante supernova på den nordlige himmel de sidste
mange år. Den står som bekendt under kernen af M-101, og den
blev opdaget d. 24. august - SN 2011 FE. På
opdagelsestidspunktet var den omkring 17. magnitude, og lige
nu ligger den omkring 10..
Vi blev i starten af måneden kontaktet af en astronom, som
opfordrede os til at lave optagelser af supernovaen - bl.a.
fordi den nuværende nordlige position på himlen ikke er
gunstig for de mere sydligt placerede professionelle
observatorier.
Vi har nu været ude fire gange, d. 1., 3., 8. og 13
september.
Jeg har forsøgt at få AstroArt til at lave en fotometrisk
beregning på supernovaens styrke, men er hver gang kommet
frem til en magnitude, der ligger omkring een magnitude
svagere end de officielle opgivelser, altså ca. 11 i stedet
for 10.
Jeg har så været ved at undersøge, om der er noget galt med
materialet. Målingerne baserer sig på luminansen, og i
programmet skal man så markere mindst fem stjerner som
reference. Alle deres magnitudes er helt i overensstemmelse
med værdierne i Guide 8.
Nu kunne det så være interessant at vide lidt om, hvordan
programmet egentlig foretager beregningen.
Et step i magnitude svarer jo til ca. 2,5 gange. En
kraftigere stjerne dækker flere pixels på CCD'en, så
spørgsmålet er, om programmet blot tæller værdierne på de
belyste pixels sammen - groft sagt?
Hvis den beskrevne metode anvendes, så er det vel vigtigt,
at pixels ikke er gået i mætning?
Her er vores første tre optagelser:
http://tocobs.org/12prem/images/Lmag_1.jpg
http://tocobs.org/12prem/images/Lmag_3.jpg
http://tocobs.org/12prem/images/Lmag_8.jpg
mvh
Torben
Torben Taustrup
TOC Observatory homepage
http://tocobs.org
"Just do it"
Other related posts:
