[AR] Re: Earth shattering kaboom.

  • From: George Herbert <george.herbert@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 10 Aug 2019 15:35:44 -0700

The Middlebury Institute of International Studies at Monterey team I work
with (Dr Jeffrey Lewis et al) are bouncing this around, the now published
official best guess is SS-X-9 Skyfall (the nuclear cruise missile), but I'm
internally red teaming a possible alternate explanation around the giant
intercontinental strategic nuclear powered death torpedo project.  My best
guess is Skyfall.

Seems like not a HUGE nuclear release, but with five dead it's a serious
accident.

On Sat, Aug 10, 2019 at 2:57 PM Henry Vanderbilt <hvanderbilt@xxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

The nuclear accident seems to have had something to do with Nyonoksa
(spellings vary), reported to be a naval missile (ballistic & cruise) test
base, from looking at overheads they may also do assembly, fueling (the
Russian navy is big on storable liquids) and test of operational missiles
for the large naval dockyard/shipyard at Severodvinsk about twenty km to
the east.  Both on a bay of the White Sea, just west of Archangel.  Yes,
thousands of miles west of where they've tested that nuke ramjet so far.

The Nyonoksa complex:
https://www.bing.com/maps?osid=cbaed58e-d7bf-4c61-952c-5bde5a1bd623&cp=64.647358~39.221912&lvl=15&style=a&v=2&sV=2&form=S00027

Interesting place to scroll around and zoom in.  Looks like they routinely
test fire BIG rockets horizontally on the beach there.

As for what went wrong, between ignorant reporting, bad translations, and
official obfuscation, hard to say.  This TASS story seems to have some
interesting facts - rocket test on an offshore platform, fuel
explosion/fire after the test, isotope device of some sort on the platform
with Rosatom crew in attendance.
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&u=https://tass.ru/proisshestviya/6751963&prev=search

Plausible guesses about the nuclear aspect so far: Some sort of isotope
emitter for an instrument observing the conventional rocket test got blown
up.  Or they decided to incorporate an RTG into a missile?  (Why?)  Or,
possibly, it's all a cover story for a broken-arrowski - a fueled missile
plus warhead (warheads?) had an accident before it could be shipped over to
the port and installed on a ship or sub.  (An SLBM for the new Bulava
boomer?  Scattering one of those payloads into the White Sea would
certainly warrant closing down the bay plus a serious coverup.)  Or, in my
view VERY much bad-translation bad-reporting less plausible, some sort of
actual nuclear propulsion device involved.  The Russians would have to be
nuts to test something like that in such a populated area.

Henry

On 8/10/2019 2:04 PM, Doug Jones (Redacted sender randome for DMARC) wrote:

Severodvinsk and Achinsk are close to 4000 km apart, this photo has
nothing to do with the nuclear accident.
On 2019-08-10 1:47 PM, Anthony Cesaroni wrote:

[image: A group of people in a field Description automatically generated]

?


https://www.msn.com/en-us/news/world/russian-nuclear-agency-confirms-role-in-rocket-test-explosion/ar-AAFBljc?li=BBnb7Kz

?

?

?

Anthony J. Cesaroni

President/CEO

Cesaroni Technology/Cesaroni Aerospace

http://www.cesaronitech.com/

(941) 360-3100 x101 Sarasota

(905) 887-2370 x222 Toronto

?

?




-- 
-george william herbert
george.herbert@xxxxxxxxx

JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 08-2019