[archimedes] Re: !rRAW
- From: Sebastian Barthel <naitsabes@xxxxxxxxxx>
- To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 23 Aug 2021 13:12:44 +0200
Am Sonntag, den 22.08.2021, 14:15 +0200 schrieb Alexander Ausserstorfer:
Kennt sich irgend jemand hier mit !rRAW
http://home.allgaeu.org/areiser/riscos/software/rraw/index.html
aus?
Ich versuche schon seit längerer Zeit damit zu arbeiten. Weiß jedoch bis
heute nicht, wozu es gut sein soll.
Es ist ganz lustig, weil es mal ein Beispiel für den Spruch ist, der auf
vielen RISCOS Seiten zu finden war bzw. ist. Der das lautet:
Wenn Du nicht weißt, was das ist, brauchst Du es nicht.
Das bezieht sich ja i.a. auf die downloadbare Software, hier ist es im
übertragenen Sinne aber auch gültig.
Wenn man beim Fotographieren soweit in die technischen Niederungen und
fotographischen Kniffe abgestiegen ist, daß man sowas haben will, erst
dann wird man es auch wirklich brauchen. Vorher kommt man eigentlich
auch sehr gut mit den normalen Bildverarbeitungsprogrammen und
Editier-Tools hin - eben die, die dann direkt mit JPG und PNG und TIFF
umgehen können.
Aber: genau für den Fall, daß man das dann wirklich haben will, ist es
wirklich RICHTIG SUPER (!), daß es das !rRAW überhaupt gibt fürs RISCOS
und damit auch das Bearbeiten der (quasi) Kamerarohdaten möglich ist.
Im übrigen ist es so, dass die Fotolabore nur JPGs und kein RAWimg nehmen.
Daher frage ich mich, wofür das alles gut sein soll? Weiß jemand mehr dazu?
Es gibt schon durchaus auch "Fotolabore", die sowas annehmen. Aber die
sind i.a. nicht für den normalen Konsumenten gedacht, sondern für Leute,
die z.B. Werbung herstellen oder professionell fotographieren. Das
bedeutet i.a. dann auch immer, daß sie Dienstleistungen anbieten, die
man für seine normalen Fotos gar nicht benötigt (oder hast Du schonmal
ein Foto auf eine 3 x 4 Meter große Aluminiumplatte ausbelichtet
(?))(auch wenn es manchmal doch schön wäre) und die außerdem oft nicht
gerade direkt preisgünstig sind.
Kannst ja mal im Netz nach "Fotobelichtung raw Berlin" oder sowas in der
Art suchen. München und Düsseldorf sollten es auch tun.
Hier gibt es eine schöne Erklärung, wozu das gut ist
https://www.berlin.de/special/computer-und-handy/fotografie/3307183-895170-beim-bearbeiten-von-rohbildern-feste-rei.html
und bei
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-q7/7
kann man sich ein paar schöne Bilder anschauen, wo mal der Unterschiede
zwischen dem JPG, was die Kamera ausgibt und einem per Hand
nachbearbeiteten RAW (was man danach dann auch als JPG speichern kann)
gezeigt wird.
Es sind eigentlich ja Kleinigkeiten, aber es geht eben noch bißchen mehr
aus den Rohdaten herauszuholen, wenn man das per Hand macht. Nachteil:
es ist ewig aufwendig und kostet Zeit ohne Ende, die man viel besser
draußen verbringen könnte - und dann neue Fotos mitbringt. Und, das
eigentliche Problem beim Fotographieren, nämlich ein schönes Motiv in
einen guten Rahmen zu setzen löst das schonmal gar nicht. Das geht nur
mit viel Übung und mit "Blickschule".
Viele Grüße,
Sebastian
Other related posts:
