[archimedes] Re: !rRAW

  • From: "Anton Reiser" <anton-reiser@xxxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 14 Dec 2021 11:49:20 +0100

In message <f54a9f9a59.Thomas@tms_netz.vodafonemail.de>
          Thomas Milius <Thomas-Milius@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

In message <599a8e9428bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx>
          Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Auf meiner letzten Radltour hat die Kamera ein Bild geschossen, das im
Original (JPEG) so aussieht:

http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/Temp/2021-12-12/PA070946_Gol
dene-Pforte_Pforzheim.JPG
(223 kB)

Mir kam es viel zu hell vor. Dieses Bild hatte mich so geärgert, dass
ich dann die Rohdaten von meiner Olympous Though 5 in Antons !rRAW
geladen und damit folgendes Bild erstellt hatte:

http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/Temp/2021-12-12/PA070946_Gol
dene-Pforte-Pforzheim_nachbearbeitet.jpg
(164 kB)

Das, was es kann, macht !rRAW meiner Meinung nach sehr gut. Ob man das
gleiche Ergebnis aus dem JPEG hätte erzeugen können, weiß ich nicht.
Vermutlich werde ich da noch ein wenig rumprobieren.

So schlimm überbelichtet ist das JPEG aus der Kamera auch nicht; das 
läßt sich im Rahmen auch noch brauchbar bearbeiten.

Bei der aus dem RAW erstellten Version passt der Weißabgleich nicht.
Mit der Pipette auf eine (farb)neutrale Stelle klicken. Der weiße 
Kombi im Hintergrund oder die silbernen Röhren bieten sich an.

Dann für meinen Geschmack etwas zu unterbelichtet und der Kontrast zu 
hoch. Kann aber durchaus sein, daß es für Deine Monitoreinstellungen 
passt.

Lass doch mal ein Testfoto auf Fotopapier belichten. Dabei alle 
"Bildverbesserungen" ausschalten! Das gibt einen guten Hinweis, ob 
Montitor/Einstellungen für die Bildbearbeitung taugen, bzw. zeigt 
Schwächen auf.

Fotografie ist halt eine Crux. Man will ja eigentlich nur ein Bild, das
so aussieht, wie es halt in Echt aussieht.


Was ist Realität? Das Originalbild ist zu hell. Deine Nachbearbeitung hat
für meinen Geschmack einen zu starken Stich ins Rötliche. Es ist ätzend
schwer festzustellen, was richtig ist. Mein Monitor hat verschiedene
Einstellungen. Diese verfälschen das Ergebnis weiter. Ich habe verschiedene
durchprobiert. Auf dem Ortschild sind ja verschiedene Partnerstädte mit
Stadtwappen zu sehen. Also bei Wikipedia nachgeschaut. Da gibt es ja immer
Muster, die wahrscheinlich von der örtlichen Verwaltung "abgenickt" worden
sind. Ganz klar, das Original ist zu hell. Aber Tschenstochau hat ein blaues
Stadtwappen, kein violettes. Da ist also zu viel Rot drinne. Verschiebe das
mit !rRAW (was ich auch für ein gutes Programm halte) nochmal.

Um in Zukunft den perfekten Bildabgleich zumindest bei Selfies hinzubekommen,
und Dir die Farbe Deiner Jacke bzw. Deiner Radtaschen nicht reicht, so drucke
Dir doch einfach Deines eigenes Wappen, was Du bei Aufnahmen immer dann immer
in den Händen hälst ... ;-). Ich weiß nicht, ob wir irgendein Programm haben,
wo man sagen kann: Vergleichsgegenstand hat RAL-Farbe X. Markiere
Vergleichsgegenstand auf Bild. Daraus errechnet sich dann die Differenz.

Sowas ähnliches gibt es käuflich zu erwerben. Siehe Anhang.
Verwende ich gelegentlich bei Studioaufnahmen.
Und wenn es mich mal reizt, baue ich eine passende Funktion in rRAW 
ein ;-)

Anton Reiser

Attachment: colorchecker.jpg
Description: JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. archimedes
  3. Archive
  4. 12-2021